Chcą zrekonstruować krzyż na szczycie kościoła Salezjanów

Wystarczy zwrócić się do obojętnie której sieci telefonii komórkowej.Dokona rekonstrukcji  krzyża- antena  jak już to uczyniono na setkach kościołów  o którym nawet parafianie nie wiedząI co najważniejsze zrobią to na swój koszt 

Racja.

A tak swoja droga to Miasto ma o wiele ważniejsze problemy do rozwiązania w okresie panademii niż rekonstrukcja krzyża.Energie osób w to zaangażowanych  proponuje spożytkować na pomoc służbie zdrowia 

Do Judy Tadeusza o opamiętanie. Rozumiem  człowieku twoją najdelikatniej mówiąc  twoją niechęć do wiary szczególnie katolickiej ale te twoje wywody to jeden wielki myślowy bełkot.  I zawsze kiedy temat religia, chodzi o katolicką, zawsze jesteś pierwszy w krytyce jak przy tym temacie czyli uzupełnienie krzyża na ponad 100 letniej świątyni, pamiętać należy że krzyż ten przeżył czasy zaborów, pierwszej wojny światowej i 3 krotnego oblężenia twierdzy Przemyśl, II wojnę światową, hitlerowców i sowietów, od 1944 roku atestyczną z  natury władzę komunistyczną i nikomu, nawet komunistom- ateistom nie przyszło nawet do głowy by  kwestionować krzyż symbolu męki i nadziei na kościelnej wieży. Pytam retorycznie o co ci chodzi, dlaczego uważasz że ponowne umieszczenie krzyża na wieży kościóła jest wielkim problem że może zaszkodzić w walce z wirusem, że ekipa remontowa może być lepiej spożytkowana w szpitalu  zakaźnym. Co za bzdury, rozumiem że również poświęcasz swoje siły i środki na wojnę z wirusem, że wiele zrobiłeś dla szpitala gdzie nota bene nie ma na razie, chwała Bogu i Krzyżowi, tak nie pomyliłem się Krzyżowi ani jednej zarażonej osoby, przynajmniej na niedzielę 20.03.  Jedna osoba z podejrzeniem koronywirusa znajduje się już  na specjalistycznym oddziale zakaźnym w Łańcuciem. Reasumując, krzyż  powróci ba należne miejsce gdzie był od ponad 100 lat i żadne twoje wywody najdelikatniej mówiąc tego nie zmieni. I jako  przemyski obserwator od ponad 60 lat doradzę, nie chcesz widoku krzyża, nie patrz do góry, patrz w dół, w otchłań. 

Drogi obserwatorze, jest i to niejedna...

Do anonimowego X. Nie rozumiem o co ci chodzi również mój drogi x. Jeśli chcesz coś napisać to niech to będzie porządny wywód a nie urwane zdanie i co, mam się domyślać o co chodzi. . Ale jako domyślny przemyski obserwator myślę że chodzi o większą ilośc zarażonych tym paskudnym wirusem. Jeśli o to chodzi to piszę biorąc pod uwagę dane oficjalne a nie plotki czy inne brednie, na dzień dzisiejszy była jedna zarażona osoba, jak będzie jutro i  w dalszym okresie nie wiem. Ale nie to było istotą mojego wpisu. 

komuna tak nie psioczyła na Kościół jak Tadeusz

MIASTA TO SMAŻALNIE ELEKTROMAGNETYCZNE LUDZI A KOŚCIÓŁ KATOLICKI BIERZE W TYM UDZIAŁ BARDZO WAŻNE INFORMACJE - DETEKTYWPRAWDY.PLYOUTUBE.COM - ANTENY 5 G NA KOŚCIOŁACHTECHNOLOGIA 5 G - NAUKOWCY I LEKARZE ŻĄDAJĄ JEJ BEZWZGLĘDNEGO ZAKAZU! - ODKRYWAMYZAKRYTE.COM

 Podkarpacki Konserwator  Zabytków to nie Miasto.     Miasto nie było zaangażowane  w zdjęcie krzyża, no chyba o tyle o ile  Straż Pożarna i Policja podlega pod  Miasto. Jeśli masz dowody na to że Miasto wyłożyło pieniądze na ten cel  to je pokaż.  Sądzę tez że miasto nie będzie uczestniczyć finansowo w  zamontowaniu krzyża.

Do  " przemyskiego obserwatora"  "Tadeusz" reprezentuje interesy mniejszości której biskup zamieszkuje w  budynku dawnego muzeum   a wierni chodzą  do katedry ; dawnego kościoła  jezuitów , za komuny kościoła garnizonowego.   I stąd  jego stanowisko w  wielu sprawach nie powinno Ciebie dziwić.Zapewniam  Ciebie  również  że żaden   ateista którego przekonania wypływają z  rozumu  a nie z indoktrynacji  ideologicznej  nigdy nie zwalcza  kościoła i na pewno nie będzie przeciwny montażowi krzyża na wieży kościelnej o ile   koszty z tym związane   poniesie kościół i jego wierni.Osobiście  uważam że żadni bogowie w tym i chrześcijański nie mają nic wspólnego z wirusem,zarówno jego powstaniem jak i wygaszeniem. Jest on dziełem albo człowieka  albo sił przyrody. Nie wiem  jak jest w tym przypadku ale w przeszłości wszelkie  epidemie,których było sporo,  jak również  potopy,  wybuchy wulkanów,czy  uderzenia  meteorytów i  zlodowacenia ,  na pewno były zjawiskami przyrodniczymi.Oczywiście  akceptuję  to że  ludzie wierzący mogą mieć inne  zdanie bowiem taka jest funkcja religii , istotą każdej  jest kościół /  zbór, synagoga,cerkiew, itd/ który za pomocą  swoich kapłanów  wpływa  na swoich wiernych.

Przecież wszystkie Koscioły są ubezpieczone ponieważ to są zabytki.A ten judasz to żeby czasem nie wyciagał reki do "Krzyża"Tak czas przyszedł,ale pamietam takich czerwonych wiezionych na platformie i czerwonym suknie.Nigdy nic madrego z tej ciasnej główki nie wycisnął.

Niech pani Kot powie, jak bardzo niechętna jest przeznaczaniu pieniędzy na ratowanie przemyskich zabytków innych niż kościelne?