O dużym sukcesie może mówić miasto Radymno, które zajęło wysokie, 2. miejsce w Rankingu Finansowym Samorządu Terytorialnego w Polsce za rok 2025. Klasyfikacja ukazuje kondycję finansową samorządów lokalnych w minionym roku i porównuje osiągnięte przez nie wyniki z rokiem poprzednim. Przemyśla próżno szukać wśród liderów, miasto nad Sanem lokuje się raczej w dolnej tabeli zestawienia.
Ranking Finansowy Samorządu Terytorialnego w Polsce to jedno z najbardziej cenionych i rzetelnych zestawień pokazujących sytuację finansową jednostek samorządu terytorialnego, organizowane od niemal 10 lat przez Fundację Instytut Studiów Wschodnich wraz z Uniwersytetem Ekonomicznym we Wrocławiu. Obejmuje on 2793 samorządów różnego szczebla: gminy wiejskie, gminy miejsko-wiejskie, gminy miejskie, miasta na prawach powiatu i powiaty ziemskie. Wskazuje liderów, czyli najmocniejszych w poszczególnych grupach, jak i pokazuje, który z samorządów zanotował awans, a który spadek w zestawieniu. W tegorocznym badaniu wzięto pod uwagę te same kryteria oceny, które pojawiały się w rankingach z lat poprzednich. To szereg czynników ekonomicznych tworzących strukturę dochodów i wydatków danej jednostki samorządowej. To między innymi udział dochodów własnych w dochodach ogółem (wskaźnik ten mówi o samodzielności finansowej samorządu), relacja nadwyżki operacyjnej do dochodów ogółem (pokazuje stopień, w jakim samorząd mógłby zaciągać nowe zobowiązania w stosunku do osiągniętych dochodów), udział wydatków inwestycyjnych w wydatkach ogółem (prezentuje jaką część wydatków samorządu stanowią te na inwestycje), jak również udział środków europejskich w wydatkach ogółem (ich pojawienie się w systemie wpływa na zwiększenie potencjału inwestycyjnego) czy relacja zobowiązań do dochodów (innymi słowy poziom zadłużenia) oraz obciążenie wydatków bieżących wydatkami na wynagrodzenia i ich pochodne. Analizę przeprowadzono analogicznie dla wszystkich rodzajów jednostek samorządu terytorialnego. Wyniki rankingu ogłoszone zostały uroczyście 12 maja na uroczystej gali we wnętrzach Zamku Królewskiego w Warszawie. Jak zaznaczył prof. Czesław Zając, rektor Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, jest on rzetelnym i miarodajnym narzędziem zarządzania finansami publicznymi.
– Gratuluję nie tylko wyróżnionym i nagrodzonym, ale wszystkim państwu, reprezentującym jednostki samorządu, za odpowiedzialne decyzje, które wnoszą wiele do rozwoju całej naszej ojczyzny – podkreślił.
Reklama
W rankingu za rok 2025 w kategorii gmin wiejskich zwyciężyła gmina Zabór z województwa lubuskiego. W pierwszej dziesiątce zestawienia nie ma żadnej z terenu województwa podkarpackiego. Najwyżej, bo na miejscu 16. ulokowało się Stubno w powiecie przemyskim, które zaliczyło awans w stosunku z rokiem wcześniejszym. Na miejscu 123. ulokowała się Tryńcza w powiecie przeworskim, a na 138 miejscu Krasiczyn (tu również awans procentowy). Gmina wiejska Przemyśl lokuje się na pozycji 169 zestawienia. Na 199. miejscu lokuje się gmina wiejska Jarosław (procentowy wzrost). Dalsze miejsca w zestawieniu liczącym 1459 gmin wiejskich śledzić można na stronie rankingu. Najlepszą gminą miejsko-wiejską okazała się Choroszcz w województwie podlaskim. Jeżeli chodzi o Podkarpackie, najwyżej w zestawieniu obejmującym 718 samorządów, bo na miejscu 37., jest Baranów Sandomierski, który zanotował procentowy awans. Spośród gmin miejsko-wiejskich bezpośrednio z terenu byłego województwa przemyskiego najwyżej ulokował się Cieszanów w powiecie lubaczowskim, na pozycji numer 265. Lokatę 387. zajął Jawornik Polski w powiecie przeworskim. Oleszyce w powiecie lubaczowskim lokują się na pozycji 416., a Narol na 491. Dalszych miejsc nie podajemy, można je prześledzić ma stronie rankingu.
Wśród gmin miejskich liderem okazała się gmina Józefów w województwie mazowieckim. O ogromnym sukcesie mówić może natomiast miasto Radymno, które notuje 2. miejsce w zestawieniu obejmującym 236 gmin miejskich. Doceniono stabilność finansów Radymna i zdolność do prowadzenia kolejnych inwestycji opartą na skutecznym pozyskiwaniu środków zewnętrznych (Radymno zanotowało najwyższy wskaźnik udziału środków europejskich wydatkach ogółem w gronie 10 najlepszych miast rankingu) przy stosunkowo niskich dochodach własnych oraz pochodzących z podatku dochodowego od osób fizycznych. Na miejscu 113. jest Dynów, który zanotował wysoki procentowy awans. 201. lokatę zajęło w zestawieniu gmin miejskich miasto Jarosław, 229. miasto Przeworsk, a 230. miasto Lubaczów.
Jeśli chodzi o miasta na prawach powiatu – ujęto ich w zestawieniu łącznie 66. Zwyciężyła Bydgoszcz, tuż za nią uplasowały się Gliwice i Tychy. Przemyśl ulokował się dopiero na miejscu 59. Wyprzedziło go...
Przeczytałeś tylko fragment tekstu. Chcesz przeczytać całość i inne artykuły premium? Nieograniczony dostęp do pełnych tekstów od 19 groszy dziennie! Masz już wykupiony dostęp? Zaloguj się
Pozostało 14% tekstu do przeczytania.
Wykup dostępTwoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
Komentarze