Krajowa Szkoła Skarbowości zaskarżyła uchwałę przemyskiej rady miejskiej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Chodzi o niewyrażenie zgody na rozwiązanie umowy o pracę z radnym Robertem Balem

Uzasadnienie skargi jest bardzo obszerne. Dokument parafowała dyrektor KSS Ewa Mróz. Przypomnijmy, że część przemyskich radnych nie wyraziła zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym Rady Miejskiej w Przemyślu, jej wiceprzewodniczącym, Robertem Balem.

• „(...) Istotne w niniejszej sprawie jest to, że w uzasadnieniu odmowy rada nie wskazała żadnych argumentów, odnoszących się do przyczyn związanych z wykonywaniem funkcji radnego (...)”

– możemy przeczytać w uzasadnieniu.

Zdaniem E. Mróz, błędne jest stanowisko rady, że wykładnia artykułu 25 ustęp 2 ustawy o samorządzie gminnym daje radzie gminy uprawnienie do niewyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym w przypadku, gdy powodem rozwiązania stosunku pracy nie są zdarzenia związane z wykonywaniem mandatu radnego.

I właśnie kwestia braku jasno sprecyzowanych zdarzeń związanych z wykonywaniem mandatu radnego przez R. Bala i ich powiązania z rozwiązaniem umowy o pracę przez KSS z wiceprzewodniczącym rady jest podstawą skargi.

• „(...) Kwestia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym nie jest pozostawiona swobodnemu uznaniu rady gminy. Uchwała rady gminy musi mieć zawsze wyraźną podstawę prawną i akt ten musi być podjęty w granicach wyznaczonych przez wyraźny przepis prawa (...)”

– możemy przeczytać dalej w uzasadnieniu.

Co istotne – na co wskazała E. Mróz – rada gminy nie posiada uprawnienia do ingerowania w prawo pracodawcy do rozwiązania stosunku racy z pracownikiem będącym radnym, o ile nie jest to związane z wykonywaniem przez niego mandatu. Dodała, że w piśmie skierowanym do rady 30 stycznia br. została wskazana przyczyna rozwiązania stosunku pracy za wypowiedzeniem z radnym, która jest „rzeczywista, obiektywna, konkretna, uzasadniająca rozwiązanie stosunku pracy. To likwidacja od 1 lutego br. filii KSS w Przemyślu.

Na te kwestie podczas dyskusji na sesji Rady Miejskiej w Przemyślu wskazywali niektórzy z radnych. Jaka będzie decyzja WSA w Rzeszowie okaże się niebawem. Jeśli będzie korzystna dla KSS, fakt stwierdzenia nieważności podjętej uchwały będzie niewielkim „problemem”. Pytanie: kto zapłaci za ewentualne zasądzenia kosztów postępowania sądowego na rzecz Krajowej Szkoły Skarbowości?