Reklama

RIO zatwierdziła budżet Przemyśla po poprawkach

26/03/2021 16:27

Podczas specjalnie zwołanej konferencji prasowej (22 marca br.) radnych opozycyjnych reprezentowali (od lewej): Bartłomiej Barczak, Dariusz Lasek, Robert Bal (wszyscy Regia Civitas), Maciej Kamiński (PiS) oraz Janusz Zapotocki (Nasz Przemyśl).<br/>fot.Mariusz Godos — Podczas specjalnie zwołanej konferencji prasowej (22 marca br.) radnych opozycyjnych reprezentowali (od lewej): Bartłomiej Barczak, Dariusz Lasek, Robert Bal (wszyscy Regia Civitas), Maciej Kamiński (PiS) oraz Janusz Zapotocki (Nasz Przemyśl).
fot.Mariusz Godos

Podczas specjalnie zwołanej konferencji prasowej radni opozycji (mający większość w radzie) poinformowali, że Regionalna Izba Obrachunkowa w Rzeszowie zaakceptowała ich poprawki w sprawie budżetu miasta Przemyśla na 2021 r. – Teraz żądamy od prezydenta jego realizacji. I zapewniamy, że regularnie będziemy oczekiwać od niego sprawozdania w tym zakresie – stwierdził radny Regii Civitas Dariusz Lasek.

Podczas sesji budżetowej radni trzech klubów: PiS, Regia Civitas i Naszego Przemyśla oraz radna niezależna złożyli kilkanaście poprawek (na kwotę ponad 2 mln zł), wprowadzając je do budżetu na 2021 r.

Podstawą zwiększenia wydatków był pomysł zbycia części mienia komunalnego (rozłożonego na lata 2021 – 2024) jeszcze w br. za ponad 2 mln zł. Wspomniani uznali, że – wbrew stanowisku prezydenta – ma on wszelkie instrumenty do tego, aby dochody te były zdecydowanie wyższe, niż zaproponował i zaplanował[paywall].

W korespondencji z RIO (instytucją powołaną m.in. do kontroli uchwał budżetowych) radni – jak poinformowali podczas konferencji – wykazali, że obecnie trwające postępowania przetargowe powinny wygenerować ponad 5,7 mln zł dochodu, a nie zaplanowane przez prezydenta 1,5 mln zł.

– Chcemy podkreślić, że podana wartość pochodzi z oficjalnej strony miasta Przemyśla i dotyczy 35 nieruchomości, co do których rada miejska wydała zgody na zbycie. Prezydent oparł swój plan sprzedaży nieruchomości za 1,5 miliona złotych na założeniu, że sprzeda w 2021 roku cztery działki przy ulicach: Bilana, Przekopanej, Potokowej oraz jeden z kompleksów w strefie ekonomicznej – powiedział wiceprzewodniczący Rady Miejskiej w Przemyślu Robert Bal (RC).

– W międzyczasie jednak, już w tym roku, prezydent sprzedał działkę przy ulicy Rakoczego, którą zaplanował do sprzedaży w 2024 roku, przy ulicy Szwoleżerskiej, zaplanowaną do sprzedaży w 2023 roku czy działkę przy ulicy Sybiraków, której w planie sprzedawać w ogóle nie miał. To wskazuje na, delikatnie mówiąc, nierzetelność informacji przedkładanej przez prezydenta zarówno radnym, jak i RIO. I niechęć do aktywnego pozyskiwania środków niezbędnych do realizacji różnych, małych i wielkich zadań, na które oczekują nasi mieszkańcy – dodał.

Reklama

Wciąż brakuje współpracy

Podczas konferencji gospodarze spotkania zaprezentowali treść specjalnego oświadczenia, parafowanego przez wszystkich 12 radnych opozycji. Proszą (który to już raz) w nim o konstruktywną współpracę z władzami miasta.

„(...) Do dzisiaj nie wiemy, jakie są zadania i jaki jest ich zakres w złożonym projekcie o wartości 10 mln euro do środków norweskich. Prezydent odmawia przedstawienia pisemnej informacji w tym zakresie, proponując wizytę w merytorycznym wydziale i przeglądnięcie dokumentacji na miejscu (...).

Nie mamy żadnej wiedzy na temat Społecznej Inicjatywy Mieszkaniowej. Idea wygląda na słuszną, ale jest wiele pytań, na które brak jest odpowiedzi. Nie wiemy, jakie wydatki gmina będzie musiała ponieść, jakie są szacunkowe koszty inwestycji planowej w Przemyślu, jaka jest szacowana wysokość czynszu wraz z kosztami obsługi kredytu? (...).

Kolejny przykład to sprawa dolnej stacji kolejki. Prezydent wielokrotnie zarzucał nam, że nie chcieliśmy się zgodzić na środki na niezbędne przeglądy i modernizację. Jest to zwykłe kłamstwo, bo prezydent nigdy nie wystąpił do rady z takim wnioskiem. Domagał się za to zwiększenia dotacji, bez możliwości kontroli, na co zostanie ona wydana (...)” – napisali m.in. radni opozycyjni.

Reklama

Radni nie wskazali

– Przedstawiłem swoje stanowisko Regionalnej Izbie Obrachunkowej, wskazując między innymi, że podwyższenie dochodu ze sprzedaży w takiej wysokości jest nieuzasadnione, bo rada miejska nie wskazała dodatkowych nieruchomości do sprzedaży w latach 2021 – 2024, ani nie przesunęła sprzedaży określonych nieruchomości z lat 2022 – 2024 na rok bieżący. Odwołałem się również do zasobu tych nieruchomości, z których niektóre nie sprzedają się od wielu lat, a także do trudnego roku przez trwającą epidemię, w czasie której zainteresowanie nabyciem nieruchomości znacznie spadło – stwierdził jeszcze przed decyzją RIO prezydent miasta W. Bakun.

– Wielokrotnie zapewniałem radnych, że w przypadku, gdy wskażą wszystkie nieruchomości z czterech lat, które powinny być sprzedane w jednym roku, sporządzę projekt uchwały w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej w tym zakresie. Takie dane są niezbędne do jej sporządzenia – dodał.

mars

Źródło i opracowanie własne

Mariusz Godos

Reklama

$$ - niezalogowany 2021-03-26 17:57:45

Litości ONI żądają te PARTYJNE SŁUGUSY za własne stołki + pensyjki upodlą się do granic krowiego ŁAJNA - WSTYD zamiast zgody sieją wciąż nienawiść i swary
odpowiedz
- Zgłoś wpis
As - niezalogowany 2021-03-26 18:17:24

Mow za siebieTo twoje zdanie.Kto Ci kazal tak napisac A kto Ci wdtydu nie przynosi?
odpowiedz
- Zgłoś wpis
miś - niezalogowany 2021-03-26 20:48:31

TOWARZYSZE Z RIO ZGADZAJĄ SIĘ Z TOWARZYSZAMI PIS. Bo ich byt zawodowy zależy od partii. podobnie jak w SG, policji i innych instytucji. amen
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Reklama
$$ - niezalogowany 2021-03-26 17:57:45

Litości ONI żądają te PARTYJNE SŁUGUSY za własne stołki + pensyjki upodlą się do granic krowiego ŁAJNA - WSTYD zamiast zgody sieją wciąż nienawiść i swary
odpowiedz
- Zgłoś wpis
As - niezalogowany 2021-03-26 18:17:24

Mow za siebieTo twoje zdanie.Kto Ci kazal tak napisac A kto Ci wdtydu nie przynosi?
odpowiedz
- Zgłoś wpis
miś - niezalogowany 2021-03-26 20:48:31

TOWARZYSZE Z RIO ZGADZAJĄ SIĘ Z TOWARZYSZAMI PIS. Bo ich byt zawodowy zależy od partii. podobnie jak w SG, policji i innych instytucji. amen
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Reklama
Sławek - niezalogowany 2021-03-26 22:03:37

Lasek to psychopata. ***** ***
odpowiedz
- Zgłoś wpis
... - niezalogowany 2021-03-27 05:41:22

Nie Lasek a Braun kandydując na stanowisko Prezydenta Rzeszowa. No nie są chyba jakieś granice choć by najmniejsze. Boże miej rzeszowian w swojej opiece i nie pozwól by w dniu wyborów nie odebrało Im rozumu.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Obywatel - niezalogowany 2021-03-27 05:42:27

A co te miernoty partyjne zrobiły dla społeczeństwa przemyskiego? Tylko bicie piany i wzorem centralnych pisowców szerzenie nienawiści i napuszczanie jednych na drugich. Ohydne to politykierstwo naszym kosztem.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Tadeusz - niezalogowany 2021-03-27 07:58:48

Nie tylko psychopata
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Reklama

MZ - niezalogowany 2021-03-27 08:14:30

CIEKAW JESTEM KTÓRY Z TYCH RADNYCH MA WYKSZTAŁCENIE ZWIĄZNE Z FINANSAMI LUB BANKOWOŚCIĄ,PATRZĄC NA NICH TO MOŻNA ICH TYLKO SKOJARZYĆ ZE STOŁKAMI NA PAŃSTWOWYM KORYCIE ,ZNAWCY OD WSZYSTKIEGO..NAJLEPSZY JEST MACIUŚ,TO NIE MY GŁOSOWALIŚMY ZA PODWYŻKAMI(TYLKO KTO MA WIĘKSZOŚĆ),PATRZEĆ NA GŁOSY ,PISOWSCY RADNIWSTRZYMUJĄ SIE OD GŁOSU,TAKA TO ICH ODPOWIEDZIALNOŚĆ...
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Tadeusz - niezalogowany 2021-03-27 08:24:41

Moi drodzy WIOSNA."Życie niesie wszędzie.Wszystko nam z ziemi dobedzie " jak mawiał KrasickiOżywają tez ci na których ożyciu miastu oraz mieszkańcom specjalnie nie zależy. Ci ożywają z wrzaskiem oznajmiając wszystkim, że już są. Wiemy, ze to szkodniki naszego miasta .Nie są wychowani na zdrowej tkance naszego miasta, agresywni w działaniu a opóźnieni w myśleniu .
odpowiedz
- Zgłoś wpis
As - niezalogowany 2021-03-27 10:44:39

MZ.Ale ci ten Macius wlazl do glowy !!Ojej!A moze ty zazdrosny jestes?Podoba ci sie czy co???
odpowiedz
- Zgłoś wpis
As - niezalogowany 2021-03-27 10:48:45

MZ. .Ciagle tylko piszesz , ze Macius to albo tamto.Chcesz nam tu wszystkim wmowic, ze to wszystko przez Maciusia i , ze. to jeden czlowiek zrobil.Ze gdyby nie Macius to byloby inaczej?Daruj sobie.Masz cos do niego czy co?Jakies osobiste porachunki ?
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Reklama

mz - niezalogowany 2021-03-27 11:54:01

jak dla mnie to pozer, niczego w życiu nie osiągną swoją pracą a jedynie dupowłażeniem partyjniakom dostaje dość płatne fuchy..to taki specjalista od wszystkiego jak ksiądz od wychowywania dzieci..
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Ok - niezalogowany 2021-03-27 15:46:30

MzMow za siebie
odpowiedz
- Zgłoś wpis
miś - niezalogowany 2021-03-27 16:45:25

Nie obrażajcie Towarzysza Dyrektora. Bo to nie ludzie, tylko wilki wbijają mu w d... szpilki.
odpowiedz
- Zgłoś wpis