Samorząd Jarosławia kolejny raz zdecydował się na zaciągnięcie kredytu, który ma posłużyć do obniżenia kosztów obsługi istniejącego długu. Podobną decyzję podjęto rok temu, tyle że wówczas był to kredyt przeszło 30-milionowy. Teraz Jarosław pożyczył od instytucji finansowej ponad 43 miliony. Zdaniem samorządu ten kredyt to najlepsze rozwiązanie, aby miasto wciąż mogło się rozwijać.
Restrukturyzacja długu miejskiego to proces modyfikacji warunków spłaty zobowiązań, mający na celu utrzymanie płynności finansowej. Samorządy decydują się na ten krok, aby dopasować warunki spłaty zobowiązań do aktualnych możliwości finansowych, uniknąć zatorów płatniczych oraz zabezpieczyć środki na bieżące inwestycje. Zrobiło go również miasto Jarosław (po raz kolejny, na podobny manewr miasto zdecydowało się rok temu, tyle że wówczas zaciągnięto 30 mln 320 tys. zł na spłatę w całości zaciągniętych wcześniej zobowiązań z tytułu kredytów długoterminowych). Tym razem chodzi o kredyt w wysokości 43 mln 459 tys. zł, który posłuży do przeprowadzenia restrukturyzacji dotychczasowego zadłużenia samorządu. Ta polegać będzie na spłacie części istniejącego długu nowym – o niższych kosztach obsługi.
Restrukturyzacją objętych zostało łącznie 6 kredytów z największą marżą, które po zaciągnięciu nowego zostaną w całości spłacone w 2026 roku. Chodzi o kredyty z: 2017, 2018, 2022, 2023, 2024 i 2025 roku. Jak zapisano w podjętej w tej sprawie uchwale, zobowiązanie z tytułu kredytu z łącznym kosztem obsługi długu zostanie pokryte z dochodów własnych budżetu miasta w latach 2027 – 2039. Łączne koszty obsługi uwzględnionych w restrukturyzacji kredytów przewidzianych do spłaty w tym czasie wynieść mają 18 mln 905 tys. 30 zł, natomiast koszt zaciągnięcia nowego kredytu na kwotę ponad 43 mln – z przeznaczeniem na spłatę sześciu zaciągniętych wcześniej – wyniesie 17 mln 911 tys. 619 zł, więc miasto zakłada, że koszty obsługi kredytu w całym okresie spłaty będą niższe o kwotę 993 tys. 411 zł. W efekcie miasto zamieni mniej korzystne zobowiązanie zaciągnięte w przeszłości, na bardziej korzystne, co jest uzasadnione z ekonomicznego punktu widzenia. Podczas dyskusji nad projektem wspomnianej uchwały radny Piotr Baran podkreślił, że może ona sporo zmienić w finansach samorządu i jest uzasadnionym krokiem.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
Komentarze