Reklama

Miasto przegrało w sądzie, ale... zarobiło

Czy na przegranej sądowej sprawie można zarobić? Wydaje się, że nie... A jednak! Miasto przegrało przed Sądem Okręgowym w Rzeszowie sprawę, którą wytoczył mu szef firmy dewelopersko-budowlanej „Domrex” z Białobrzegów Jacek Rupar, ale finalnie bilans zysków i strat jest na plusie – ok. 181 tys. zł.

22 grudnia 2017 r., kiedy prezydentem miasta był jeszcze Robert Choma, podpisana została z wspomnianą firmą umowa na budowę Centrum Rozwoju Badmintona przy I Liceum Ogólnokształcącym im. Juliusz Słowackiego w Przemyślu.

Pierwotny termin zakończenia inwestycji został ustalony na 1 lipca 2019 r. Dwukrotnie, z różnych przyczyn, był przedłużany. Ostatecznie wyznaczono go na 28 lutego 2020 r. 4 października 2019 r.  miasto wystąpiło do wykonawcy o niezwłoczne przedłożenie gwarancji ubezpieczeniowej na obiekt[paywall].

Takowa została przedstawiona dopiero 2 grudnia 2019 r. Firma J. Rupara – jak wyjaśnił prezydent miasta Wojciech Bakun – nie wywiązała się więc z zapisów umowy i nie dostarczyła w terminie „Gwarancji należytego wykonania kontraktu”. Z tytułu opóźnienia miasto naliczyło wykonawcy karę umowną w kwocie 918 tys. 228 zł 21 gr. Potrąciło ją z pozostającej do zapłaty ostatniej faktury (do zapłaty było dokładnie 1 mln 43 tys. 177 zł 74 gr).

Szef firmy „Domrex” skierował sprawę do sądu. Rozpatrywał ją Sąd Okręgowy w Rzeszowie. J. Rupar wskazał, że naliczenie aż tak wysokiej kary umownej w opisanych powyżej okolicznościach jest nadużyciem prawa, sprzecznym z zasadami współżycia społecznego.

On bowiem ostatecznie gwarancję dostarczył, a miasto „(...) nie poniosło z tego tytułu żadnej szkody, a jego interes nie został zagrożony (...)”. Inwestycja została zrealizowana w całości. Domagał się zwrotu całej kwoty, czyli ponad 918 tys. zł.

Reklama

Racja Rupara, zysk miasta

Pod koniec ub.r. rzeszowski sąd wydał wyrok w tej sprawie. Przyznał rację J. Ruparowi, ale tylko częściowo. Uzasadnienie wyroku liczyło ponad 9 stron. Sąd zdecydował – zważywszy przede wszystkim na niedotrzymanie przez jego firmę warunków umowy – o tzw. zmiarkowaniu (zmniejszeniu) kwoty, jakiej domagał się J. Rupar.

Według wyroku, miastu pozostało do spłaty dokładnie 688 tys. 671 zł 16 gr. Sąd zdecydował także, że miasto ma pokryć ustawowe odsetki w kwocie 8 tys. 384 zł 81 gr oraz obciążył je kosztami procesu w kwocie 39 tys. 842 zł. Uznał, że wspomniana kara umowna była jednak zbyt dotkliwa.

Reklama

„Z kwoty 918 tysięcy złotych, którą miasto nałożyło jako karę, zwrócono wykonawcy 737 tysięcy złotych, a co za tym idzie miasto zatrzymało kwotę ponad 181 tysięcy złotych jako karę za niewywiązanie się z umowy. Formułowanie więc tezy, że przez nieudolność urzędników lub opóźnienia w płatnościach miasto musi płacić kary, jest zwyczajnym kłamstwem i musi spotkać się ze zdecydowaną reakcją. Zarówno ja, jak i urzędnicy pracujący w wydziale inwestycji dołożyli wszelkiej staranności w dbaniu o finanse miasta. Wyliczono i nałożono karę na wykonawcę (zgodnie z umową), po czym po wyroku sądu część tej kary zwrócono. Bilans jest jednak dla miasta na plus – 181 tys. zł” – napisał na jednym z portali społecznościowych prezydent miasta W. Bakun.

Fatalne uzasadnienie

15 marca br. odbyła się sesja Rady Miejskiej w Przemyślu. Jednym z jej punktów był projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta na 2021 r.

Uzasadnienie, parafowane przez W. Bakuna, zawierało dwa zdania. Jedno o propozycji zmian w budżecie miasta na 2021 r., mające na celu zabezpieczenie kwoty ponad 737 tys. zł zasądzonej wyrokiem rzeszowskiego sądu na rzecz wykonawcy Centrum Rozwoju Badmintona w Przemyślu. Drugie informujące o tym, że źródłem finansowania będą wolne środki wynikające z bilansu za 2020 rok.

I się zaczęło. W internecie zawrzało, bo z fatalnie sporządzonego uzasadnienia (przypomnijmy: uzasadnienie wyroku sądowego liczyło ponad 9 stron) jasno wynikało, że miasto przegrało proces sądowy i z kieszeni mieszkańców (bo i czyjej innej?) będzie musiało wysupłać ponad 48 tys. zł za odsetki i koszty procesowe.

Dopiero po pewnym czasie okazało się, że to nieprawda (kiedy zacytowaną powyżej część wpisu zamieścił prezydent W. Bakun). Po co jednak wysyłać w świat tak kontrowersyjne i lakoniczne informacje? Warto byłoby się nad tym zastanowić, nim ponownie sporządzi się tak fatalne uzasadnienie projektu jakiejkolwiek z uchwał.
mars
Aplikacja na Androida

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    . - niezalogowany 2021-03-17 17:24:22

    Czego się nie dotknął to spieszą, może już wystarczy 

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ghk - niezalogowany 2021-03-17 17:53:30

    Dobry gospodarz dba o interesy miasta.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Maciej S. - niezalogowany 2021-03-17 19:47:35

    I dobrze. Mam też pomysł, by tereny inwestycyjne zwolnić z wszelkich podatków na 5 lat. Dzięki temu pojawią się pewnie ze 2 duże galerie handlowe, i jakiś hotel z basenem i spa. A to zapewne podniesie atrakcyjność turystyczną ale też liczbę miejsc pracy o kilka tysięcy. Czekamy na propozycje

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Najnowsze rolki



Reklama

Wideo zycie.pl




Reklama