Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Oświadczenie przeciw afirmacji LGBT zostaje. Radni podzieleni
fot.Paweł Bugira
Choć niektórzy radni zmienili zdanie i wycofali się z poparcia dla oświadczenia przeciw promocji i afirmacji tzw. ideologii ruchów LGBT, zabrakło głosów do uchylenia tego dokumentu. Taki wniosek złożyli radni KO.
W sierpniu 2019 r. przemyscy radni zdecydowaną większością głosów przyjęli oświadczenie przeciw promocji ideologii ruchów LGBT. Decyzja wzbudziła wiele kontrowersji. Pojawiły się oskarżenia o dyskryminację osób nieheteronormatywnych w mieście, realne stało się też zagrożenie, że Przemyśl nie otrzyma pieniędzy z Funduszy Norweskich.
W połowie października radni Koalicji Obywatelskiej złożyli projekt uchwały uchylającej stanowisko sprzed roku. W uzasadnieniu stwierdzają, że wspomniane oświadczenie jest prawnie bezużyteczne, a jego zapisy krzywdzące ze względu na dyskryminację osób identyfikujących się jako społeczność LGBT. Zwracają też uwagę, że termin „ideologia ruchów LGBT” jest nieprecyzyjny. „Termin „ideologia LGBT” odnosi się do ludzi z tego grona, jest zatem przejawem ich dyskryminacji” – piszą.
Reklama
Radni KO dodają, że stanowi to naruszenie Konstytucji RP, Europejskiej Konwencji Praw Człowieka oraz Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej. Zdaniem wnioskodawców takie oświadczenie jest szkodliwe dla rozwoju gospodarczego miasta, ponieważ zmniejsza zainteresowanie potencjalnych benefaktorów i turystów.
Nie chcę mieć z tobą do czynienia
Nad uchwałą radni debatowali podczas zdalnej sesji w poniedziałek, 9 listopada. Tomasz Kulawik (SLD) stwierdził, że oświadczenie zostało rok temu przyjęte „przeciwko ludziom, mieszkańcom naszego miasta”. – Takie społeczności zamieszkują nasze miasto i[paywall] mają pełne prawo do życia – podkreślał. – Kto będzie następny, jaką społeczność wykluczymy? – pytał.
Reklama
Wojciech Błachowicz (KO) uznał z kolei, że jest ono przykładem wypaczaniem wiary chrześcijańskiej i nauki, która z niej wypływa. – Miłość, którą wlewa nam Jezus Chrystus, jest źle rozumiana – powiedział.
Przed głosowaniem dyskusja była krótka. Andrzej Zapałowski (Wspólnie dla Przemyśla) złożył wniosek o zakończenie dyskusji i przejście do głosowania, ponieważ „każdy radny ma wyrobione zdanie na ten temat”. Wniosek zyskał większość, a w głosowaniu nad uchwałą padł remis 10 do 10, w związku z czym nie została ona przyjęta.
Reklama
Taki wynik oburzył wnioskodawców. Mocno krytykowali oni także A. Zapałowskiego. Sugerowali, że Uniwersytet Rzeszowski powinien wyciągnąć wobec niego konsekwencje. – Nie chcę mieć z tobą nic do czynienia – powiedział W. Błachowicz. Z jego słów wynika, że zamierza złożyć mandat radnego, ponieważ nie widzi sensu zasiadania w tej radzie.
A. Zapałowski odpierał te zarzuty, zaznaczając, że każdy radny głosował według własnego uznania, a radni KO przenoszą na samorząd politykę swojej partii. Natomiast Dariusz Lasek (Regia Civitas) podkreślał, że oświadczenie przede wszystkim ma na celu bronić rodziny. – Rodzina jest ważna, ale tolerancja jest jeszcze ważniejsza – powiedziała Ewa Sawicka (KO).
Reklama
Prezydent Wojciech Bakun zaznaczył, że tego typu oświadczenie nie jest aktem prawnym i nie niesie za sobą żadnych skutków prawnych. Podkreślił też, że nie ma czegoś takiego jak „strefa wolna od LGBT”, co nieraz próbuje się wmawiać. Jego zdaniem takie stanowisko nie powinno jednak funkcjonować, ponieważ nikt nie powinien czuć się dyskryminowany.
Kto jak głosował?
Za przyjęciem oświadczenia wyrażającego sprzeciw wobec promocji ruchów LGBT w 2019 r. głosowali: Robert Bal (Regia Civitas), Bartłomiej Barczak (RC), Andrzej Berestecki (PiS), Daniel Dryniak (PiS), Małgorzata Gazdowicz (RC), Monika Jaworska (WdP), Maciej Kamiński (PiS), Marcin Kowalski (Wspólnie dla Przemyśla), Dariusz Lasek (RC), Tomasz Leszczyński (WdP), Mirosław Majkowski (WdP), Bogumiła Nowak (SLD), Monika Różycka (niezależna), Wojciech Rzeszutko (PiS), Andrzej Zapałowski (WdP).
Reklama
Przeciw byli: Jerzy Krużel (Koalicja Obywatelska), Tomasz Schabowski (KO), Paweł Zastrowski (KO). Wstrzymała się: Ewa Sawicka (KO). Nieobecni byli: Wojciech Błachowicz (KO), Tomasz Kulawik (SLD), Grażyna Stojak (KO), Janusz Zapotocki (SLD).
W poniedziałek, 9 listopada br., niektórzy radni zmienili zdanie.
Za uchyleniem oświadczenia z 2019 r. zagłosowali: Wojciech Błachowicz (KO), Monika Jaworska (WdP), Jerzy Krużel (KO), Tomasz Kulawik (SLD), Tomasz Leszczyński (WdP), Bogumiła Nowak (SLD), Ewa Sawicka (KO), Tomasz Schabowski (KO), Grażyna Stojak (KO), Paweł Zastrowski (KO).
Reklama
Przeciw: Robert Bal (Regia Civitas), Bartłomiej Barczak (RC), Andrzej Berestecki (PiS), Daniel Dryniak (PiS), Małgorzata Gazdowicz (RC), Maciej Kamiński (PiS), Dariusz Lasek (RC), Monika Różycka (niezależna), Wojciech Rzeszutko (PiS), Andrzej Zapałowski (WdP).
Nieobecni: Marcin Kowalski (WdP), Mirosław Majkowski (WdP), Janusz Zapotocki (SLD).
PB
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.Zaloguj się
Komentarze
-
Reklama
-
2020-11-09 18:31:31
Hm, zmienili zdanie, ciekawe. Ale jest inny problem jak można podejmować uchwały czy kretyńskie oświadczenia wobec kogoś lub czegośc co tak naprawdę w rzeczywistości nie istnieje w przestrzeni ani naukowej ani publicznej. Uwierzę w te wyimaginowane bajki jeśli ktoś faktycznie wskaże i udowodni że w mieścinie zwanej Przemyślem jest jakaś strefa, jakieś przestrzenie zainfekowane LGBT, pytam, gdzie i czy ktoś zastraszonych zawsze bezradnych jest w stanie porządnie zdefiniować pojęcie czy samą definicję tego mało poważnego, raczej wymyślonego przez niektórych świeckich i duchownych tzw autorytetów nie zawsze o dużym potencjale inteligencji czy intelektu. No cóż zamiast zająć się estetyką mieściny, odnową rozsypujących się domów i kamienic, co razi mnie szczególnie w Przemyślu, zamiast zająć się faktyczną walką z istotnym zagrożeniem jakim jest covid, wymyślajcie dziwaczną wojnę z wiatrakami, bo czym jest uchwalanie takich dziwacznych oświadczeń a później próby wycofywania się, bo w tle unijna kasa, powtarzam " unijna manna się skończyła", jeśli będzie to resztki z pańskiego stołu. Nie wierzycie drodzy zawsze bezradni, zobaczycie. Przestrzega was konserwatywny osserwatore premyslenses
-
2020-11-09 19:04:15
Obserwator,czytaj czlowieku ze zrozumieniem. Jesli radni KO zlozyli taki wniosek......
-
2020-11-09 19:19:19
Stwierdzono natomiast przypadki pedofilii ale ta jest pod szczególna ochroną decydenckich w naszym mieście środowisk z tym zboczeniem powiązanym.A może oswiadczenie Rady w tym temacie gdzie naprawdę występuje zagrożenie młodzieży .No chyba ,że to zboczenie w naszym regionie jest bezkarne to oczywiście oświadczenie nie jest nikomu potrzebne
-
Reklama
-
2020-11-09 19:32:16
Dzień dzisiejszy też w temaciehttps://tvn24.pl/polska/oswiadczenie-kardynala-stanislawa-dziwisza-komentarz-do-reportazu-don-stanislao-4746635
-
2020-11-09 19:34:00
Rzygać się chce, słuchając tzw. samokrytyki niektórych. Zamiast przyznać się do błędu w sprawie "stref" i zmienić quasi uchwałę natychmiast, to oni będą teraz deliberować. Niektórzy pewnie porozbijali lustra w swoich domaach
-
2020-11-09 20:04:32
Nie ma i nigdy nie będzie przyzwolenia na zboczone zboczenia w królewskim mieście Przemyśl
-
2020-11-09 20:06:15
Tadeuszu nie prowokuj i nie podpalaj. Jesli byl wniosek to musialo byc glosowanie,i dobrze ze bylo,a teraz zyjmy wszyscy dalej spokojnie i dbajmy o swoje zdrowie bo jest bezcenne.I zycze Ci duzo zdrowia. Pozdrawiam
-
2020-11-09 20:55:14
Okiem czepialskiej... i zupełnie odbijając od tematu to ja sie pytam gdzie są ich maski? Skoro jest tak że wszyscy muszą je nosić to co tu się odprawia pytam.!
-
2020-11-09 22:06:17
Co to za burdel? Wszyscy w maskach? I jakiś pornograficzny obraz na ścianie w tle? I Ci dwaj DJ w rogu sali przy laptoku.Co Wy wszyscy na ognisku jesteście?- Ah no tak, faktycznie. Ognisko Koronawirusa :DA to SORRY!
-
2020-11-09 22:48:28
DO JAKIEGOŚ ZERO, CZYLI KOŁO odp...l się od mojego wpisu, raczej wysil swoją mózgownicę i napiisz coś mądrzejszeo, lepszego niż osserwatore premysles.
-
2020-11-10 05:14:58
OBSERWATOR, to kto zlozyl wniosek? I wiecej szacunku,ok? To samo mozesz grzeczniej. No chyba ,ze to specjalnie robisz,zeby rozpalac nastroje ludziach. I po co? Malo mamy zmartwien i problemow?
-
2020-11-10 13:21:25
Proszę dopisać że stawką są fundusze norweskie, 45 milionów przez jakiegoś Laska może przepaść, dlatego co niektórzy zmienili zdanie.. Proste zaczeli myśleć o finansach..
-
2020-11-10 17:39:17
Jakie fundusze i przez kogo sponsorowane POczytaj sobie o żydku Solosu a wszystko zrozumiesz
Reklama
Reklama
Najnowsze rolki
Reklama
Wideo zycie.pl
Reklama
![Obchodzili złote jubileusze święceń [ZDJĘCIA]](https://cdn.cmc-gallery.pl/static/files/gallery/561/thumb__2387190_1782135737.webp)
![Wielkie serca motocyklowej braci [ZDJĘCIA]](https://cdn.cmc-gallery.pl/static/files/gallery/561/thumb__2338364_1781539095.webp)
Reklama
- Dzisiejsze 0
- Usługi 25
- Pozostałe 9
- Zwierzęta 8
- Nieruchomości 5
- Praca 4
- Dom i ogród 2
- Edukacja 1
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości
- 22/06 Operacja niemal przez „dziurkę od klucza”. Nowoczesny zabieg kardiologiczny możliwy także w Przemyślu
- 22/06 Wielkie serca motocyklowej braci [ZDJĘCIA]
- 22/06 Obchodzili złote jubileusze święceń [ZDJĘCIA]
- 22/06 Maj pełen różnorodności w TPN
- 22/06 Zderzenie osobówki z motocyklem w Urzejowicach
- 22/06 Nowy przeor klasztoru dominikanów w Jarosławiu [ZDJĘCIA]
- 22/06 Odnaleźli nieprzytomnego 69-latka w polu pszenicy
- 22/06 Zapominasz, gubisz wątek, trudniej się skupić? Winna może być pogoda
- 21/06 Cyfrowa rewolucja w zapisach do lekarza lub na badanie. Jakie korzyści niesie dla pacjenta?
- 21/06 „Hydro-Tarcza”, czyli co w razie zagrożenia hybrydowego? [ZDJĘCIA]
- 21/06 Fizjoterapeuci z Przemyśla odznaczeni za długoletnią pracę. – Ten zawód wciąga jak żaden inny – mówią
- 21/06 BOBASY ŻYCIA (maluszki z nr ŻP 24 z 17 czerwca)
- 21/06 Fałszywek nie brakuje
- 21/06 Medale KEN dla burmistrzów Nazarewicza i Żygadły [ZDJĘCIA]
- 21/06 Snajperskie szkolenie w Mołdawii
- 21/06 Udany start Tomasza Osady
- 20/06 Wybrali najpiękniejsze. Są „misski” z naszego regionu [ZDJĘCIA]
- 20/06 Jarosławska „dziewiątka” do termomodernizacji. Fundusze szwajcarskie pomogą
- 20/06 Historii nie da się zmienić...
- 20/06 Rocznica wizyty papieża-Polaka świętego Jana Pawła II nad Sanem [ZDJĘCIA]
Hm, zmienili zdanie, ciekawe. Ale jest inny problem jak można podejmować uchwały czy kretyńskie oświadczenia wobec kogoś lub czegośc co tak naprawdę w rzeczywistości nie istnieje w przestrzeni ani naukowej ani publicznej. Uwierzę w te wyimaginowane bajki jeśli ktoś faktycznie wskaże i udowodni że w mieścinie zwanej Przemyślem jest jakaś strefa, jakieś przestrzenie zainfekowane LGBT, pytam, gdzie i czy ktoś zastraszonych zawsze bezradnych jest w stanie porządnie zdefiniować pojęcie czy samą definicję tego mało poważnego, raczej wymyślonego przez niektórych świeckich i duchownych tzw autorytetów nie zawsze o dużym potencjale inteligencji czy intelektu. No cóż zamiast zająć się estetyką mieściny, odnową rozsypujących się domów i kamienic, co razi mnie szczególnie w Przemyślu, zamiast zająć się faktyczną walką z istotnym zagrożeniem jakim jest covid, wymyślajcie dziwaczną wojnę z wiatrakami, bo czym jest uchwalanie takich dziwacznych oświadczeń a później próby wycofywania się, bo w tle unijna kasa, powtarzam " unijna manna się skończyła", jeśli będzie to resztki z pańskiego stołu. Nie wierzycie drodzy zawsze bezradni, zobaczycie. Przestrzega was konserwatywny osserwatore premyslenses
Obserwator,czytaj czlowieku ze zrozumieniem. Jesli radni KO zlozyli taki wniosek......
Stwierdzono natomiast przypadki pedofilii ale ta jest pod szczególna ochroną decydenckich w naszym mieście środowisk z tym zboczeniem powiązanym.A może oswiadczenie Rady w tym temacie gdzie naprawdę występuje zagrożenie młodzieży .No chyba ,że to zboczenie w naszym regionie jest bezkarne to oczywiście oświadczenie nie jest nikomu potrzebne