Reklama

Radny Zapałowski niczego nie zataił w oświadczeniu majątkowym

Prokuratura Rejonowa w Przemyślu odmówiła wszczęcia śledztwa w sprawie zatajenia dochodów przez przemyskiego radnego Andrzeja Zapałowskiego w oświadczeniu majątkowym za 2019 r.

12 sierpnia br. do rzeszowskiej delegatury Centralnego Biura Antykorupcyjnego trafiło zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez A. Zapałowskiego poprzez zatajenie dochodów osiągniętych w związku ze służbą w Wojskach Obrony Terytorialnej w oświadczeniu majątkowym za 2019 r. Dyrektor delegatury Karol Łukomski 24 sierpnia br. wysłał zawiadomienie – zgodnie z właściwością terenową – do Prokuratury Rejonowej w Przemyślu[paywall]. Jak poinformował nas wówczas zastępca prokuratora rejonowego w Przemyślu prokurator Adam Zuber, sprawa została objęta nadzorem. Wszczęte zostało postępowanie sprawdzające, które miało wykazać, czy są podstawy do wszczęcia śledztwa. Czynności, oczywiście pod nadzorem prokuratury, zostały zlecone Komendzie Miejskiej Policji w Przemyślu.

Brak znamion czynu zabronionego

Radny Andrzej Zapałowski, podobnie jak jego kolega z Klubu Radnych Wspólnie dla Przemyśla Mirosław Majkowski, byli żołnierzami Wojsk Obrony Terytorialnej przez trzy miesiące 2019 r. I obaj otrzymywali za to gratyfikację. Potwierdził to ten drugi, który wykazał dochód z tego tytułu w wysokości 2 tys. 800 zł. W oświadczeniu majątkowym A. Zapałowskiego nie można znaleźć kwoty, którą otrzymał.

Reklama

Były europoseł stwierdził na naszych łamach, że niczego nie zataił, tylko przeoczył. Zapomniał po prostu to wpisać. Kwoty ok. 1200 zł. Poinformował także, że złożył już korektę. – Nie rozumiem, jak można składać jakieś zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa, jeśli to nie był żaden dochód, a rekompensata za służbę. Nieopodatkowana. Państwo polskie mi to zrekompensowało. Jakie to jest zatajenie? Komuś się chyba klepki poprzestawiały. W tamtym roku co prawda wykazałem, ale wcale nie musiałem – stwierdził wówczas na naszych łamach A. Zapałowski.

Podobnego zdania była Prokuratura Rejonowa w Przemyślu. 25 września br. zdecydowała o odmowie wszczęcia śledztwa w tej sprawie. Powodem był brak znamion czynu zabronionego. – To określenie znaczy tyle, że nie ma wszystkich znamion umyślności bądź nieumyślności czynów lub innego elementu, którego brakuje, aby wszcząć w tej sprawie postępowanie. Że nie ma przesłanek, aby stwierdzić, że ktoś swoim postępowaniem lub zachowaniem wyczerpał znamiona przestępstwa – krótko podsumowała szefowa Prokuratury Rejonowej w Przemyślu prokurator Anna Szczerba.
KiB
Aplikacja na Androida

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Tadeusz - niezalogowany 2020-10-14 16:38:56

    Wszyscy obywatele służący w formacjach wojskowych w okresie pełnienia tej służby powinni być zwolnieni ze wszystkich danin na rzecz kraju.Tak jest we wszystkich krajach starej UE oraz Japonii,Kanady i USA."Obrona granic nie płaci za nic" podatków również

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Ja - niezalogowany 2020-10-14 17:07:34

    Ten jegomość ze zdjęcia ma bronić naszych granic, śmiech przez łzy. 

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Tomasz Cz - niezalogowany 2020-10-14 20:53:06

    Uwaga na płaczących urzędników jedynie słusznej partii. Gdyby jakiś wpadł Wam pod koła sprawdźcie trzeźwość. Tak to jest, szukali i szukali haków na Radnego Zapałowskiego i niczego nie udało się znaleźć. Premii nie będzie. 

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Najnowsze rolki



Reklama

Wideo zycie.pl




Reklama