Burmistrz vs. wójt, czyli smrodliwy konflikt

21 czerwca odbyła się sesja rady miejskiej w Sieniawie. Głównym punktem było udzielenie absolutorium burmistrzowi miasta i gminy Sieniawa Adamowi Wosiowi. Jednak nie to wzbudziło największe emocje. Na sesję przybyła liczna grupa mieszkańców gminy Sieniawa oraz gminy Wiązownica wraz z wójtem Marianem Ryznarem. Ich obecność związana była z planami budowy nowego zakładu utylizacyjnego.

Rada miejska udzieliła burmistrzowi absolutorium 10 głosami za, 1 przeciw i 1 wstrzymującym. Skarbnik urzędu miasta i gminy poinformowała, że plan dochodów w 2016 r. wykonano w 94,47 procentach (30 mln 892 tys. 553 zł), zaś plan wydatków w 94,15 procentach (30 mln 39 tys. 441 zł). Na koniec roku 2016 kwota długu wyniosła 9 mln 917 tys. 40 zł, nadwyżka budżetowa 853 tys. 112 zł.

Oświadczenie radnych Wiązownicy

Przewodnicząca rady miejskiej Danuta Król odczytała oświadczenie rady gminy Wiązownica w sprawie sprzeciwu przeciwko planom budowy zakładu utylizacyjnego w Leżachowie. Argumentowano, że inwestycja ta niesie ze sobą uciążliwości dla mieszkańców, środowiska naturalnego oraz ograniczy możliwość[paywall] rozwoju gminy. Klub Radnych Rozwój Ziemi Sieniawskiej na posiedzeniu przedstawił swoje negatywne stanowisko wobec tego oświadczenia. Podkreślano, że wszelkie działania podejmowane są w trosce o dobro mieszkańców i środowiska. Zaznaczono, że gmina nie jest i nigdy nie była inwestorem w zakresie budowy zakładu i ma ograniczoną możliwość wpływania na jego rozwój. Sieniawscy radni przegłosowali stanowisko zaproponowane przez klub radnych 9 głosami za i 3 przeciw.

Przewodnicząca zakończyła obrady sesji. Gdy o głos poprosił wójt gminy Wiązownica Marian Ryznar, burmistrz Sieniawy Adam Woś opuścił salę. Mieszkańcy nie kryli oburzenia jego zachowaniem, więc burmistrz wrócił na swoje miejsce.

W fetorze nie da się żyć

Obecny na sesji dyrektor zakładu Farmutil Robert Zdanowicz powiedział, że ma pomysł na wdrożenie nowoczesnych technologii. Twierdził, że powstanie zakład, jakiego nie ma w świecie. Wartość inwestycji to 60 milionów złotych. 

Pasmo demagogii

Burmistrz Adam Woś stwierdził, że wystąpienie wójta Mariana Ryznara jest pasmem demagogii. Wyjaśnił, że jeśli inwestor inwestuje w gminie, która jest w całości objęta Sieniawskim Obszarem Chronionego Krajobrazu, to rolą burmistrza jest tylko przekazanie dokumentów do instytucji państwowych, do których ma pełne zaufanie.

– Zostanie wykonany niezwykle kosztowny, pracochłonny raport, w którym inwestor ma za zadanie udowodnić, że przedsięwzięcie nie będzie szkodliwe ani dla mieszkańców, ani dla środowiska. Jeśli te instytucje na podstawie długich badań, w oparciu o dokumenty wydadzą pozytywną opinię, burmistrz obligatoryjnie podpisuje decyzję środowiskową. Jeśli nie podpisze, to inwestor zaskarży decyzję burmistrza i zapłacimy karę – powiedział Adam Woś. Zaznaczył, że jeśli opinia instytucji będzie negatywna, to burmistrz może tej decyzji nie podpisać.

– Na razie żadna decyzja  odpowiednich organów nie wpłynęła, ani w przypadku kurników, ani w przypadku zakładu Farmutil – dodał. Burmistrz uznał, że wójtowi jest żal, że do budżetu miasta i gminy Sieniawa wpłynie kolejny milion złotych. – Panie wójcie, takie rozmowy zaczyna się bezpośrednio między nami, a nie pan przywozi tu ludzi i się pan popisuje. Prymitywny człowiek to potrafi – dodał. Kiedy głos ponownie zabrał wójt Wiązownicy i zwrócił się do dyrektora zakładu Farmutil, ten opuścił salę. Wcześniej wyszedł także burmistrz, mimo że wójt chciał odnieść się do jego wypowiedzi.