Reklama

Czy przemyscy radni uchylą oświadczenie o LGBT?

Prawnie bezużyteczne, przejawiające dyskryminację, szkodliwe dla rozwoju gospodarczego miasta, skazujące Przemyśl na zaściankowość i prowincjonalność – to główne powody wniesienia przez Klub Radnych Koalicji Obywatelskiej projektu uchwały, który ma uchylić oświadczenie Rady Miejskiej w Przemyślu, wyrażające sprzeciw wobec promocji i afirmacji tzw. ruchów LGBT.

26 sierpnia 2019 r., podczas sesji, radni podjęli oświadczenie wyrażające sprzeciw wobec promocji i afirmacji tzw. ruchów LGBT.

– To oświadczenie jest prawnie bezużyteczne, a jego zapisy krzywdzące ze względu na dyskryminację osób identyfikujących się jako społeczność LGBT. Stwierdzenie, że[paywall] Rada Miejska w Przemyślu wyraża sprzeciw wobec działań zmierzających do promocji ideologii tak zwanych ruchów LGBT rodzi uzasadnione pytanie: czyli do czego? W żaden sposób nie zostało to określone w oświadczeniu – powiedziała przewodnicząca Klubu Radnych KO Grażyna Stojak.

9 października br. Klub Radnych KO złożył projekt uchwały, uchylający oświadczenie RM w Przemyślu. W uzasadnieniu radni napisali o naruszeniu podstawowych artykułów Konstytucji RP, Europejskiej Konwencji Praw Człowieka oraz Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej, mówiące m.in. o zakazie wszelkiej dyskryminacji w szczególności ze względu na płeć, rasę, kolor skóry, pochodzenie etniczne lub społeczne, cechy genetyczne, język, religię lub przekonania, poglądy polityczne lub wszelkie inne poglądy, przynależność do mniejszości narodowej, majątek, urodzenie, niepełnosprawność, wiek lub orientację seksualną.

Reklama

– Kolejnym powodem, dla którego uchylenie owego oświadczenia wydaje się zasadne, jest kwestia szkodliwości dla rozwoju gospodarczego naszego miasta. Przemyśl – do tej pory miasto przyjazne, otwarte i wielokulturowe – obecnie postrzegane jest jako nietolerancyjne, zaściankowe i prowincjonalne – dodała G. Stojak.

Ten pierwszy aspekt jest jak najbardziej uzasadniony, bo wciąż istnieje obawa, że Przemyśl może zostać skreślony z listy polskich miast (właśnie przez wciąż obowiązujące oświadczenie – przyp. aut.), które mogą starać się o dotację z tzw. Funduszy Norweskich. W grę wchodzi niebagatelna – jak na nadsańskie miasto – kwota 10 mln euro, czyli ponad 40 mln zł.





Kto jak głosował?

Głosowanie przemyskich radnych w sprawie przyjęcia oświadczenia wyrażające sprzeciw wobec promocji i afirmacji tzw. ruchów LGBT podczas sesji 26 sierpnia 2019 r.

Za: Robert Bal (Regia Civitas), Bartłomiej Barczak (RC), Andrzej Berestecki (PiS), Daniel Dryniak (PiS), Małgorzata Gazdowicz (RC), Monika Jaworska (WdP), Maciej Kamiński (PiS), Marcin Kowalski (Wspólnie dla Przemyśla), Dariusz Lasek (RC), Tomasz Leszczyński (WdP), Mirosław Majkowski (WdP), Bogumiła Nowak (SLD), Monika Różycka (niezależna), Wojciech Rzeszutko (PiS), Andrzej Zapałowski (WdP).

Reklama

Przeciw: Jerzy Krużel (Koalicja Obywatelska), Tomasz Schabowski (KO), Paweł Zastrowski (KO).

Wstrzymali się:  Ewa Sawicka (KO).

Nieobecni: Wojciech Błachowicz (KO), Tomasz Kulawik (SLD), Grażyna Stojak (KO), Janusz Zapotocki (SLD).


MG
Aplikacja na Androida

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    blojan_705 2020-10-13 20:38:24

    Czy jest szansa, że wreszcie mądrość zwycięży głupotę naszych radych?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    miś - niezalogowany 2020-10-13 20:53:50

    "wojownicy" maryji  są  w  gotowości  operacyjnej . Lukrowana wiara ma swój cel. 

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    . - niezalogowany 2020-10-13 21:14:17

    Żeby się nikt nie warzył uchylać oświadczenia lgbt o zboczonych zboczejcach 

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Najnowsze rolki



Reklama

Wideo zycie.pl




Reklama