„Sumienie” radnego Bala. Wciąż jest pracownikiem Krajowej Szkoły Skarbowości

Dzisiaj odbyła się sesja nadzwyczajna Rady Miejskiej w Przemyślu. Jednopunktowa, dotycząca właśnie tej sprawy. Wniosek o jej zwołanie złożyła grupa 9 radnych. Projekt uchwały brzmi: „(…) nie wyraża się zgody na zgody na rozwiązanie stosunku pracy przez Krajową Szkołę Skarbowości z radnym Robertem Balem (…)”.

Nim doszło do głosowania doszło do dyskusji. Dyskusji, która nic konstruktywnego wnieść nie mogła, bo i co? Jej słowem-kluczem było „sumienie”. Sumienie radnego Bala. I nawiązanie do sytuacji z marca 2016 r., kiedy Rada Miejska w Przemyślu zgodziła się na zwolnienie ze stanowiska ówczesnej Podkarpackiej Wojewódzkiej Konserwator Zabytków w Przemyślu Grażyny Stojak, która wówczas także była radną.

Wśród radnych, którzy głosowali „za” był R. Bal. Jako wiceprzewodniczący rady (przewodniczącą była Lucyna Podhalicz). W dość obszernym uzasadnieniu, prezentowanym wówczas przez R. Bala padło m.in. sformułowanie, że „pracodawca ma prawo powoływać pracownika takiego jakiego chce”.

Tę sytuację przypomnieli mu m.in. radna Anna Grad-Mizgała czy radny Ryszard Kulej. Ten drugi zapytał wprost, czy dzisiaj R. Bal podpisałby się pod tymi słowami. Odpowiedzi na to proste pytanie nie otrzymał.

Drugi z trójki wiceprzewodniczących – Rafał Kijanka zgłosił wniosek o zamknięcie dyskusji. Tym razem nie była to o dziwo radna Monika Jaworska… Wniosek oczywiście przeszedł, więc można było się zabrać za głosowanie, którego wynik znany był o wiele szybciej niż rozpoczęła się sesja nadzwyczajna. Na sali obrad było 20 radnych. Z głosowania zrezygnował R. Bal. 15 z nich było „za” przyjęciem uchwały w sprawie odmowy wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy przez Krajową Szkołę Skarbowości z radnym R. Balem. Dwójka wstrzymała się od głosu (Jerzy Krużel, Ryszard Kulej). Dwójka była „przeciw” (A. Grad-Mizgała, Liliana Kalinowska).

Szerzej w papierowym wydaniu ŻP.