Reklama

Awantura o działki w Radawie. Zdanie wsi się nie liczy?

08/11/2017 17:00

Bogusław Adamiec, sołtys Radawy (pierwszy z prawej) razem protestującymi mieszkańcami uważa, że gmina musi się liczyć ze zdaniem wsi przy decydowaniu o sprzedaży nieruchomości komunalnych.<br/>fot.Roman Kijanka — Bogusław Adamiec, sołtys Radawy (pierwszy z prawej) razem protestującymi mieszkańcami uważa, że gmina musi się liczyć ze zdaniem wsi przy decydowaniu o sprzedaży nieruchomości komunalnych.
fot.Roman Kijanka

Kłótnie, krzyki, pomówienia i oskarżenia zdominowały nadzwyczajne posiedzenie Rady Gminy w Wiązownicy, poświęcone temu, czy decyzja zebrania wiejskiego o działkach komunalnych musi być wiążąca. Temat sesji został zepchnięty na bok. Zastąpiła go awantura.

Sesja nadzwyczajna zwołana przez wójta Wiązownicy w poniedziałek, 6 listopada, była poświęcona nieuwzględnieniu uchwały zebrania wiejskiego w Radawie z sierpnia bieżącego roku, mówiącej o tym, że samorząd wsi uchyla wszystkie wcześniejsze zgody na dysponowanie mieniem komunalnym i sprzeciwia się sprzedaży działek. Problem pojawił się, gdy w październiku radni zgodzili się na sprzedaż kolejnych działek. Protestujący uznali, że rada gminy podjęła uchwałę wbrew woli mieszkańców wyrażonej na zebraniu i zgłosili sprzeciw do wojewody. Natomiast wójt uznał, że[paywall] uchwała zebrania wiejskiego powinna zostać uchylona przez posiadającą takie kompetencje radę. Wskazywał na jej błędy prawne oraz wpływ na już toczące się sprawy związane z nieruchomościami w Radawie. Zaznaczał, że uznając decyzję zebrania wiejskiego, musiałaby przerwać czynności prowadzone od kilku lat, dotyczące podziału, pozwoleń i w końcu sprzedaży działek. Byłoby to niegospodarne i niecelowe z punktu widzenia gminy. Po burzliwej dyskusji ocierającej się o awanturę radni większością głosów podzielili zdanie wójta. Za uchyleniem uchwały zebrania wiejskiego było ośmiu radnych, pięciu było przeciwnych.

Rozgrywka trwa od lat

– Wieś ma prawo decydować o przeznaczeniu działek z mienia komunalnego. Tak mówi wyrok sądu – przypomina Bogusław Adamiec, sołtys Radawy. – Pozwoliliśmy sprzedać 32 hektary. Chcieliśmy, by uzyskane pieniądze gmina inwestowała we wsi. Do dziś nie mamy kanalizacji. Nie pozwolimy na sprzedaż, z której miejscowość nic nie ma – dodaje. Sołtys przywołuje wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wydany po jego skardze. W lutym tego roku sąd uznał, że część uchwały RG Wiązownica dotycząca działek w Radawie jest nieważna. Kasacja w Naczelnym Sądzie Administracyjnym została odrzucona, więc wyrok WSA nabrał prawomocności. – Sąd stwierdził, że gmina musi brać pod uwagę zdanie wsi wyrażone na zebraniu. Wyrok to potwierdza – zaznacza B. Adamiec. Decyzja sądu dotyczyła wcześniejszych postępowań. Teraz protestujący, których na sesji pojawiło się około 20, uznali, że znów dochodzi do łamania prawa.

Reklama

– Ważcie, co mówicie – upominał przewodniczący. Nie wszyscy jednak słowa ważyli i na drodze do merytorycznego podejścia pojawiło się mnóstwo pretensji, często w niezbyt parlamentarnych słowach wypowiadanych. – Jako gmina ośmieszamy się na zewnątrz – komentował Jan Kipczak, wiceprzewodniczący rady.

fot.Roman Kijanka
Marian Ryznar (po lewej) tłumaczył, że za uchyleniem uchwały zebrania wiejskiego stoi interes gminy jako całości.

Co my z tego mamy?

To stwierdzenie pojawiało się najczęściej pomiędzy kolejnymi wyrzutami i oskarżeniami. Protestujący mówili o braku kanalizacji, o likwidacji szkoły, o śmieciach. Marian Ryznar, wójt Wiązownicy tłumaczył, że należy dbać o całą gminę. Przypominał, że wioska ma do dyspozycji około 200 hektarów mienia i nie można mówić o jego wyprzedaży. Zwracał uwagę na rozwój Radawy, na milion turystów, którzy ją odwiedzili w ostatnich latach oraz na zyski z nich płynące.

Reklama

Rada zdecydowała, że w Radawie będą działki przeznaczone do sprzedaży. Wójt zapewnia, że wszyscy, którzy nieruchomość nabyli, nie mają żadnych powodów do obaw o jej odebranie. Wszystko wskazuje, że konflikt ma się dobrze.

erka

Źródło i opracowanie własne

Reklama

zenekblues - niezalogowany 2017-11-09 15:48:50

czy Kaziak-Gula był obecny na tym jarmarku ???
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Krzysztof - niezalogowany 2017-11-10 14:21:18

Wszyscy już wiedzą jak kombinuje Ryznar. Szkoda tylko mieszkańców Radawy, bo dali się wrobić cwaniakowi. Oby jak najszybciej przejrzeli i w przyszłych wyborach zaglosowali mądrze.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
adam - niezalogowany 2017-11-11 16:31:07

Może do wyborów nie trzeba będzie czekać. Jeżeli sąd w końcu osądzi Pana Ryznara prawomocnym wyrokiem, to w końcu zakończy się ten cyrk. Jeden z radnych bardzo mądrze na tej sesji powiedział, że w Polsce nie ma odpowiedzialności samorządowców za czyny i podjęte decyzje, bo gdyby było inaczej i wójt, czy radni odpowiadali własnym majątkiem, to wówczas nie przychodziło by im tak łatwo łamanie przepisów prawa.A tak, Pan Wójt ma 5 czy 6 spraw w sądzie, wyroki w niektórych pozapadały, ale przepisy prawa są takie, że sprytny prawnik składa odwołania i dzięki temu sprawy ciągną się latami i gość np. zamiast mieć zakaz pełnienia funkcji publicznych to nadal uprzykrza ludziom życie.
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Reklama
zenekblues - niezalogowany 2017-11-09 15:48:50

czy Kaziak-Gula był obecny na tym jarmarku ???
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Krzysztof - niezalogowany 2017-11-10 14:21:18

Wszyscy już wiedzą jak kombinuje Ryznar. Szkoda tylko mieszkańców Radawy, bo dali się wrobić cwaniakowi. Oby jak najszybciej przejrzeli i w przyszłych wyborach zaglosowali mądrze.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
adam - niezalogowany 2017-11-11 16:31:07

Może do wyborów nie trzeba będzie czekać. Jeżeli sąd w końcu osądzi Pana Ryznara prawomocnym wyrokiem, to w końcu zakończy się ten cyrk. Jeden z radnych bardzo mądrze na tej sesji powiedział, że w Polsce nie ma odpowiedzialności samorządowców za czyny i podjęte decyzje, bo gdyby było inaczej i wójt, czy radni odpowiadali własnym majątkiem, to wówczas nie przychodziło by im tak łatwo łamanie przepisów prawa.A tak, Pan Wójt ma 5 czy 6 spraw w sądzie, wyroki w niektórych pozapadały, ale przepisy prawa są takie, że sprytny prawnik składa odwołania i dzięki temu sprawy ciągną się latami i gość np. zamiast mieć zakaz pełnienia funkcji publicznych to nadal uprzykrza ludziom życie.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Reklama
06:25 - niezalogowany 2017-11-11 18:27:06

Najlepiej nich gminą rządzi pan Senator z księdzem to zobaczy Radawa co to będzie .
odpowiedz
- Zgłoś wpis
radawianka - niezalogowany 2017-11-13 11:57:09

wszyscy, którzy się sprzeciwiają swoje hektary sprzedali nie pytali nikogo o zgodę a teraz pewnie chcieliby kupić gminne ze zniżką jako mieszkańcy i dalej sprzedawać jak własne . Mam nadzieje. że jątrzący senator w końcu przestanie buntować ludzi /lepiej niech się zajmie firmą żony i zatrudnionymi robotnikami/ Wójt nie moja bajka ale ile zrobił dla Radawy to trzeba mu przyznać . Sprzedaż działek przyczyni się do dalszego rozwoju Radawy.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Krzysztof - niezalogowany 2017-11-13 22:47:48

Radawaianka, sprzedaż działek może co najwyżej przyczynić się do jeszcze większej ilości śmieci i smrodu. A, to z kolei spowoduje jedynie degradację najważniejszych walorów Radawy.
odpowiedz
- Zgłoś wpis