Były prezes przemyskiego sądu okręgowego oskarżony przez Prokuraturę Krajową

Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej oskarżył byłego prezesa Sądu Okręgowego w Przemyślu sędziego Marka Z. o przyjęcie 100 tys. zł łapówki w zamian za umorzenie postępowania. Oskarżone zostały także cztery inne osoby, które pośredniczyły w korupcyjnym procederze.

W specjalnym komunikacie Prokuratura Krajowa poinformowała, że „(...) Zarzuca mu przyjęcie 100 tys. zł łapówki w zamian za wydanie wyroku umarzającego przepadek kwoty blisko 2 mln zł. Za to przestępstwo grozi mu[paywall] kara 10 lat pozbawienia wolności”.

Śledztwo w tej sprawie, trwające kilkanaście miesięcy, prowadził wspomniany Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej. Doprowadziło do ustalenia, że sędzia Marek Z. w okresie od stycznia do lutego 2018 r. „(...) w związku z pełnieniem funkcji publicznej sędziego Sądu Okręgowego w Przemyślu zażądał, a następnie przyjął od Macieja M. korzyść majątkową (...)”. Marek Z. od lipca 2020 r. przebywa w areszcie śledczym.

Jak to wyglądało?

Maciej M. nawiązał kontakt ze swoją znajomą Agnieszką K., która z kolei skontaktowała go z Bogusławem P. Ten ostatni, powołując się na układy w sądzie, obiecał załatwić korzystne rozstrzygnięcie sprawy Macieja M. „(...) Bogusław P. ustalił z sędzią, że załatwienie sprawy będzie kosztować 100 tys. złotych” – poinformowała Prokuratura Krajowa, dodając że „(...) w lutym 2018 roku przed rozprawą Maciej M. wręczył Bogusławowi P. kwotę 110 tys. złotych, informując, że 100 tys. to pieniądze przeznaczone dla sędziego, zaś 10 tys. dla Bogusława P. Ten ostatni przekazał je sędziemu w jego domu (...)”.

Tyle że z ustaleń śledztwa wynikło, iż umorzenie sprawy było przesądzone bez względu na „interwencję” Bogusława P. czy wręczoną łapówkę. Okazało się bowiem, że sprawa była przedawniona, ale sędzia Marek Z. nie poinformował o tym Macieja M.