Reklama

Były wójt gminy Wiązownica Marian Ryznar dwa razy uniewinniony, ale... spać spokojnie nie może

13/10/2026 19:30

Mimo że już dwukrotnie były wójt gminy Wiązownica Marian Ryznar został uniewinniony, a sprawa otarła się o Sąd Najwyższy, wciąż nie może być pewny, czy trwająca od około 15 lat (!) sprawa rzekomych nieprawidłowości, nadużycia przez niego uprawnień i niedopełnienia obowiązków ma już swój kres.

Sprawa rozpoczęła się już w... 2011 r. Po toczącym się 5 lat postępowaniu Wydział ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie w styczniu 2016 r. złożył w Sądzie Okręgowym w Przemyślu akt oskarżenia. Prokurator postawił ówczesnemu wójtowi gminy Wiązownica 9 zarzutów. Prokuratura twierdziła, że niezgodnie z prawem przeprowadził przetargi na dożywianie uczniów w kilku gminnych szkołach, a wygrywały tylko dwie firmy. Kolejny zarzut dotyczył zatrudnienia sekretarza, zakupu samochodu służbowego, zakupu wozu strażackiego dla OSP czy – jak twierdził prokurator – znacznego zaniżenia wartości 14 działek pod budownictwo zagrodowe lub jednorodzinne, na czym gmina miała stracić – według prokuratury – ponad 100 tys. zł. Jednym z zarzutów było również wyłudzenie z budżetu państwa 300 tys. zł. Za pieniądze te gmina wyremontowała drogę, przy której dochodziło do zalewania jednej z posesji. Wójt usłyszał także zarzut przywłaszczenia 56 ton żużla i dostarczenia go na działkę swojej żony. Na ławie oskarżonych zasiadło także trzech pracowników urzędu gminy, którzy zostali oskarżeni o „poświadczenie nieprawdy w dokumentach”.

– Akta wpłynęły do nas 7 grudnia 2015 roku. 6 kwietnia 2016 roku sąd wydał postanowienie o umorzeniu postępowania karnego w sprawie zarzutów z powodu oczywistego braku faktycznego podstaw oskarżenia. Umorzenie się nie ostało, bo pojawiło się zażalenie ze strony prokuratury

Reklama

– tłumaczy rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Przemyślu sędzia Małgorzata Reizer.

– Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, postanowieniem z 9 czerwca 2016 roku, uchylił postanowienie o umorzeniu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania

– dodała[paywall].

Uniewinniony po raz drugi

Pierwszy wyrok przed Sądem Okręgowym w Przemyślu zapadł w tej sprawie 30 czerwca 2022 r. Uniewinniający M. Ryznara. Wówczas obrońca oskarżonego, przemyski adwokat Janusz Czarniecki powiedział m.in.:

– Są na szczęście w Polsce jeszcze niezawisłe sądy. Niezawisły sąd w Przemyślu uniewinnił wszystkich oskarżonych ze wszystkich stawianych im zarzutów. Ten wyrok sądu jest budujący. Niewątpliwie trzeba liczyć się z tym, że zostanie on zaskarżony przez prokuratora. Na dzisiaj trzeba pochylić się nad tym z taką satysfakcją, że jednak są jeszcze niezawisłe sądy.

Reklama

Były wójt gminy Wiązownica z wyraźną ulgą stwierdził, że na tym chciałby zakończyć swoją aktywność społeczną, a swój czas chciałby teraz poświęcić rodzinie i zająć się swoim zdrowiem, które przez te wszystkie lata stracił. Przy okazji podziękował wszystkim, którzy go wspierali i wierzyli w jego niewinność.

To nie był koniec

Niestety, nie był to jeszcze koniec sprawy.

– Wyrok nie był prawomocny, więc oskarżycielowi, czyli prokuraturze, przysługiwała apelacja. I takowa oczywiście się pojawiła

– powiedziała sędzia M. Reizer. Kolejna apelacja trafiła do Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, który tym razem wyrok uniewinniający utrzymał w mocy. Prokuratura jednak nie dała za wygraną. Pojawił się wniosek o kasację wyroku do Sądu Najwyższego. I ten zdecydował o... skierowaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia. Akta wróciły do Sądu Okręgowego w Przemyślu. Po raz drugi do rozpatrzenia.

Reklama

Rozpatrywanie znowu trochę trwało. Zarzutów było tym razem siedem. Drugi wyrok, identyczny jak poprzedni, czyli uniewinniający, zapadł 7 września br.

– Z sześciu zarzutów oskarżony został uniewinniony, co do jednego – postępowanie karne zostało umorzone ze względu na przedawnienie karalności. Wyrok także nie jest prawomocny, jeśli prokuratura wystąpi o uzasadnienie wyroku, będzie to znaczyć, że pojawi się kolejna apelacja

– wyjaśniła w połowie września br. rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Przemyślu.

Reklama

Poczekaliśmy. Okazało się, że wniosek o uzasadnienie wyroku złożyła Prokuratura Krajowa, a konkretnie reprezentujący ją organ w Lublinie. To Lubelski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji. Jeśli jest wniosek o uzasadnienie, to raczej na pewno będzie kolejna apelacja. Były wójt gminy Wiązownica wciąż nie może spać spokojnie...

Źródło i opracowanie własne Aktualizacja: 13/10/2026 19:30

Mariusz Godos