Marzenia a rzeczywistość. Wielkie dysproporcje w cenach wyposażenia obiektów basenowych w Przemyślu

Zadanie częściowe nr 1 to dostawa, montaż i uruchomienie elementów wyposażenia warsztatu i sprzęt do czystości (m.in.: krzesła, szafy, biurka, regały magazynowe, wózki, kosze na śmieci, zestawy do sprzątania). Na to zadanie zarezerwowane zostało 39 tys. 916 zł. Firma z Krakowa – „Alduo” sp. z o.o. – mogłaby je zrealizować za 55 tys. 178 zł, zaś firma „Ini” Konrada Wardy z Warszawy za... 258 tys. 681 zł. Innych ofert nie było.

Zadanie częściowe nr 2 to dostawa, montaż i uruchomienie elementów sprzętu basenowego (do basenu wewnętrznego i basenów zewnętrznych m.in. wózki basenowe, regały i szafy na sprzęt, deski pływackie, makarony piankowe, płetwy, mankiety, leżaki basenowe, krzesła dla ratowników czy odkurzacze basenowe). Na to zadanie zarezerwowane zostało 251 tys. 256 zł. Wpłynęły dwie oferty. Od wspomnianej firmy „Ini” K. Wardy na kwotę 1 mln 848 tys. 825 zł oraz od firmy „Toro” sp. z o.o. z Brenia na kwotę 324 tys. 167 zł[paywall].

Zadanie częściowe nr 3 to dostawa, montaż i uruchomienie elementów wyposażenia medycznego (m.in. kozetka ratunkowa, podstawowy zestaw ratownictwa medycznego, wózek inwalidzki czy defibrylator AED). Na to zadanie zarezerwowane zostało 13 tys. 781 zł. Wpłynęła jedna oferta od firmy „Ini” K. Wardy na kwotę 111 tys. 826 zł.

Zadanie częściowe nr 4 to dostawa i montaż mebli (m.in. 150 szafek basenowych ubraniowych, krzesła biurowe, szafki depozytowe na obuwie, ławki czy stanowisko recepcyjno-kasowe). Na to zadanie miasto zarezerwowało 463 tys. 497 zł. Wpłynęły dwie oferty, od firmy „Ini” K. Wardy na kwotę 634 tys. 565 zł oraz od firmy „Alduo” sp. z o.o. z Krakowa za 520 tys. 647 zł.

Wreszcie zadanie częściowe nr 5 to dostawa, montaż i uruchomienie elementów wyposażenia w sprzęt komputerowy i AGD (m.in. komputery stacjonarne i przenośne, drukarki laserowe, projektory multimedialne czy zestawy mikrofonowe bezprzewodowe). Na to zadanie zarezerwowane zostało 44 tys. 451 zł. Wpłynęła jedna oferta – od firmy „Ini” K. Wardy na kwotę 183 tys. 443 zł.

Co zrobią władze miasta? Wiadomo, że przetargi na dwa zadania zostały już unieważnione. To zadania częściowe nr 3 i 5. Powodem jest zbyt wygórowana cena ofert w stosunku do zarezerwowanych przez miasto pieniędzy. Być może do trzech pozostałych miasto dołoży... Ale do tego potrzebuje grubo ponad 100 tys. zł. Albo ogłosi nowe przetargowe rozdania. Czas pokaże.