Słodko-gorzkie komentarze burmistrza Szkoły

Na ostatniej sesji rady miasta i gminy Pruchnik burmistrz Wacław Szkoła przedstawił sprawozdanie z działalności międzysesyjnej. Nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego, gdyby nie treść jego komentarzy. Niektóre można nazwać kontrowersyjnymi.

W standardowym porządku obrad wszystkich rad gminnych czy powiatowych istnieje punkt „sprawozdanie burmistrza z działań w okresie międzysesyjnym”. Nie inaczej było 30 grudnia w Pruchniku. Jak ocenił sam burmistrz Wacław Szkoła, okres międzysesyjny był krótki, ale intensywny. Tak samo można powiedzieć o sprawozdaniu: było krótkie, ale treściwe. W. Szkoła mówił o[paywall]przebiegu przebudowy ulicy Jarosławskiej, działalności Koła Gospodyń Wiejskich, szkole muzycznej, zjeździe ofiar i potomków ofiar Holokaustu oraz o śmieciach. W wystąpieniu nie stronił od stanowczych ocen.

Tylko oskarżenia

Jedną z pierwszych podniesionych przez W. Szkołę kwestii była relacja ze spotkania części mieszkańców ul. Jarosławskiej z przedstawicielami inwestora, wykonawcy projektanta przebudowy tejże drogi. Jak zasygnalizował, mieszkańcy zgłaszali zastrzeżenia co do zaproponowanych rozwiązań dotyczących zjazdów na posesje. – Spotkanie zakończyło się wielkim niesmakiem – ocenił burmistrz. – Nie było konstruktywnych podpowiedzi, wskazówek, tylko takie oskarżenia „toście nam tak zaprojektowali czy inaczej, po co żeście to zrobili” – rozwijał. – Mam serdeczną prośbę do wszystkich, którzy mają jakiś wpływ, kontakt z tymi mieszkańcami, żeby oni określili, jak widzą rozwiązanie tego problemu – apelował.

Kobiety mogą się włączyć, jest nadzieja dla szkoły muzycznej

W. Szkoła wspomniał też o spotkaniu opłatkowym zorganizowanym w Pruchniku między innym przez Koło Gospodyń Wiejskich. – Koło się bardzo elegancko zaprezentowało, jestem pod wrażeniem, kobiety mogą bardzo dużo wnieść w życie społeczne miejscowości – komentował burmistrz. W podobnych duchu relacjonował koncert noworoczny w wykonaniu uczniów Publicznej Szkoły Muzycznej w Pruchniku. – Jestem bardzo zadowolony, że jest bardzo duża poprawa, że widać pracę tej szkoły w środowisku. Poziom uczniów, poziom poszczególnych wykonawców był już dość dobry i gwarantujący, że na przyszłość ta muzyka będzie u nas stała na wysokim poziomie – wlał nadzieję w serca radnych, nauczycieli i uczniów.

Prawdy się nigdy nie pokazuje

Kilka słów poświęcił też burmistrz obchodom Dnia Pamięci o Ofiarach Holokaustu w Pruchniku, na które z całego świata zjechały ofiary i świadkowie lub ich potomkowie. – Uroczystość przebiegła bardzo dobrze, ale została wypaczona przez Telewizję Polską – stwierdził W. Szkoła. – Po przedstawieniu wszystkiego bardzo fajnie pokazano ten niechlubny incydent z biciem Judasza, który podsumował pracę wielu ludzi. Tak jak się chce, to się pokazuje. Także prawdy się nigdy nie przekazuje – oceniał.

Dużo śmieci przez 500+?

Niejako podsumowaniem sprawozdania było nakreślenie sytuacji związanej z wprowadzeniem nowych stawek za odbiór śmieci w gminie. – Wylewano nam na głowę różnego rodzaju nieczystości – mówił obrazowo W. Szkoła. – Wszystkim jest obarczany burmistrz – zżymał się, przekonując, podobnie jak wielu jego kolegów po fachu w gminach regionu, że ceny nie są zależne od samorządu. Wśród przyczyn wzrostu cen gospodarki odpadami wymieniał znane i wielokroć powtarzane fakty. Przekonywał m.in., że problemem jest rosnąca ilość produkowanych odpadów. Ilość tych śmieci w ciągu ostatnich lat bardzo wzrosła. Szczególnie po wprowadzeniu 500+. Ludzie widać są bogaci – stwierdził burmistrz. Wspomniał też, że cena dla mieszkańca bierze się z prostego przelicznika kosztu wywozu śmieci i obsługi administracyjnej przemnożonego przez liczbę mieszkańców. Na żaden z tych współczynników nie ma wpływu samorząd, a do tego musi się borykać np. z sytuacjami braku uiszczania opłat za śmieci. Na tym jeszcze nie koniec, bo W. Szkoła przestrzegał przed czarnym scenariuszem, w którym gmina nie spełni wymogu 50-procentowego udziału odpadów nadających się do recyklingu w śmieciach. Choć nie podawał konkretów, poinformował, że za niespełnienie tej wytycznej na gminę może zostać nałożona kara, która z kolei spowodować może dalszy wzrost opłat. – Mam serdeczną prośbę do państwa – zwracał się do radnych – abyście wyjaśniali naszym mieszkańcom, na czym to wszystko polega, żebyśmy nie byli obrzucani nieczystościami – powiedział na zakończenie W. Szkoła.