W sprawie wody gmina robi, co może

W ostatnich dniach zgłosił się do nas czytelnik zaniepokojony jakością wody płynącej z kranów w gminie Przeworsk. „Doszło do tego, że w Grzęsce woda kranowa była aż brązowa. Teraz się okazało, że ta woda kranowa jest skażona i nie wolno jej pić, tak zalecił sanepid. Od kilku tygodni jednak ludzie nic na ten temat nie wiedzieli i normalnie pili wodę” – denerwował się mieszkaniec gminy. Przedstawiciele Zakładu Gospodarki Komunalnej gminy Przeworsk uspokajają i apelują, by nie łączyć faktu chlorowania wody z komunikatem o jej nieprzydatności do spożycia.

16 września otrzymaliśmy sygnał od mieszkańca gminy Przeworsk zwracającego naszą uwagę na problem z jakością w wody w gminie Przeworsk. „Od kilku tygodni (3 – 4) w gminie Przeworsk woda kranowa była bardzo mocno chlorowana. Teraz okazało się, że ta woda kranowa jest skażona i nie wolno jej pić, tak zalecił sanepid. Od kilku tygodni jednak ludzie nic na ten temat nie wiedzieli i normalnie pili wodę. Wójt gminy Przeworsk nic z tym nie zrobił, myślał, że większą dawką chloru uda się zabić te bakterie, ale[paywall] się nie udało. Doszło do tego, że w Grzęsce woda kranowa była aż brązowa” – alarmował nasz Czytelnik.

W dalszej cześć swojej wypowiedzi krytycznie odniósł się też do sposobu, w jaki władze gminy radziły sobie z kryzysem.

„Wczoraj gmina rozdawała wodę butelkową (5 l na jedno gospodarstwo domowe). Taka ilość to jest według mnie kpina. Gmina poszła jeszcze dalej po kolejny absurd i w miejscowości Świętoniowa oraz Grzęska przy WDK wystawiła kontener na deszczówkę i z niego ludzie mogą czerpać wodę. Czy to jest normalne?” – dopytywał w e-mailu nasz czytelnik. Postanowiliśmy zasięgnąć wiedzy na temat zasygnalizowanej sprawy w przeworskim urzędzie gminy.

Szybka reakcja

Rzeczywiście od 15 września urząd gminy za pośrednictwem swoich stron internetowych informuje o tym, że woda w Świętoniowej, Grzęsce, Gwizdaju, Nowosielcach i Gorliczynie nie jest zdatna do picia. Wynika to z przekroczenia norm zawartości manganianu i żelaza w wodzie pochodzącej z ujęcia w Świętoniowej.

– Główną przyczyną było wypłukanie złoża na I stopniu filtracji  – informuje prezes zarządu ZGK Andrzej Byrwa. – Podjęto natychmiastowe środki związane z zasypaniem filtrów złożem, przepłukaniem sieci – uzupełnia.

W efekcie 17 września Państwowy Inspektorat Sanitarny po przebadaniu próbek wody stwierdził jej przydatność do spożycia w miejscowościach Świętoniowa, Gwizdaj i Nowosielce, jednak podtrzymał decyzje o braku przydatności do spożycia wody w Gorliczynie Chałupkach i Grzęsce. 21 września br. zostały pobrane kolejne próbki, które mają potwierdzić przydatność wody do spożycia.

Nie łączyć dwóch różnych kwestii

Przedstawiciele ZGK odnieśli się też do kwestii wyczuwalnego w wodzie smaku chloru oraz jej koloru. – Podchloryn sodu jest stosowany do oczyszczania bakteriobójczego. W związku z upałami na polecenie PSSE zostało zwiększone dawkowanie podchlorynu sodu. Podchloryn sodu nie ma wpływu na uzdatnienie wody pod względem chemicznym – wyjaśnia A. Byrwa.

Kluczowe w omawianej tu materii jest więc rozróżnienie na skład chemiczny i biologiczny wody. Z tym pierwszym mają obecnie problem w gminie. Objawem może być nieapetyczny, brązowawy kolor i metaliczny nieprzyjemny smak. Wcześniejsze „chlorowanie” jest stosowane do usuwania szkodliwych drobnoustrojów i jak wynika ze stanowiska ZGK. Nie należy łączyć tych dwóch spraw.

Czy wody jest dość?

Pozostaje jeszcze kwestia zaopatrzenia w wodę ze źródeł zastępczych. Takowy obowiązek nałożył na gminę inspektor sanitarny Ryszard Trelka. Niestety kwestia oceny skuteczności podjętych w tym zakresie działań jest niejednoznaczna. Z jednej strony przedstawiciele gminy nie mają sobie nic do zarzucenia w tym względzie. Zakład Gospodarki Komunalnej przy Gminie Przeworsk sp. z o.o. po otrzymaniu decyzji PSSE w Przeworsku w trybie odwrotnym zapewnił mieszkańcom wodę pitną w pojemnikach 5-litrowych, które można pobierać u sołtysów w dowolnej ilości. Przy domach kultury zostały ustawione pojemniki typu mauzer z wodą uzdatnioną, przydatną do picia – wylicza A. Byrwa.

Zastrzeżenia mieszkańców artykułowane przez Czytelnika dają jednak podstawę do postawinia pytania, czy rzeczywiście pewnych rzeczy w tym względzie nie dałoby się zrobić lepiej?