Jedna strona zamiast trzech? Sfałszowali dokument w urzędzie?

Jeszcze w marcu dokument umarzający postępowanie w sprawie zatrucia powietrza w miejscowości Leżachów miał być dla władz gminnych koronnym argumentem dla przeciwników „śmierdzących inwestycji”. Dziś trwa postępowanie w sprawie możliwości sfałszowania wspomnianego pisma.

– W dniu pierwszego marca otrzymałem postanowienie o umorzeniu śledztwa i umorzeniu dochodzenia. Musiałem to wywiesić na tablicy ogłoszeń. Niektórzy ludzie byli przerażeni, nie wiedzieli, czy ubierać maski. Taka tragedia nas spotkała – mówił burmistrz A. Woś na spotkaniu wiejskim w Leżachowie w marcu br.[paywall] Czytając sentencję zawartą w postanowieniu o umorzeniu, komentował: – Oczywiście, prokuratura musiała włożyć tutaj bardzo dużo pracy, powołano różnych ekspertów i specjalistów. Widzą państwo, do czego służy tego typu propaganda. Straszy się ludzi. Ja nie pracuję w prokuraturze ani nie jestem członkiem komendy powiatowej policji. To oni przeprowadzili na szeroką skalę badania – przekonywał zebranych. O szczegółach śledztwa pisaliśmy w numerze 15 ŻP z 11 kwietnia. Wówczas prokuratura informowała nas, że prowadzone w sprawie „czynności śledcze nie wymagały przeprowadzenia ani zlecenia przeprowadzenia pomiarów, badań, wizji lokalnych, albowiem, jak wynika z akt sprawy, uciążliwość zapachowa dotyczyła okresu letniego w 2017 r. i nie występowała już po otrzymaniu zawiadomienia o przestępstwie...”.

Podrobiony podpis?

Dokument o umorzeniu stał się bronią obusieczną, bo do prokuratury wpłynęło zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa, polegającego na sfałszowaniu go w urzędzie Miasta i Giminy Sieniawa. – Dochodzenie wszczęto 22 marca z artykułu 271. paragraf 1. kodeksu karnego, z zawiadomienia skierowanego do prokuratury. Dotyczyło ono sfałszowania dokumentu o umorzeniu śledztwa z 15 lutego 2018 roku – mówi Marta Pętkowska, rzecznik prasowy prokuratury w Przemyślu. Oskarżonym z tego paragrafu grozi kara grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Według informacji, jakie uzyskaliśmy z prokuratury, badane są w tej sprawie dwa wątki: sfałszowanie podpisu oraz przerobienie dokumentu opublikowanego następnie na stronach BIP urzędu. W sprawie została już przesłuchana policjantka prowadząca śledztwo w sprawie zatrucia powietrza, która potwierdziła, że na opublikowanym dokumencie widnieje jej podpis. Niejasna pozostaje kwestia okoliczności umieszczenia na oficjalnym portalu urzędu jednej strony spośród trzech, jakie obejmował oryginalny dokument. – Postępowanie ma związek z prowadzonym wcześniej śledztwem, chodzi o umieszczenie niepełnej informacji. W mojej ocenie umieszczający nie ma prawa zmieniania treści dokumentu wytworzonego przez inny organ, niemniej jednak okoliczności tego zdarzenia ustala policja i przeworska prokuratura – informuje rzecznik
M. Pętkowska. Postępowanie jest w toku, prowadzi je lubaczowska policja. O jego postępach będziemy informować. Władze Sieniawy na tym etapie nie chcą komentować sprawy.