Pozytywnie wypadła lustracja Przemyskiej Spółdzielni Mieszkaniowej przeprowadzona przez Podkarpacki Związek Rewizyjny Spółdzielni Mieszkaniowych w Rzeszowie. Zarząd PSM ma też inny powód do radości – mieszkańcy udzielili mu absolutorium.
Obowiązek lustracji spółdzielni mieszkaniowych nakłada prawo spółdzielcze. Musi być ona przeprowadzona przynajmniej raz na trzy lata. Ostatnia kontrola w PSM obejmowała okres od 1 stycznia 2014 r. do 31 grudnia 2016 r. W 2020 r. kontrolerzy przyjrzą się działalności spółdzielni od 2017 do 2019 r.
Jakie wnioski płyną z ostatniej lustracji? [paywall]Niemal same pozytywy. Kontrolerzy brali pod uwagę szereg zagadnień, m.in.: przestrzeganie prawa spółdzielczego, realizację wniosków z poprzedniej lustracji, organizację i działalność organów samorządowych spółdzielni, działalność statutową, zatrudnienie, działalność inwestycyjną, remontową oraz kulturalno-oświatową. Przyjrzeli się także poprawności kształtowania opłat eksploatacyjnych czy współpracy z członkami i innymi użytkownikami lokali.
Lustracji podlegały także finanse. Kontrolerzy mieli obowiązek sprawdzić podstawowe dane ze sprawozdań finansowych oraz wykorzystanie środków publicznych.
„Lustracja wykazała, że Spółdzielnia wypełniała służebną rolę wobec swoich członków. Rada Nadzorcza i Zarząd Spółdzielni zawsze prowadzili działalność w ich interesie” – czytamy w wyciągu z lustracji. „Wyniki lustracji wskazują że Spółdzielnia w pełni przestrzegała przepisów prawnych i postanowień Statutu” – piszą kontrolerzy.
Związek Rewizyjny miał tylko jedną poważniejszą uwagę. Chodzi o ściągalność należności za używanie lokali mieszkalnych i użytkowych. Ta sprawa ciągle kuleje, a zadłużenie wobec spółdzielni jest spore.
Niedawno odbyło się również walne zgromadzenie członków PSM. Odbywało się ono w pięciu częściach – na każdym z osiedli odrębne. Najważniejszym punktem obrad było głosowanie nad udzieleniem zarządowi spółdzielni absolutorium. Atmosfera była gorąca, jednak absolutorium zostało udzielone. Jedynie mieszkańcy osiedla Kmiecie wykazali odrębną ocenę – tutaj większość była przeciwnego zdania.
Podczas walnego głosowano także nad przekazaniem nadwyżki budżetowej na wymianę stolarki okiennej lub zwrot pieniędzy dla tych, którzy zrobili to na własną rękę. Pomysł jednak nie znalazł akceptacji wymaganej większości spółdzielców. To oznacza, że zwrot poniesionych kosztów nie zostanie przyśpieszony.Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.Klakierzy osób o nazwiskach ................................... i tak stwierdzą, że PSM to...! No dalej drzyjcie mordy!
Spółdzielnie mieszkaniowe to państwo w państwie. Żadna opcja polityczna rządząca w ostatnich 28 latach nie chciała nic z tym zrobić. Prezesi SM jak partyjni bonzowie dzielą i rządzą i w dupie mają jakąkolwiek opcję rządzącą. Zmiana prawa spółdzielczego jest konieczna i niech to sobie uzmysłowią przede wszystkim politycy partii rządzącej.
Rozumiem GENIUSZU, że wyniki lustracji są be!? Spójrz na pewnego bonza z Żoliborza, to cię nie kole w oczy? Zyczę więcej rozsądku, dobrego!
Klakierzy osób o nazwiskach ................................... i tak stwierdzą, że PSM to...! No dalej drzyjcie mordy!
Spółdzielnie mieszkaniowe to państwo w państwie. Żadna opcja polityczna rządząca w ostatnich 28 latach nie chciała nic z tym zrobić. Prezesi SM jak partyjni bonzowie dzielą i rządzą i w dupie mają jakąkolwiek opcję rządzącą. Zmiana prawa spółdzielczego jest konieczna i niech to sobie uzmysłowią przede wszystkim politycy partii rządzącej.
Rozumiem GENIUSZU, że wyniki lustracji są be!? Spójrz na pewnego bonza z Żoliborza, to cię nie kole w oczy? Zyczę więcej rozsądku, dobrego!