Los byłego marszałka w rękach sądu apelacyjnego

Sąd Okręgowy w Przemyślu rozpoczął rozpatrywanie apelacji od wyroku, złożonych przez byłego marszałka województwa podkarpackiego Mirosława Karapytę oraz prokuraturę.

Proces byłego marszałka województwa podkarpackiego i byłego wojewody podkarpackiego, a w przeszłości działacza Polskiego Stronnictwa Ludowego zakończył się w styczniu ub. r. przed Sądem Rejonowym w Przemyślu. Przed jego rozpoczęciem Mirosław Karapyta oświadczył, że[paywall] zgadza się na podawanie swoich danych personalnych i pokazywanie wizerunku „bez paska na oczach”. Zapewnił także – co zresztą czynił już wcześniej – że nie przyznaje się do zarzucanych mu czynów, zaś do sądu przyszedł z „pozytywnym nastawieniem na pozytywne rozstrzygnięcie”.

Do jego zatrzymania doszło w kwietniu 2013 roku. Dokonali tego funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Wtedy to decyzją sądu trafił do tymczasowego aresztu, który opuścił po wpłaceniu poręczenia majątkowego. Otrzymał zakaz opuszczania kraju i dozór policji. Jego sprawa liczy przeszło 70 tomów akt; wśród nich są materiały niejawne. Śledczy zawnioskowali o przesłuchanie ponad 100 świadków.

Lubelska prokuratura postawiła wspomnianemu 16 zarzutów, w tym korupcji, płatnej protekcji i zgwałcenia. Sporządzony przez nią wiosną 2015 roku akt oskarżenia trafił najpierw do Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Następnie krążył od sądu do sądu, ponieważ te kolejno wyłączały się z orzekania w sprawie. Później oskarżony nie mógł się stawić przed obliczem Temidy z uwagi na kontynuowane leczenie.

Ostatecznie sąd ocenił zasadność stawianych mu zarzutów. Rozprawy toczyły się z wyłączeniem jawności z uwagi na ważny interes prywatny pokrzywdzonych kobiet i oskarżonych. Oprócz Mirosława Karapyty na ławie oskarżonych zasiadali z nim również: były samorządowiec Henryk S. i były policjant Robert M.

Wyrok pod koniec stycznia

Sąd uznał Karapytę za winnego części z zarzucanych mu przestępstw. Z pozostałych uniewinnił go. Były polityk usłyszał wyrok 4 lat pozbawienia wolności. Zapowiedział apelację. Stwierdził, że „jest niewinny i tak się czuje”. Wyraził także przekonanie, że „polowano na niego” i to dużo, dużo wcześniej, nim został zatrzymany przez CBA. Oskarżonego o wręczanie łapówek Henryka S. skazano na 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 5 lat, zaś Roberta M. na karę grzywny w kwocie 3 tysięcy złotych. Ten ostatni odpowiadał za ujawnienie tajemnicy śledztwa.

W sierpniu 2019 roku do Sądu Okręgowego w Przemyślu wpłynęła apelacja obrońców byłego polityka, którzy wnieśli o uniewinnienie ich klienta. Oskarżyciel publiczny domaga się natomiast uznania oskarżonego winnym w tych zarzutach, w których sąd I instancji go uniewinnił. Proces apelacyjny ruszył w ub. tygodniu. Z uwagi na charakter sprawy toczy się z wyłączeniem jawności. Ogłoszenie wyroku zaplanowano na 29 stycznia br.