Mieszkańcy nie chcą wiatraków. Mają radnych po swojej stronie

Włodarz gminy B. Szylar podziękował radnym za okazane zaufanie i wsparcie, wyrażając wdzięczność pracownikom urzędu, jednostek organizacyjnych, jak i mieszkańcom, którzy przyczynili się do realizacji gminnych zadań i pozyskania funduszy zewnętrznych.

W dalszej części sesji przyjęto zmiany w budżecie na bieżący rok. Kluczowe dotyczyły wygospodarowania funduszy na modernizację i doposażenie gminnych świetlic w Łazach, Nienowicach, Zabłotcach czy Chotyńcu. Radni podjęli też dwie uchwały geodezyjne. Wyrazili zgodę na 8-letnią dzierżawę nieruchomości w  Chotyńcu z przeznaczeniem na prowadzenie działalności związanej z usytuowaniem urządzeń infrastruktury telekomunikacyjnej. Będzie to kolejna umowa z dotychczasowym dzierżawcą terenu, która ma zapewnić ciągłość usług telekomunikacyjnych. Przeznaczyli też na sprzedaż (w drodze przetargu) gminne działki w Sośnicy, które przeznaczone mają być pod budowę 10 jednorodzinnych budynków mieszkalnych.

Na zakończenie sesji rada przyjęła stanowisko wyrażające stanowczy sprzeciw wobec planów lokalizacji, budowy i eksploatacji turbin wiatrowych na terenie gminy Radymno. Krok taki podjęto, kierując się dobrem mieszkańców i troską o ich zdrowie oraz o środowisko naturalne. W związku ze wzmożonym zainteresowaniem firm chcących lokować tego typu inwestycje na terenie gminy Radymno, radni uznali, że nie są one pożądane, przytaczając[paywall] za mieszkańcami szereg argumentów. Głównym był brak akceptacji dużej części lokalnej społeczności wobec takich zamiarów. Jak uzasadniono, ci obawiają się negatywnego wpływu turbin wiatrowych na zdrowie, emitowania szkodliwego hałasu oraz niesłyszalnych infradźwięków, które mogą prowadzić do zakłóceń rytmu serca, depresji czy bezsenności, a także rzucanego przez wiatraki cienia, powodującego odczuwalne dla ludzkiego samopoczucia migotanie światła. Jak czytamy w uzasadnieniu stanowiska rady, miejscowa społeczność boi się obniżenia komfortu życia w związku z sąsiedztwem wiatraków, jak i spadku estetyki krajobrazu i wartości nieruchomości. Wyraża ponadto obawy związane z pozostawieniem na ich nieruchomościach turbin wiatrowych z oprzyrządowaniem po zakończeniu eksploatacji oraz z potencjalną koniecznością ich kosztownego recyklingu. Radni treść wspomnianego stanowiska poprali jednogłośnie.