Prezydenci odkupili służbowe telefony za 100 zł

Państwo w państwie!!! I do  komunii co tydzień!!!

To świadczy jak płytkich i pazernych mieliśmy w magistracie jak mawia mój Dziadek.Taka zaraza  w naszym mieście .To jest gorsze jak koronowirus.

Odkupił, bo mu się należał telefon. Swoje volvo też zabrał za 150 zł?

Obecni PISoBOLSZEWICCY komuniści nie znają żadnego umiaru.

No dobrze, Pan Choma ok, no 1 zastępca Hamryszczak też ok. Ale To -To 3 cie ?? barachło pazerne na wszystko to szok. Zabrać mu wszystko do skarpetek i sprawdzić ile się nachapał.

Skromnie zapytam , czy zbadano również inne ciekawe inwestycje np.  powszechnie w Przemyślu znana budowa na zjezdzie narciarskim (deficytowym niemal od początku ) budy-wiaty za ok. 2,5 mln , nie znam  wielkości strat na dzień dzisiejszy  o czym media pisały od kilku lat. Niestety podobno dokończenie tej nazwijmy to inwestycji (wg. mnie zbędnej) leży obecnie w gestii obecnej "wadzy" którzy z niewiadomych do końca powodów nie przedstawili nam mieszkańcom , suwerenowi audytu zamknięcia  poprzednich i otwarcia obecnych rządów w mieścinie m Myślę że Bakun , Greta  i reszta obecnych kukizowców ( nie znam nowej nazwy) nie zapomni o tej sztandarowej inwestycji poprzednika i cos zrobi , albo wyburzy za kolejne tysiące z biednej kasy , albo za setki tysięcy dokończy dzieła , pamiętam jak poprzednik poszukiwał  prywatnego "frajera" by zagospodarować ten przybytek i symbol przemyskiego dziadostwa i niegospodarności. Osobiście myślę że za te pieniądze , niestety wyrzucone w błoto  dodając kilka  tysięcy można było wybudować skromny ale otwarty basenik na upalne obecnie lata i przy okazji zapytam ile w tym roku zarobił na czysto ten narciarski stok , lub ile strat  poniosła mieścina de facto   podatnicy , mieszkańcy którzy od lat dopłacają do tego deficytowego stoku  od picu że dopłata jest   z budżetu miasta . Do tych prezydentów szkoda pisać , szkoda czasu i słów ale pani skarbik może się do tego odnieść i wyliczyć wielkość corocznych dopłat do deficytowej wg. mnie inwestycji czyli obietnicy wyborczej sprzed pona 16 laty. A może są jakieś zyski , oby były,  ale jednak jako suweren proszę i apeluję o bilans działalności tego słynnego już stoku narciarskiego z tą co ważne z niedokończoną budą - wiatą , zwaną powszechnie bunkrem.

Wielokrotnie tu wzywałem Prezydenta do padania kosztów stoku od projektu do  chwili obecnej, ma  mnie w takim samym poważaniu w jakim ja będę  go miał w dniu kolejnych wyborów. Z tym że ja mam nadzieję ze takich jak ja będą tysiące,  nie tylko mnie zawiódł.

Kurwa, to normalna praktyka w korporacjach i czemu sie tu dziwić - po co komu jego wymacany telefon, ja pierdole - jaki news, zalosne :D

Odkupił bym takuego iphona dwuletniego nawer za 110 zł

To niejest korpo.

To budżetówka, nie Korpo i spokojnie dałby radę z tańszym telefonem. Ale tu zastaw się a postaw się - oczywiście za cudze pieniądze. 

Sorry jestem pojebany 

to się nazywa amortyzacja, ciekawe co na to US

Jest to całkiem normalne,dziś w telefonie jest zbyt dużo różnych danych i wykasowanie ich nie wiele da,ponieważ dobry informatyk potrafi te dane przywrócić.Takie dane czasem mogą być nie wygodne,bądź kompromitujące,więc jest to normalne że odkupuje się telefon.

Jeden - rozumiem, dwa - warto byłoby uzasadnić, ale więcej - to jest już skandal i najwidoczniej powiązania czasowo-przyczynowe nie są bez znaczenia i wierchuszka RC czuła się (słusznie) zagrożona

Telefon - tak, ale kilka ?!?!?! SKANDAL !!!

A gdzie jest KOMISJA REWIZYJNA!? Śpi jeszcze ciągle snem zimowym?

a ja zapytam  ilu  z Was kupując prywatnie za swoją kasę /3 196 zł/ taki sprzęt po półtora roku jego użytkowania odsprzedaje za 100zł i leci kupić sobie następny-nowszą wersję?  Zauważam ,że tu w UM chodzi o wydatki z podatnika kieszeni .

Do Albert.Wymowa tego artykułu jest nieco inna. Dla mnie najistotniejsze to to, że miasto zadłużone po  przysłowiowe uszy, a telefony z najwyższej półki.RIO nie kwestionuje, że istnieje możliwość odkupienia przez dotychczasowego użytkownika ale uczciwie, za uczciwą rynkową cenę. Pazerność jednak nie zna granic, dotyka i tych z prawa i tych z lewa.

Przecież wszelkie wydatki czy zyski ze stoku były zawsze podawane do wiadomości, po zakończeniu sezonu. Żadna tajemnica. 

Ap 31.183.183.107,chcę  być dobrze zrozumiały dlatego napiszę kilka słów wyjaśnienia.  Ja nie winię Prezydenta za to że nie ma zimy,za stok który przynosi tylko straty,   nie w tym rzecz.  Jasne dla każdego jest  że  po wygranych wyborach zastał   Przemyśl w złej  kondycji  finansowej,  spółki i zakłady miejskie z wielkimi problemami .  Nie chce mi się już pisać o błędach poprzednika , np.  oddanie w dzierżawę krakowskiej firmie   wysypiska śmieci po  wybudowaniu na koszt miasta  nowej kwatery. Dzisiaj Prezydent nie ma ruchu i może tylko podnosić  stawki za wywóz śmieci.   Problem przynajmniej dla mnie leży w czym innym,   Mieszkańcy miasta , w tym i ja ,mieli serdecznie dość Chomy,PiS-u,PO, Sld  czy  Regii, pojawiła się nowa idea ,inaczej zorganizowanego państwa   w tym i samorządu.Za tą ideą stał P.Kukiz.  Dzięki tej idei nikomu nie znany człowiek  o nazwisku Bakun dostał się do  sejmu. Kukiz okazał się na tyle  nierozgarnięty politycznie że  zmarnował szansę która się pojawiła, grzebiąc tym samym nadzieję społeczeństwa  na zmiany. Poseł Bakun  widział co się dzieje z K-15 i  postanowił  w jeszcze stosownym momencie przeskoczyć do samorządu,  znał nastroje  w  Przemyślu i wykorzystał je.   Mieszkańcy nie głosowali na p.Bakuna  , mieszkańcy głosowali na ideę Kukiza  którą w mieście miał realizować p.Bakun.  A   co  robi Prezydent Bakun ? Swoim działaniem  w mieście  nie wciela nowej  idei ,nowego samorządu opartego na uczciwości zarządzania, rozmowy ze społeczeństwem miasta i pytania go o kierunki w najważniejszych sprawach.  Prezydent Bakun stał się w moim przekonaniu młodym przedstawicielem starej idei pt.    "TKM"   / w rozwinięciu: teraz ku...a my/Mnie  osobiście  nie są potrzebne dane  finansowe na temat stoku , ja miałem nadzieję że Prezydent po przeanalizowaniu sprawy  powie mieszkańcom że stok do teraz kosztował  tyle a tyle  i zapyta ich co proponują aby on z tym tematem zrobił.Ale z mieszkańcami trzeba rozmawiać o konkretach, czyli do tej pory stok kosztował miasto np 50 mln zł, rocznie generuje straty rzędu 5 mln zł,przed nami perspektywa  remontu kapitalnego za lat.....  i będzie to kosztować  tyle........      To samo dotyczy  długu miasta,Prezydent nie zapytał mieszkańców czy ma obrać inna drogę niż  rolowanie długu.  Nie było innych rozwiązań?  Tak sobie wyobrażam  nową ideę  samorządu na czele którego stoi Prezydent który  rozmawia z mieszkańcami,mówi o swoich zamiarach, w trudnych sprawach pyta co myślą o kierunkach  rozwiązań. Może to utopia  w polskiej rzeczywistości ale ja wierzyłem  że jest to możliwe.   Prezydent Bakun przestał być moim  Prezydentem, zdradził ideę,zawiódł wręcz oszukał swoich wyborców.

Inspektorów z RIO wsadzic do pierdla dla przykładu i po sprawie.

To co wiadome to PIS nie rzadzi w Przemyślu.

Właśnie tego nie mogę zrozumieć.  Dlaczego mieszkańcy naszego miasta spodziewali się po Bakunie cudów? Przecież to człowiek bez wykształcenia, doświadczenia i przede wszystkim zaplecza politycznego. Straszna naiwność. A co do Chomy myślę, że jeśliby startował w tamtych wyborach wygrałby.

Niestety @ Ap  , widać że niczego nie rozumiesz.      @ Jan  ma rację, co potwierdza skala wygranej Bakuna.  Ludzie nie na niego głosowali lecz  na nadzieję  , na  inna formę sprawowania władzy, na to co zasiał   Kukiz.   Kukiz  stał się  najbardziej przegraną postacią polskiej polityki po 89r .Co do Chomy to nie miał już szans   na zwycięstwo w  wyborach samorządowych,  wiedział ze w przypadku przegranej zostanie na lodzie  i wszyscy się na niego wypną. dlatego zawarł deal z PiS-em.

Ma pan racje ,panie  Artku.    Przemyślanie  głosowali na młodego człowieka któremu bliskie były idee głoszone przez  Pawła  Kukiza. To  Paweł  Kukiz  spowodował że ten młody człowiek  znalazł się  sejmie umieszczając go na pierwszym miejscu listy wyborczej .Obecny prezydent idzie drogą poprzednika,  pod każdym względem i kolejne  wybory sprowadzą  go na właściwe miejsce. Z tym że jemu nie uda się ubić takiego interesu jaki zrobił Choma.

Głosowanie na Bakuna bylo zwykła głupota. Miejcie więc pretensje do siebie a nie do nieudolnego prezydenta. Trzeba było realnie ocenić sytuacje. A porównywanie go do Chomy zupełnie nie ma sensu. Były prezydent to był profesjonalista a obecnego szkoda nawet opisywać.

W zasadzie to masz rację, sami wybraliśmy p.Bakuna , 17,7 tys . wyborców popełniło błąd, ciekawe dlaczego?  W pewnym momencie  zawahałem się czy nie zagłosować na p. Hamryszczaka  ale jak zaczął brednie opowiadać  o  budowie planetarium  i oceanarium  to  zrezygnowałem, nie tego oczekiwałem od  dr ekonomii który przecież  znał położenie finansowe miasta.Czy mógłbyś  podać przykłady w czym były prezydent był profesjonalistą? Bardzo mnie to zaciekawiło.