Radna chce wyjaśnień w sprawie opóźnień w wypłacie nauczycielskich pensji

Opóźnione wypłaty dla nauczycieli i sporo kąśliwych uwag ze strony opozycyjnych radnych to cena przeprowadzonej na przełomie stycznia i lutego zmiany banku obsługującego urząd miejski. Polityczna prowokacja czy bałagan w ratuszu?

– W imieniu nauczycieli, którzy otrzymali z dużym opóźnieniem pobory, chciałbym zapytać, czy do urzędu miasta wpłynęły wnioski o naliczenie odsetek za zaległe świadczenia? – to pytanie radnej Wandy Czerwiec zainicjowało jedną z gorętszych dyskusji VI sesji rady miasta. – Dlaczego nie skierował pan pisma wyjaśniającego do szkół. W Polsce było kilka takich przypadków, ale natychmiast szły e-maile do szkół z przeprosinami – drążyła temat radna[paywall] . – Bardzo przepraszamy wszystkich nauczycieli i wszystkich mieszańców, którzy ucierpieli w jakikolwiek sposób w związku ze wspomnianymi przez panią niedogodnościami – burmistrz Waldemar Paluch na zarzuty zareagował natychmiastowo. Wyjaśnił, że utrudnienia w wypłacaniu świadczeń wynikały ze zmiany operatora bankowego obsługującego urząd miasta. Podkreślał, że opóźnienie w istocie dotyczyło jednego dnia roboczego, a wrażenie dużego poślizgu wywoływał weekend, w którego trakcie przelewy nie są realizowane. Wyjaśnienia te nie usatysfakcjonowały opozycyjnych radnych PiS. Najpierw Wanda Czerwiec, a potem Piotr Kozak i Mariusz Walter dopytywali, dlaczego wyłonienie nowego banku zostało zaplanowane na ostatnią chwilę i dlaczego w urzędzie zapanował taki chaos. Dopytywali też o formę wyboru nowego banku, bo procedura, która doprowadziła do podpisania umowy, nie jest udokumentowana na BIP urzędu miasta. Sprawa zaogniła się, kiedy strona miejska miała kłopot z ustaleniem chronologii i konkretnych podstaw prawnych zastosowania tzw. negocjacji z wolnej ręki. Podczas sesji radni otrzymali zapewnienie, że stosowne wyjaśnienia otrzymają w najbliższym możliwym terminie. O udzielenie tych samych informacji zwróciliśmy się do ratusza także my.

Zaoszczędzą 12 tys. zł rocznie

– Gmina Miejska Jarosław ogłosiła przetarg nieograniczony na bankową obsługę budżetu oraz jednostek organizacyjnych. Informacja o ogłoszeniu przetargu podana została w Biuletynie Informacji Publicznej 20 listopada ubiegłego roku – informuje rzecznik prasowy UM w Jarosławiu Iga Kmiecik. Dodaje, że do przetargu nie zgłosił się żaden oferent, więc go unieważniono. – Informacja o unieważnieniu podana została w Biuletynie Informacji Publicznej 7 grudnia minionego roku – przedstawia chronologię rzecznik. W styczniu tego roku, na podstawie nowej kalkulacji, ratusz zastosował także nową ścieżkę wyboru banku obsługującego rachunki miasta. – Wartość nowego zamówienia pozwoliła na zastosowanie procedury wydatkowania pieniędzy publicznych z budżetu Gminy Miejskiej Jarosław na zamówienia publiczne, których wartość nie przekracza 30 tys. euro – wyjaśnia I. Kmiecik. Według zapewnień urzędu żadna z procedur przewidzianych prawem nie została naruszona. Wobec takiej, a nie innej sytuacji na rynku zastosowano rozwiązanie pozwalające wypracować zadowalająca ofertę. – Wyłoniony w toku powyższego postępowania bank pozwolił Gminie Miejskiej Jarosław zaoszczędzić 12 tys. zł rocznie w stosunku do kosztów ponoszonych w okresie ostatnich czterech lat – przekonuje I. Kmiecik.

Polityczna gra?

Kwestię opóźnień w wypłacie pensji nauczycielom rzecznik prasowy jarosławskiego urzędu wyjaśnia następująco: – Nauczyciele Szkoły Podstawowej nr 7 otrzymali wynagrodzenie w terminie, nauczyciele pozostałych szkół otrzymali wynagrodzenie z opóźnieniem jednego dnia roboczego. 10 nauczycieli miejskich przedszkoli otrzymało wynagrodzenie z dwudniowym opóźnieniem.

To z kolei pozwala wysnuć wniosek, że ratusz w kwestii wyboru operatora działał zgodnie z prawem, zaś stwierdzenie radnej Czerwiec o dużych opóźnieniach było jednak nieco na wyrost. Czy stanowiło element politycznej gry? Tego stwierdzić nie sposób.