TUW nie zapłaci odszkodowania za zniszczone nagrobki

Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych „TUW” odmówiło wypłaty odszkodowań za zniszczone nagrobki na Cmentarzu Głównym w Przemyślu. Na mogiły w październiku ub.r. przewróciło się drzewo.

Przypomnijmy: potężny jesion przewrócił się 21 października, kilkanaście minut po godz. 7 rano. Nikomu nic się nie stało, ale uszkodzonych zostało 12 nagrobków i ogrodzenie oddzielające nekropolię od Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej. Poszkodowani, zgodnie ze wskazówkami, złożyli wnioski o odszkodowania za pośrednictwem urzędu miejskiego.
Na przełomie listopada i grudnia otrzymali od firmy ubezpieczeniowej odpowiedzi odmowne. Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych „TUW” argumentowało, że – zgodnie z umową – koniecznym warunkiem jest nie tylko zaistnienie szkody, ale też wykazanie winy urzędu miejskiego. Pokrzywdzeni odwołali się od tej decyzji.

TUW: – Gmina jest niewinna

Katarzyna Niegowska, dyrektor Biura Promocji i Organizacji Sprzedaży „TUW” poinformowała nas, że postępowanie w tej sprawie zostało zakończone. Towarzystwo podtrzymało swoją pierwszą decyzję.„W niniejszej sprawie po przeprowadzeniu wnikliwego postępowania likwidacyjnego Towarzystwo nie stwierdziło, że do szkody doszło w wyniku zawinionego działania Gminy Miejskiej Przemyśl. Ubezpieczający przeprowadzał, poczynając od roku 2013, profesjonalne prace pielęgnacyjne na podstawie Opracowania dendrologicznego części Cmentarza Głównego w Przemyślu wpisanego do rejestru zabytków – czytamy w stanowisku „TUW”[paywall].
„Drzewo, które w wyniku panujących warunków pogodowych przewróciło się, uszkadzając nagrobki, poddane było oględzinom z ziemi, bowiem od listopada 2013 r. do 21.10.2015 r. nie wskazywało na oznaki choroby. Żadna z oznak nie wskazywała na konieczność przeprowadzenia kontroli wewnętrznego stanu zachowania drzewa polegającej na odsłonięciu systemu korzeniowego, pobraniu próbek korzeni w celu przeprowadzenia badania specjalistycznego” – wyjaśnia K. Niegowska.
Ponieważ Podkarpacki Wojewódzki Konserwator Zabytków ocenił, że jesion nie stwarza zagrożenia bezpieczeństwa ludzi i mienia, „TUW” uznało, że nie było podstaw do zakwalifikowania drzewa do wycięcia.

Teraz tylko sąd

Poszkodowani nie kryją zdenerwowania taką argumentacją. Tym bardziej że dwa lata przed wypadkiem jedna z osób wnioskowała o wycięcie tego drzewa. – Niekiedy chodzę na cmentarz rano. Gdyby drzewo spadło dzień wcześniej, mógłbym tam być – mówi Jerzy Gałązka. – Do tej pory nie otrzymałem odpowiedzi z firmy ubezpieczeniowej, mimo że minęły już dwa miesiące – mówi J. Gałązka.
Odpowiedź otrzymała natomiast Małgorzata Wójcik. – Firma ubezpieczeniowa robi wszystko, żeby nie wypłacić odszkodowania – mówi kobieta.
Przemyski urząd miejski bezradnie rozkłada ręce. – Przede wszystkim bardzo nam przykro, że doszło do takiej sytuacji, w której zostały zniszczone nagrobki zmarłych przemyślan, a ich bliscy ponoszą z tego powodu koszty. Nie mamy podstaw do zwrócenia pieniędzy za ich naprawy. Wnioskującym zawsze pozostaje jeszcze droga sądowa – mówi Witold Wołczyk, rzecznik magistratu.
Poszkodowani prawdopodobnie skorzystają z tej możliwości. Chcą zjednoczyć siły i wspólnie dochodzić swoich praw. Można się w tej sprawie kontaktować z autorem artykułu.