Wczorajsi sojusznicy, dzisiejsi wrogowie o remoncie na Misztalach

„Sprzeniewierzył się pan swoim zapewnieniom, swoim deklaracjom”, „Pan burmistrz na pewno jednych oszukał, tylko nie wiadomo których” – wybrzmiało pod adresem burmistrza Waldemara Palucha podczas ostatniej w ubiegłym roku sesji rady miasta. Z pozoru neutralny projekt uchwały, dotyczący finansowania niedokończonych inwestycji w mieście, przerodził się w ostrą wymianę zdań, podczas której uchylono rąbka tajemnicy w sprawie rozłamu w szeregach klubu Wspólnie Zmieniajmy Jarosław.

Przed rozpoczęciem obrad nic nie wskazywało na to, że niepozorna uchwała o przeniesieniu pieniędzy pomiędzy jednym a drugim rokiem rozliczeniowym na pokrycie niedokończonych inwestycji doprowadzi do wrzenia w szeregach rady i konfrontacji niegdysiejszych sojuszników.

Uchwała dotyczyła wykonania[paywall] dokumentacji dla rozbudowy ul. Misztale, budowy kanalizacji deszczowej dla kilku kolejnych ulic w dzielnicy nr 1 oraz budowy PSZOK w Jarosławiu.

We wszystkich trzech przypadkach wykonawcy zadań nie zdołali zrealizować lub zafakturować zaplanowanego na 2021 rok zakresu prac, w związku z czym pieniądze zarezerwowane w budżecie na ich opłacenie trzeba było przesunąć na rok następny.

W pierwszych dwóch zadaniach o takim rozwoju sytuacji zadecydowały przedłużające się procedury, w tym ostatnim okazało się, że konieczne było wykonanie szerszego zakresu prac związanych z fundamentami obiektu, więc ich wykonawca nie nadążył za harmonogramem.

Starcie niedawnych sojuszników

Wspólnie Zmieniajmy Jarosław – posiadającego większość w radzie miasta– Marcin Nazarewicz i Wiesław Strzępek. Ten ostatni wyraził zastrzeżenia co do jakości wykonania zadania na Misztalach, sugerował, że przedsięwzięcie jest prowadzone źle, a przede wszystkim nie po myśli rady dzielnicy numer 1.

– Dziwnym trafem po raz kolejny dzielnica nr 1 ma problemy, a dlaczego? Bo kolejny raz pan mówi o czymś, co nie ma miejsca – odpowiadał burmistrz. 

– Pan nie chce współpracować z burmistrzem ani z radą miasta, tylko pan narzuca swoją wolę, bez względu na to, jakie są założenia i co mówią projektanci, co mówią inżynierowie i co mówią pracownicy naszego urzędu – przekonywał W. Paluch.

– Rady dzielnicy spełniają funkcje doradcze, mają doradzać, a nie macie żądać tego, co pan sobie wymyślił – podkreślał.– Pan burmistrz na pewno jednych oszukał, tylko nie wiadomo których – mówił, dopytując się, czy burmistrz zbierze się kiedyś na odwagę, by wyjaśnić wszystkie szczegóły tych zakulisowych rozgrywek.

W podobnym tonie wypowiadał się drugi ze schizmatyków Wiesław Strzępek.

– Dzisiaj dziękuję panu za słowa szczerości, „jesteście organem doradczym, z którym się nie musimy liczyć w ogóle, rada dzielnicy była panu potrzebna, jak pan miał klub radnych przeciwko sobie, wówczas pan traktował rady dzielnic podmiotowo, bo były panu potrzebne, żeby jakieś pana koncepcje wdrażać w życie, ale jak pan teraz ma klub większościowy, rady dzielnic są panu niepotrzebne – grzmiał.

– Sprzeniewierzył się pan swoim zapewnieniom, swoim deklaracjom – puentował.

Rada ostatecznie przeniesienie środków na kolejny rok budżetowy zatwierdziła, jednak dyskusja była świetną lekcją poglądową, jak działa jarosławska scena samorządowa i jakie emocje mogą dzielić ludzi, którzy w wyborach ledwie 3 lata temu składali te same obietnice i te same deklaracje.
pac