Reklama

Burza wokół głosowania na projekty BO. Petycja z poparciem zarządów osiedli trafiła na biurko prezydenta

23/04/2026 18:06

Głosowanie na projekty budżetu obywatelskiego nie pierwszy raz budzi emocje. Tym razem chodzi o możliwość oddania głosu w formie elektronicznej w osiedlowych filiach przemyskiej biblioteki. To – jak podkreśla przewodniczący Zarządu Osiedla „Za Wiarem” Witold Pawlak – duże ułatwienie dla seniorów. Na niedawnym spotkaniu z przewodniczącymi Zarządów Osiedli padł jednak pomysł, by taką formę ograniczyć. Zakusy z miejsca spotkały się z ostrym sprzeciwem.

Papierowe karty do głosowania na projekty BO to już przeszłość. Od ubiegłego roku mieszkańcy Przemyśla mogą decydować w tym względzie wyłącznie w formie elektronicznej. Dla osób starszych, nieobytych w sieci i nieposiadających Przemyskiej Karty Mieszkańca pomocne w tym zakresie były osiedlowe punkty biblioteczne, gdzie można było oddać ważny głos z pomocą pracownika placówki. I właśnie o ich liczbę toczy się batalia./ FOT. UM Przemyśl

8 kwietnia br. do Kancelarii UM w Przemyśla trafił wyrażający sprzeciw wobec ewentualnych zmian i adresowany do prezydenta i przewodniczącego rady miasta oficjalny wniosek w tej sprawie, złożony w imieniu Osiedla „Za Wiarem” przez przewodniczącego zarządu Witolda Pawlaka wraz z poparciem przewodniczących Zarządów Osiedli „Słowackiego”, „Zygmunta Krasińskiego” i „Winna Góra”.

– Złożyliśmy go tuż przed sesją (na której procedowana była uchwała w sprawie Budżetu Obywatelskiego Miasta Przemyśla – przyp. aut.), po to, by zapoznać radnych z pomysłem, który został nam przekazany 31 marca, na spotkaniu przewodniczącego rady miasta z przewodniczącymi Zarządów Osiedli, w obecności kilku radnych i prezydentów miasta. Wybrzmiał za sprawą wypowiedzi jednej z radnych – mówi w imieniu autorów wniosku przewodniczący Zarządu Osiedla „Za Wiarem” Witold Pawlak.

Reklama

Nie ukrywa, że informacja o planach zmniejszenia liczby miejsc do elektronicznego głosowania w osiedlowych bibliotekach wywołała duży niepokój[paywall].

Seniorzy nie powinni być wykluczani

– W ubiegłym roku w punktach multimedialnych zlokalizowanych w osiedlowych filiach przemyskiej biblioteki głosowało sporo seniorów, którzy w dużej mierze są wykluczeni z takich działań, a chcieliby z możliwości oddania głosu na budżet obywatelski skorzystać. Głos oddawali z pomocą przeszkolonego pracownika biblioteki. Co ważne te głosy rejestrowane są na zalogowanym koncie wspomnianego pracownika. Pamiętajmy, że wiele osób wciąż nie posiada Przemyskiej Karty Mieszkańca i aplikacji „Miasto Przemyśl”, one też mogłyby oddać ważny głos w filii biblioteki. Skoro zrezygnowano z papierowych kart do głosowania, co uważam było krokiem słusznym, bo ograniczyło koszty oraz ewentualne manipulacje, to taką formę głosowania należałoby moim zdaniem utrzymać we wszystkich dotychczasowych punktach osiedlowych bibliotek – argumentuje przewodniczący Zarządu Osiedla „Za Wiarem”.

Reklama

Dotychczasowe punkty głosowania stacjonarnego mieściły się w: magistracie (Rynek 1), Przemyskiej Bibliotece Publicznej przy ulicy Grodzkiej oraz filiach PBP przy Kosynierów, Opalińskiego, Konarskiego, Ofiar Katynia, Słowackiego, Wieniawskiego i Glazera. Dodatkowo pracownicy urzędu miejskiego dyżurowali w wybranych lokalizacjach na osiedlu w wyznaczonych pojedynczych dniach i godzinach (pracownik pojawiał się jednak zaledwie jeden raz). Jak dodaje W. Pawlak, na spotkaniu 31 marca mowa była o zmniejszeniu stałych miejsc głosowania elektronicznego do zaledwie dwóch – w magistracie i bibliotece przy ulicy Grodzkiej.

– Frekwencja w dniu pojedynczego dyżuru pracownika urzędu jest znikoma (co potwierdził podczas poniedziałkowej, 20 kwietnia, sesji rady miasta prezydent W. Bakun – przyp. aut.), więc to nie rozwiązuje sprawy wykluczenia. Natomiast bardzo dużo głosów zostało oddanych w filiach bibliotek, które są zdecydowanie bliższe ludziom i łatwiej dostępne. I naszym celem jest to, by je w dotychczasowej liczbie pozostawić. Dla seniora konieczność wybrania się do urzędu czy biblioteki głównej bywa sporą przeszkodą. Z racji odległości być może w ogóle z oddania głosu zrezygnuje – dowodzi W. Pawlak.

Reklama

Jego zdaniem miasto powinno raczej zrobić krok nie w stronę pozbawienia osiedli punktów do głosowania stacjonarnego, lecz udostępnienia takowych na tych, gdzie aktualnie ich brakuje.

A może kompromis?

W petycji skierowanej do prezydenta miasta pada propozycja, by zrezygnować z jednorazowego dyżuru pracowników UM na tych osiedlach, gdzie są stałe punkty głosowania i zwiększyć liczebność ich dyżurów w tych miejscach, gdzie takowych nie ma. I trudno zaprzeczyć temu, że zaproponowane rozwiązanie wydaje się sensowne i może przynieść realne korzyści.

Reklama

Zapytaliśmy w urzędzie miasta, jakie argumenty przemawiają za ewentualnym ograniczeniem i dlaczego miasto chce wprowadzenia takiej zmiany? Czy w związku z tym widzi jakąś inną możliwość ułatwienia głosowania osobom starszym i czy utrzymanie głosowania w filiach bibliotecznych wiąże się z jakimiś kosztami dla miasta, bo wydaje się, że nie powinno.

– Taki pomysł padł na spotkaniu z przewodniczącymi Zarządów Osiedli i była to raczej propozycja ze strony części z nich – tych, na których terenie brak jest filii biblioteki. Nic w tej sprawie nie jest przesądzone, zgodnie z przyjętą przez Radę Miejską w Przemyślu 8 kwietnia br. uchwałą w sprawie Budżetu Obywatelskiego Miasta Przemyśla to „Prezydent Miasta Przemyśla poda do publicznej wiadomości miejsca, w których możliwe będzie oddawanie głosów w formie elektronicznej oraz zapewni pomoc w przeprowadzeniu głosowania przez mieszkańców.” Wybierzemy więc z pewnością formę głosowania, która zapewni jak najszerszy udział mieszkańców w tej formie konsultacji. Podobnie jak w ubiegłym roku namawiamy jednak i będziemy namawiać do korzystania z najprostszej formy głosowania, z wykorzystaniem Przemyskiej Karty Mieszkańca – poprzez aplikację Miasto Przemyśl lub stronę internetową – odniósł się do tematu W. Wołczyk z Wydziału Promocji i Kultury UM w Przemyślu.

Reklama

Piłka nadal więc jest grze. – W kwestii treści złożonej petycji uzyskałem poparcie m.in. ze strony przewodniczących Zarządów Osiedli, na których możliwości głosowania w punktach bibliotecznych nie ma, jak choćby „Winna Góra” czy „Kruhel Wielki”, więc trudno zakładać, że byliby za ewentualnych ich ograniczeniem. Liczę, że decyzja prezydenta będzie przemyślana i spowoduje, że przedstawiciele wszystkich osiedli będą mieli w głosowaniu równe szanse. Ograniczenie liczby punktów stacjonarnego głosowania będzie krokiem w tył, a zwiększenie liczby dyżurów pracowników UM w miejscach, gdzie ich brakuje czy utworzenie ich choćby w biurach Zarządów Osiedli z korzyścią dla frekwencji i w interesie jakości demokracji – mówi W. Pawlak.

Do tematu wrócimy, kiedy znane będzie ostateczne rozstrzygniecie w sprawie.

Źródło i opracowanie własne Aktualizacja: 29/04/2026 09:29

Urszula Gielo