Ekolodzy kontra leśnicy z Nadleśnictwa Bircza

– Kolejne jodły spełniające wymiary drzew pomnikowych zostały wycięte w Nadleśnictwie Bircza, w rejonie projektowanego Turnickiego Parku Narodowego – alarmują działacze Fundacji Dziedzictwo Przyrodnicze i WWF Polska. Leśnicy twierdzą, że nie robią niczego, co byłoby działaniem na szkodę przyrody. Są przekonani, że ekolodzy zakładają dla nich „pola minowe”.

– Wśród wyciętych drzew znalazły się jodły o obwodzie 320 i 330 centymetrów – informuje Radosław Michalski z Fundacji Dziedzictwo Przyrodnicze. – Są wśród nich zgłoszone już przez nas do Rady Gminy Ustrzyki Dolne drzewa, o których ochronę wnioskowaliśmy jesienią ubiegłego roku. Wycięte jodły znaleźliśmy na składzie w rejonie[paywall] Trójcy. Zidentyfikowaliśmy już 5 z nich. Ze wstępnych oględzin wynika, że na inne składy trafiło więcej takich drzew – przekonuje.

Fundacja Dziedzictwo Przyrodnicze we współpracy z WWF Polska, zgłosiła już 2000 drzew spełniających kryteria drzew pomnikowych. Kolejne 4 tysiące zostaną zgłoszone w najbliższych miesiącach. Drzewa rosną na obszarze projektowanego Turnickiego Parku Narodowego. Zdaniem ekologów, park nie powstaje, a prowadzona na tym obszarze gospodarka leśna zagraża przetrwaniu ostatnich fragmentów reliktowej Puszczy Karpackiej. Dlatego wystąpili z wnioskiem o objęcie ochroną pomnikowych drzew.

Społeczność straci szansę

– Chroniąc stare drzewa, chronimy też rzadkie gatunki – twierdzi Paweł Średziński, rzecznik prasowy WWF Polska. – Stanowią one schronienie dla rzadkich gatunków ptaków. Gniazda w starych drzewostanach bukowych i jodłowych zakładają orły przednie i orliki krzykliwe. Stare drzewa, których nie sadził człowiek, są prawdziwym drzewami życia – argumentuje.

Działacze organizacji ekologicznych ubolewają, że pomimo mocnego głosu poparcia dla powołania Turnickiego Parku Narodowego ze strony środowisk naukowych, w tym Państwowej Rady Ochrony Przyrody, wciąż zaledwie 3% projektowanego parku narodowego obejmują rezerwaty. Na pozostałym obszarze prowadzona jest gospodarka leśno-łowiecka.

– Jeżeli park nie powstanie wkrótce, stracimy szansę na ocalenie wyjątkowego w skali europejskiej lasu, który jest dziś własnością Skarbu Państwa – mówi Średziński. – Z kolei lokalna społeczność straci szansę na rozwój regionu i powstanie stałych miejsc pracy – ubolewa.

Wątpią w czystość intencji

Leśnicy zapewniają, że pozyskanie drewna na obszarze Nadleśnictwa Bircza realizowane jest w zgodzie z zapisami planu urządzenia lasu zatwierdzonego przez ministra środowiska.

– Żałujemy, że lista drzew proponowanych na pomniki przyrody przez aktywistów WWF nie trafiła wcześniej do nadleśnictwa, które zarządza tymi zasobami Skarbu Państwa – słyszymy od Edwarda Marszałka, rzecznik prasowego Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Krośnie. – Byłaby wówczas możliwość ewentualnej korekty rocznych planów w trakcie wyznaczania drzew do ścinki. Z drugiej strony liczba tysięcy drzew proponowanych do uznania za pomniki przyrody jest zaprzeczeniem samej idei, gdyż kłóci się z art. 40.1 ustawy o ochronie przyrody, zwłaszcza w kwestii kryteriów kwalifikowania do miana pomnika.