Reklama

Kolejny przetarg na remont Czuwaju unieważniony

8 grudnia br. komisja przy Urzędzie Miejskim w Przemyślu po raz drugi unieważniła przetarg na inwestycję pod nazwą „Ochrona obiektów dziedzictwa kulturowego miasta Przemyśla oraz zwiększenie ich atrakcyjności”, która ma być współfinansowana ze środków Unii Europejskiej.

Inwestycja została podzielona na trzy części. I etap to remont rotundy, palatium i baszty Zamku Kazimierzowskiego, II – wymiana stolarki okiennej w Zamku Kazimierzowskim, zaś III – remont i przebudowa budynku Czuwaju przy ulicy 22 Stycznia. – Na pierwszy przetarg wpłynęła jedna oferta, tylko na trzecią część zadania, ale wykonawca ostatecznie odstąpił od podpisania umowy – poinformował rzecznik prasowy przemyskiego magistratu Witold Wołczyk[paywall].

Władze miasta nie miały wyjścia, musiały ogłosić drugi przetarg. – Do kolejnego przetargu wystartowało trzech wykonawców, którzy złożyli oferty na wykonanie inwestycji dotyczących Zamku Kazimierzowskiego, zarówno na pierwszy, jak i na drugi etap. Najkorzystniejsze oferty zostały wybrane. Umowa z wykonawcą drugiego etapu – firmą Technobud – została zawarta jeszcze w listopadzie tego roku z terminem realizacji do połowy czerwca przyszłego roku. Realizujący jest już trakcie wymiany stolarki okiennej – zdradził W. Wołczyk.

Reklama

Problemem jest niewyłonienie wykonawcy remontu budynku Czuwaju przy ul. 22 Stycznia. Czy to oznacza, że pieniądze przeznaczone na to zadanie mogą przepaść. Wszak koniec roku już tuż-tuż. – Przetarg się odbył, ale mimo wpłynięcia czterech ofert, zdecydowaliśmy na początku grudnia o jego unieważnieniu, jako że kwoty zaproponowane w pozytywnie ocenionych ofertach przekraczały te, które zamierzamy przeznaczyć na inwestycję. W najbliższych dniach ogłoszony zostanie kolejny przetarg. Chcemy jednocześnie uspokoić wszystkich zainteresowanych, że przedłużająca się procedura przetargowa nie jest zagrożeniem dla terminów wykonania inwestycji, zostały one zaplanowane z bezpiecznym zapasem – podsumował rzecznik UM w Przemyślu.

Miasto na remont budynku przy ul. 22 Stycznia zamierza przeznaczyć 426 tys. 578 zł. Był jeden oferent, który złożył propozycję o ponad 83 tys. zł niższą, ale ze względów formalnych została ona odrzucona. Najkorzystniejszą była oferta firmy Usługi Ogólnobudowalne „Kontur” Bogusława Majchrowicza z Krasiczyna, jednak o ponad 40 tys. zł przewyższyła kwotę, którą miasto zamierza przeznaczyć na tę inwestycję.
MG
Aplikacja na Androida

Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Najnowsze rolki



Reklama

Wideo zycie.pl




Reklama
Najnowsze wiadomości