Radny prowadził samochód, będąc pod wpływem alkoholu

Radny rady miejskiej w Lubaczowie Zdzisław M. prowadził samochód, mając 0,7 promila w organizmie. Mężczyzna tłumaczy, że wypił kieliszek spirytusu z pieprzem, ponieważ miał poważne problemy żołądkowe.

Zdarzenie miało miejsce 30 marca po godz. 20 na jednej z ulic w Lubaczowie, a w ubiegłym tygodniu zapadł wyrok nakazowy w tej sprawie.

– Policjanci podjęli interwencję wobec 71-letniego mieszkańca Lubaczowa, który prowadził samochód osobowy marki Volkswagen. Badanie stanu trzeźwości wykazało u niego 0,7 promila alkoholu w organizmie. Wobec mężczyzny wszczęte zostało postępowanie karne[paywall], w którym skorzystał z możliwości zastosowania artykułu 335 paragraf 1 Kodeksu Postępowania Karnego – mł. asp. Monika Tomczyszyn-Pachołek, oficer prasowy Komendy Powiatowej Policji w Lubaczowie potwierdza wydarzenia z ostatniej soboty marca.

Wspomniany paragraf oznacza dobrowolne poddanie się karze. Po czasie radny zmienił jednak zdanie i postanowił się bronić.

Ratowałem swoje zdrowie

Zapytany przez nas o tę sytuację nie zaprzecza, że miała ona miejsce. – Cały dzień źle się czułem, a nigdy wcześniej nie miałem problemów z żołądkiem. Koło osiemnastej zacząłem odczuwać piekielne bóle. Pomyślałem sobie, że napiję się spirytusu z pieprzem. Wypiłem jeden kieliszek. Po 30 minutach dostałem biegunki i wymiotów. Nikogo nie było w domu, więc wziąłem samochód i pojechałem do apteki. Gdy wracałem, zatrzymała mnie policja, bo rzekomo jechałem na długich światłach. Sprawdzili samochód, apteczkę, gaśnicę – wszystko było – relacjonuje.

– Mam prawo jazdy od 53 lat, jeździłem jako kierowca zawodowy, miałem setki kontroli i nigdy nie dostałem mandatu – mówi.

Zdzisław M. nie czuje się winny. – Ratowałem swoje zdrowie. Byłem w szoku. Chciałem jak najszybciej zażyć jakieś lekarstwo. To była sytuacja wymuszona. Nigdy wcześniej nie jeździłem po alkoholu – zapewnia.

W ubiegłą środę, 29 maja, Sąd Rejonowy w Lubaczowie wydał wyrok nakazowy (tzn. bez przeprowadzania rozprawy). Radny został skazany na 2 tysiące złotych grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata i wpłatę 5 tysięcy złotych na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Radny jeszcze nie otrzymał wyroku do ręki. O decyzji sądu dowiedział się od nas. Ma zamiar wnieść sprzeciw. – Chcę się bronić i przedstawić powody mojego zachowania i sytuacji, w jakiej się znalazłem – mówi.

Zdzisław M. jest radnym trzecią kadencję. – Zrobiłem dużo dobrego w swoim okręgu – zaznacza. Nie ma zamiaru rezygnować z funkcji. Dopóki nie zapadnie prawomocny wyrok skazujący, prawa do wygaszenia mu mandatu nie ma także rada miejska. Radny liczy na pozytywne dla siebie rozstrzygnięcie sprawy sądowej.