Śmieci drastycznie w górę. 32 zł od osoby na miesiąc!

Pan pRezydent i bezRadny Majkowski powiedzieli na sesji, że biorą tę podwyżkę na klatę. Też bym wziął, ale mieszkam w Przemyślu a nie na wiosce jak obaj wspomniani. 

Roch.Masz racje!!Beda podwyzki!Zaraz pojdzie do gory czynsz na targowisku i inne!Mojego glosu juz pan prezydencie Bakun nie ma.

A dlaczego większość rządząca radą miejską się wstrzymała, zamiast zablokować podwyżkę? 

Jak to?Czy nie powinni mieszkac w Przemyslu?Jak to sie stalo?

Kik.A dlaczego radni. p.Bakuna sie wstrzymali.Przeciez to budzet samego prexydenta.A gdyby ta wiekszosc rzadzaca rada nie przeglosowala?Przeciez nie byloby budzetu !A czy wiesz co tzn?Szok!!!Taka to wspolpraca!!Mam dosc!I. czy  mieszka prezydent w Przemyslu ?Co to sie dzieje?????

Dlaczego urzędujący prezydent nie  zgłosił do prokuratury   działanie poprzednika  na niekorzyść miasta   w postaci  oddania w dzierżawę  śmietniska  miejskiego   w tym komory nowo wybudowanej na koszt miasta?      Jak długo będziemy my mieszkańcy miasta płacić  za  to  postępowanie nieudaczników ?

NARTOSTRATO pozwól żyć !!!LIKWIDACJA OSUWISKA NA STOKU NARCIARSKIM - ONET.PLSTOKI NARCIARSKIE JEDNAK ZAMKNIĘTE TO JEST KATASTROFA - PRZEMYSL.NASZEMIASTO.PLCZY SPORTY NARCIARSKIE UMRĄ ŚMIERCIĄ NATURALNĄ? - SPORT.PL

ZZZ i ja tez sie nad tym zastanawiam.Dlaczego urzedujacy prezydent nie skarzy sie na poprzednika.A teraz. my musimy placic .I co dalej?              8U 

Racja Budżet p. Bakuna, ale  nierealne poprawki już nie jego.  Nie sztuka przegłosować, a później się bujać z tematem....tak jak dzierżawa terenu pod wysypisko na 30 lat ktoś to przegłosował....Część tych osób nadal jest w radzie, także im podziękujmy za te podwyżki śmieci. 

za chwile prad podrozeje i mamy nowy ro i nowe podwyzki szok ,a radni bezradni wstrzymuja sie od glosowania zamiast blokowac podwyzki bedziemy to pamietac!!!!!

Jako przemyski obserwator jedynie krótko i i zwięźle , a więc pytam  wyborców Bakuna , po ci było głosować na waszego  Wojtka , kiedy tak zarządzać upadłą pod każdym względem  mieściną mógł Hamryszczak czyli naturalizowany pisowiec.  Przecież oni pisiory powinni dalej ciągnąc ten wózek ze zgniłymi kartoflami , czyli spłacać ogromne  długi zaciągnięte przez Chomę (czasem konieczne) , podwyższąc jedynie corocznie różnego rodzaju opłaty jak w tym przypadku czyli wywozu śmieci czy za niedługo ceny za wodę , nieruchomości itd. przecież gdyby rządzili nadal pisiory nie rozmyłaby się odpowiedzialność za okropny stan Przemyśla , a tak kogo suweren ma rozliczać kiedy chłop wini pana a pan plebana. Naprawdę dziwne te "przymyślaki" w swoich wyborach , najpierw przez 16 lat Choma jako wybitny mer , później Choma be i nagle zbawiciel , mąż opatrznościowy "Wojtek , Wojtek, Wojtek "co brzmi w uszach niemal codziennie jak czytam corocznie że żadnych inwestycji  i to większych nie będzie bo....... nawet się nie tłumaczy , nie bo nie, skąd te śpiewkę znamy przynajmniej ze straszliwego zaniechania systematycznego sprzątania , ulic , chodników , przystanków , "przemyskiego metra"  i nadbrzeża Sanu gdzie np.  pod mostem Siwca jeden wielki śmietnik i  to od wielu miesięcy , czekają aż sprawę załatwi śnieg który jak na złość nie chce zasypać i otulić przemyskiego wszechobecnego syfu i brudu, ach ten niedobry śnieg. No cóż można i tak , brawo też dla najlepszej od niemal 30 lat rady - bezrady   również radnej niezależnej (od kogo ). Ale żeby było raźniej to , jacy wyborcy , taka "wadza" , jaki pan taki kram.  I nie biadolić "przymyślaki" wasz wybór , już słyszę coraz częściej że za Chomy było goło i wesoło ale przynajmniej czyściej i bardziej schludnie , może, a może złudzenie . Ale ten denerwujący  hejnał jakby brzmiał znajomo smętnie , wieszczy upadek mieściny , już upadłej. Wystarczy spojrzeć na na nadal pustą i zapomnianą tę strefę inwestycyjną od niemal 20 lat i okropnie odrapane dziesiątki , może setki domów i kamienic , dawny szpital wojskowy , jednostkę wojskową 1035 , Pomonę itd . aż się nie chce wymieniać wszystkiego dziadostwa , ręce opadają.

Nie potrafią sobie z niczym poradzić podnoszą ceny, sami celebryci to trzeba ich w dupę kopnąć . Nie którym się wydaje, że to jest jeszcze piaskownica w przedszkolu. Dramat 

Najpierw to zapamietamy tym co glosowali razem ze swoim prezydentem za podwyzka.Blokowac ? A co ty masz na mysli?Malo bajzeru juz w radzie narobili?Moze juz wystarczy?

Znowu podyżki <a href="http://google.pl">Boże</a>

Prezydent zamydla oczy , Majkowski też . Słuchałem w radiu i mówił że teraz muszą być podwyżki bo za mieściła czy dwa podwyżka musiałaby być wieksza. Ale już nie wyjaśnił dlaczego i skąd to wynika. Masakra DOŚĆ zwalania na poprzedników , rządzenie nie jest łatwe jak np wieczna krytyka. Teraz prezydent niech sam konsumuje swoje ciężkie decyzje. Mam dość obrońców że to wina poprzedników , co obecni zrobili do tej pory nic. Chwalą się że spłacają dług ale co to daje miastu tu i teraz. Zaraz coś nie pukanie i sami zaciągną kolejna pożyczę.  Wypad taka władza i niech zabierają Kwaśnego z PWiK 

Nie znam treści umowy jaka podpisał Choma   z  dzierżawcą   wysypiska ,  jeśli zobowiązuje ona miasto do  dostarczania wszystkich śmieci  jakie powstają to Choma powinien zamieszkać na  Rokitniańskiej w   pierdlu przynajmniej na kilka lat.. Jedynym wyjściem z sytuacji  jest budowa przez miasto kolejnej komory na śmieci, o ile umowa na to pozwala.  Pp wygaśnięciu umowy  miasto nie będzie miało gdzie śmieci składować.  Obecnego wodza wraz z bezradą   należy  jak najszybciej odwołać  w referendum , nie potrzebny nam prezydent  który jedyne co zrobi  to będzie łupił mieszkańców.  bo musi zrównoważyć  koszty.  Inicjatywa  w  tym kierunku  musi być  oddolna czyli społeczna, liczenie na jakąkolwiek partię  jest bez sensu, nie  odetną gałęzi na której siedzą.

Informacja , że wprowadzana podwyżka nie dotyczy odbioru i transportu odpadów komunalnych a wyłącznie składowania potwierdza tylko , - miasto pozbyło się kury , która niosła złote jajka. Wzrost kosztów za przyjęcie jednej tony odpadów na wysypisku, do niedawna miejskim , po oddaniu go w prywatne ręce wzrósł o około 400%.Umowa z dzierżawcą dotycząca wysypiska nie zabezpiecza interesów społeczeństwa , nie warunkuje wzrostu ceny.Kto dziś zarabia na wysypisku ? , bo zarabia na pewno.Bez racjonalnego uzasadnienia rosnących kosztów postanowiono (przegłosowano) podwyżkę , zakładając: mieszkańcu , masz płacić i nic nie gadać! Tak zdecydowałem . Prezydent...

Panie zarządco miasta bo na miano prezydenta nie zaslugujesz. Skąd ta stawką 128 zł za niesegregowane świecie taki informacje powinny być podane do publicznej informacji razem z wyliczeniami. Radni WdP biorą to na klate to mogą brać i tak za nic nie odpowiadają są jak dzieci we mgle. Panie zarządco jest Pan najgorszym przedstawicielem prezydentów tego miasta w całej historii. Co Pan robi dla tego miasta? Miasto już jest w zgliszczach w spółkach w których dokonał Pan zmian w kadrze zarządzających też za dobrze się nie ma. Ludzie nie otrzymują wynagrodzeń na czas bo takich ma Pan menadżerów.

A może by tak zrobić referendum dla Prezydenta i Całej Rady???

A gdzie radni opozycji którzy tak bardzo zapewniali w ubiegłym roku że tamte podwyżki na 23 zł   są tak duże i większych nie będzie a teraz schowali głowy w piasek i wstrzymali się od głosu  wstyd - najłatwiejszy sposób rządzenia obciążać ludzi podwyżkami

Nieudolnie Gosciu manipulujesz.Dlaczego nie przeszkadzaja ci tacy, ktorzy glosowali za?I to jest prawdziwy wstyd!!!!

dobrze ,że mieszkańcy miasta SFINANSOWALI swoimi podatkami to   składowisko ,ale zyski z niego nie czerpią Oni sami  ale prywatna firma której oddano majątek mieszkańców w dzierżawę na 30 lat. Kto miał w tej umowie interes i jaki ? może należy przeprowadzić dochodzenie wobec poprzednich władz miasta Prezydenta K.Chomy  i Rady Miejskiej dlaczego tak zdecydowano ????

Bo to mimo drodzy jest kompletny  brak wiedzy i doświadczenia w zarządzaniu i im dłużej obecni rządzący będą tym gorzej dla miasta . Bazaru na vilslna już nie ma , a zresztą wielu rzeczy już nie ma teraz PGK jest do wykończenia .a co będzie następne. Dramat

$$ co to zmieni, czy to spowoduje że zapłacimy mniej za śmieci? Podjęli złą decyzję ale obecna władza nie uczy się na ich błędach i wszystko wskazuje  a to, że skończą jak poprzednicy. Dość populizmu.

PRĄD W GÓRĘ PO SZTUCZNEJ BLOKADZIE, PŁACA MINIMALNA W GÓRĘ , PALIWO OD WRZEŚNIA O 50 GR WIĘCEJ, TO CO SIĘ DZIWICIE ŻE CENY USŁUG POSZŁY W GÓRĘ ...

Pierdolety piszesz, może  tobie dobrze w tym złodziejskim kraju.  Farsą jest to że w państwie dopuszcza się  możliwość  legalnego okradania społeczeństwa, rządzący dopuścili  do tego że miasta i gminy sprzedały swoje wodociągi ,kanalizację   czy wysypiska śmieci  po to aby  mafiosi mogli się  bogacić   kosztem  najuboższych.  Sprzedano również  ciepłownie  oraz   elektrownie.    Społeczeństwo powinno tych skur..synów powywieszać na latarniach ,zwłaszcza że najczęściej sprzedawali  po niskich cenach za łapówki.    Tak nie powinno funkcjonować państwo,  to nie są    elementy składowe życia obywateli na których należy zarabiać, owszem  społeczeństwo powinno ponosić koszty   dostarczania tych mediów a takim zakresie  jaki jest prawdziwy ich koszt. W żaden sposób nie powinno to być  źródłem łupienia społeczeństwa.  Po 1990 r takie tuzy jak Balcerowicz  i wszyscy rządzący  po nim wmówili społeczeństwu  że tylko gospodarka rynkowa  jest lekarstwem na wszystkie bolączki państwa,   wszystko sprzedać   a społeczeństwo ma płacić  ile sobie  właściciel zażyczy. Wmawiano nam że mamy płacić za artykuły pierwszej potrzeby za ceny obowiązujące w krajach zachodniej Europy mimo ze mamy kilkakrotnie mniejsze pobory, wmawiano tak długo aż uwierzyliśmy że złodzieje mają być  bezkarni ,mają się bogacić  a my jedynie mamy chodzić na wybory które i tak niczego nie zmieniają. Wmówiono nam że   OFE zapewnią spokojna starość i Balcerowicz  dał możliwość zarobienia złodziejom  26 mld zł (koszty obsługi) a ludzie dostawali  przez lata druki mówiące że mają na koncie  dużo mniej niż wpłynęło.  Dużo nam wmówiono. Dzisiaj  taki młody człowiek  o nazwisku Bakun  , mieniący się politykiem  na różnych  forach , mówi nam że mamy płacić  za śmieci tyle  ile  zadowoli prywatnego dzierżawcę ,  zarządzający  wysypiskiem p.Łańcucki ,prywatnie mąż pani skarbnik za  rządów Chomy który oddał w dzierżawę   miejskie  składowisko śmieci, przekonuje  nas w  telewizji publicznej  TVP Rzeszów że nie ma innej drogi.   MACIE PŁACIĆ  MOI DRODZY!     INNEJ DROGI NIE MA    (?)    I pamiętajcie że macie   chodzić na wybory.

Zapomnieli o ludziach starszych, żyjących ze skromnej renty czy emerytury, zapomnieli ze ci ludzie nie mają pieniędzy na węgiel aby choć trochę się ogrzać,  zapomnieli że  żyją za  5 zł dziennie, zapomnieli że nie mają na lekarstwa a czynsz trzeba zapłacić bo wyrzucą na ulice.    Co to jest 32 zł, nic a to nic to często parę  dni życia. Ale komu na takich ludziach zależy, oni nawet na wybory nie  chodzą. Tacy ludzie są  przeźroczyści, ich się nie widzi.

zatrwożony

Pamiętajcie ludzie : patrzcie co dzieje się w Przemyślu j jeśli chcecie u siebie mieć wszystko super i dobrze to róbcie zupełnie odwrotnie niż miasto Przemyśl.

Młody Uzdolniony tak?  wydaje mi się ze śmierdzi mi tu hipokryzją na kilometr. Z dwojga złego wole narzekać na Bakuna niż czekać aż dług Przemyśla pociągnie nas tak po kieszeni że nie będzie nas stać na egzystencje w naszym pięknym mieście. następna pożyczka owszem nie na łatanie a na pomoc w realizacji celów, owa pożyczka nei bedzie przyznana w całkości a z tego co się orientuje w transzach. więc jeśli wstaniemy na nogi to reszta nie bedzie nam potrzebna a taka pożyczka to znikoma kwota w porównaniu do tego co zrobili zasrani pisowcy :*

Przypominam że obecne wysypisko jest jedynym wysypiskiem na terenie miasta i gminy. Więc, mają monopol i mogą podać ceny takie jakie chcą a my musimy to łyknąć jak pelikan kombinerki. Przydała by się spalarnia śmieci ale oczywiście... nie bo ludzie twierdzą ze to szkodliwe itd. przy dzisiejszej technologi to co wpadnie do pieca spalarni kominem w tym samym składzie nie wyleci,

Oczywiście że płacilibyśmy miej za wywóz i zagospodarowanie odpadami gdyby składowisko było nasze! zacznijmy od tego ze nie wszystkie odpady nadają sie jedynie do zgnicia, część przecież się odsprzedaje dalej gdzie odpady generują zysk wtórny dla skladowiska szkoda ze w tym wypadku dla zakładu usług połódnie z siedzibą w krakowie ...