Synowie wójta gminy Wiązownica prawomocnie skazani

8 czerwca br. Sąd Okręgowy w Przemyślu podtrzymał wyrok Sądu Rejonowego w Jarosławiu, skazujący Adriana i Radosława Ryznarów za wydarzenia, które rozegrały się w nocy z 28 na 29 listopada 2014 r.

Chodzi o zdarzenie drogowe w Szówsku, w którym uczestniczyli m.in. synowie wójta gminy Wiązownica Mariana Ryznara oraz poseł na Sejm RP Mieczysław Golba. Prowadzone przez Prokuraturę Rejonową w Przemyślu śledztwo miało wyjaśnić, czy doszło do[paywall] fałszywego oskarżenia posła, uszkodzenia samochodu i kierowania pod jego adresem gróźb karalnych oraz pomówienia tuż przed drugą turą wyborów samorządowych.

Dwa miesiące po tym Radosław Ryznar zorganizował konferencję prasową, podczas której zaprezentował filmy z telefonu komórkowego nagrane w trakcie zdarzenia. Według R. Ryznara jego brat został potrącony przez posła. Zwracał też uwagę, że ma wątpliwości co do rzetelności prowadzonych przez policję czynności na miejscu zdarzenia i już po nim. Zapowiedział, że rozważa możliwość złożenia wniosku do sejmu o uchylenie immunitetu posła oraz zawiadomienia Prokuratury Generalnej i Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

Przemyscy prokuratorzy nie dali wiary tym opisom, prowadząc śledztwo i kierując do Sądu Rejonowego w Jarosławiu dwa akty oskarżenia. Adrianowi Ryznarowi zarzucili m.in. uszkodzenie mienia i znieważenie posła M. Golby, Radosławowi Ryznarowi – składanie fałszywych zeznań i pomówienia.

Po trwającym kilkanaście miesięcy procesie obaj zostali uznani winnymi zarzucanych im czynów. Ten pierwszy wyrokiem z 3 października 2017 r. został skazany na karę grzywny w kwocie 2 tys. 200 zł oraz zobowiązany do naprawienia szkody, ten drugi – na karę pozbawienia wolności na 7 miesięcy w zawieszeniu na 1 rok. Adrian Ryznar został zobowiązany do podania wyroku do publicznej wiadomości, m.in. na naszych łamach. Radosław Ryznar – do publicznych przeprosin posła M. Golby, m.in. na naszych łamach.

Od tego wyroku obaj złożyli apelację, którą rozpatrywał Sąd Okręgowy w Przemyślu. W całości podtrzymał sentencję I instancji. Więcej, w przypadku Adriana Ryznara zwiększył kwotę (do 700 zł) potrzebną do naprawienia wyrządzonej szkody. Wyrok jest prawomocny.