Były marszałek w sądzie, ale proces nie ruszył

Falstartem zakończyła się próba rozpoczęcia procesu Mirosława Karapyty, byłego marszałka województwa podkarpackiego oraz innych współoskarżonych. Decyzja sądu, co dalej w sprawie powinna zapaść 27 bm.

W piątkowe, 22 bm. przedpołudnie korytarz Sądu Okręgowego w Przemyślu tłumnie wypełnili dziennikarze i fotoreporterzy największych krajowych mediów. Przyszedł tam również Mirosław Karapyta w towarzystwie swojego obrońcy z wyboru mecenasa Piotra Sandeckiego. O godzinie 11 zaczęło się niejawne posiedzenie. W jego trakcie sąd przyjął wnioski stron o[paywall] wyłączenie sprawy 7 oskarżonych, w tym Karapyty, do odrębnego postępowania przed sądem w Rzeszowie. Decyzja znana będzie w środę.

Karapycie postawiono łącznie 16 zarzutów. Większość z nich dotyczy przestępstw urzędniczych, czyli płatnej protekcji oraz korupcji, jeden gwałtu i molestowania seksualnego. Były marszałek województwa podkarpackiego i były działacz Polskiego Stronnictwa Ludowego od początku nie przyznaje się do winy i kwestionuje zasadność oskarżeń. Żmudne, trwającej ponad 2 lata śledztwo prowadziła Prokuratura Apelacyjna w Lublinie. W kwietniu ub. roku zakończyła je sporządzając akt oskarżenia skierowany do Sądu Okręgowego w Rzeszowie, ale ten uznał, że nie jest odpowiedni do rozpoznania sprawy. Prawie 50 tomów akt trafiło do Sądu Okręgowego w Przemyślu, a ten z kolei wystąpił do Sądu Najwyższego w Warszawie o rozważenie możliwości przekazania ich innej Temidzie. Miejscowi przedstawiciele wymiaru sprawiedliwości stwierdzili, że z racji wykonywanych zawodów niektórzy z łącznie 9 oskarżonych mieli o z nimi kontakt, np. na uroczystościach państwowych. Ostatecznie Sąd Najwyższy stwierdził, że nie ma przesłanek, aby sędziowie, o których mowa zostali wyłączeni z orzekania.