13 projektów z Podkarpacia na pewno otrzyma wielomilionowe unijne dotacje w ramach rozwoju odnawialnych źródeł energii (OZE). Wszystko dzięki znakomicie napisanym wnioskom. Wśród nich są trzy z naszego regionu, stworzone przez Jawornik Polski, Przeworsk i Lubaczów. Wniosek złożony przez miasto Przemyśl na 100 możliwych do uzyskania punktów otrzymał... 47,5.
Gmina Jawornik Polski jako lider projektu wraz gminami partnerskimi (Hyżne i Żołynia) 2 marca br. złożyła wniosek o dofinansowanie na instalację odnawialnych źródeł energii w budynkach mieszkańców tych gmin, na kwotę blisko 13 mln zł. W sierpniu br. Urząd Marszałkowski Województwa Podkarpackiego opublikował listę 69 rozpatrzonych wniosków wraz z punktacją z wyników oceny merytorycznej uzyskaną przez poszczególne wnioski. Znakomicie napisany, wspólny wniosek Jawornika Polskiego wraz z gminami Hyżne i Żołynia otrzymał 92,5 pkt, co uplasowało go na 2. miejscu spośród 69 wniosków, które złożyło 124 gminy z terenu Podkarpacia. Unijna dotacja to kwota 9 mln 959 tys. 829 zł[paywall].
Oprócz Jawornika Polskiego, na tzw. liście podstawowej znajduje się łącznie 13 projektów, m.in. z: Leska, Żyrakowa, Padwi Narodowej, Miejsca Piastowego, Wiśniowej czy Zaklikowa. Unijne pieniądze otrzyma projekt gminy miejskiej Przeworsk „Odnawialne Źródła Energii w mieście Przeworsku i gminie Błażowa”. Projekt zajął 7. miejsce (otrzymał 85,63 pkt na 100 możliwych), a opiewa na kwotę 12 mln 801 tys. 208 zł (dotacja: 9 mln 999 tys. 756 zł). Na 13. miejscu (83,75 pkt) znalazł się projekt gminy Lubaczów „Rozwój odnawialnych źródeł energii na terenie gmin: Baranów Sandomierski, Gorzyce, Horyniec-Zdrój, Lubaczów; miast Lubaczów, Narol, Nowa Dęba”. Koszt przedsięwzięcia to 15 mln 800 tys. 871 zł, z czego unijna dotacja wyniesie 9 mln 999 tys. 797 zł.
Powstała także tzw. lista rezerwowa projektów do dofinansowania, czyli tych, które mogą po cichu liczyć na dotacje. Znajduje się na nich 52 projekty. Z naszego regionu najbliżej szczęścia mogą być te, stworzone przez gminę Adamówka i Zarzecze. Niewielkie szanse mają projekty gmin Stary Dzików, Tryńcza, Przeworsk i Radymno. Wszystkie przekroczyły 50-procentowy próg wyniku oceny merytorycznej, ale znajdują się w środku listy rezerwowej. Swój projekt złożyło także miasto Przemyśl. To „Wykorzystanie odnawialnych źródeł energii dla mieszkańców miasta Przemyśla i Radymna”, opiewający na kwotę 9 mln 531 tys. 14 zł (dotacja: 7 mln 452 tys. 879 zł). Zajmuje jednak dopiero 39. miejsce na 52 sklasyfikowane na liście rezerwowej i jest w zasadzie bez szans na realizację. Na 100 możliwych punktów przemyski projekt otrzymał po ocenie merytorycznej 47,5 pkt. Jeszcze gorzej w tej swoistej klasyfikacji wyszedł projekt miasta Jarosław „Ekologiczne miasto Jarosław” (koszt: 8 mln 420 tys. 202 zł; dotacja: 6 mln 469 tys. 122 zł), zajmując dopiero 46. miejsce (41,88 pkt).
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.Żurawica też ma coś koło 47%. Kto pisał te projekty???? Chyba się na tym nie znał!!! Powinni ludziom oddać po te 300 zł co brali za projekty nikomu nie potrzebne!!! Lubaczów dopiero teraz będzie robił projekty a ludzie płacili po, 60 zł za audyty!!!! Kto się zgodził na takie kupienie ludzi??? A może ktoś z tego coś miał?
Kto się zgodził na takie łupienie ludzi???
Wina jest po stronie marszałka .120 milionów przy takim zainteresowaniu ludzi to tyle co kot napłakał.szkoda pieniędzy i ludzkiego zaangażowania.
zaangażowanie to jedno ale brak umiejętności sporządzającego projekt to drugie !
Geniusze z RM (PiS) pieje z zachwytu, że niebawem ruszą OLBRZYMIE inwestycje .... Nie kapuję o co chodzi? Wy też? Może się poprawi jak dostaną kolejny budynek..... Się porobiło - lórfa!!!
Bo jaki był sens chodzić po ludziach i łupić ich z pieniędzy przed ogłoszeniem która gmina dostała dofinansownie.I co teraz by nie można było przejść w gminach które dostały dofinansowanie?
Gratulacje dla Gminy Jawornik Polski!!!. Mieszkancy gminy Dynow nie maja takiego szczescia .... niestety ..... Nasze wladze nie intetesuja dofinansowania .... projekty ... po co... fachowiec przyjety do pisania projektow juz sie POPISAL
Żurawica też ma coś koło 47%. Kto pisał te projekty???? Chyba się na tym nie znał!!! Powinni ludziom oddać po te 300 zł co brali za projekty nikomu nie potrzebne!!! Lubaczów dopiero teraz będzie robił projekty a ludzie płacili po, 60 zł za audyty!!!! Kto się zgodził na takie kupienie ludzi??? A może ktoś z tego coś miał?
Kto się zgodził na takie łupienie ludzi???
Wina jest po stronie marszałka .120 milionów przy takim zainteresowaniu ludzi to tyle co kot napłakał.szkoda pieniędzy i ludzkiego zaangażowania.