Pierwszy wyborczy zgrzyt? Pełnomocnicy lub osoby upoważnione nie mogły uczestniczyć w weryfikacji list poparcia kandydatów na radnych?

Jeden z kandydatów na prezydenta miasta Przemyśla Arkadiusz Południak z Koalicyjnego Komitetu Wyborczego Trzecia Droga – Polska 2050 Szymona Hołowni – Polskie Stronnictwo Ludowe wniósł dzisiaj, 6 marca br., do przewodniczącego Miejskiej Komisji Wyborczej w Przemyślu oficjalny protest dotyczący procesu rejestracji kandydatów w wyborach do Rady Miejskiej w Przemyślu.

„Jestem poważnie zaniepokojony bezpieczeństwem procesu rejestracji kandydatów do Rady Miejskiej w Przemyślu. Powodem tego stanu jest wiadomość sms-owa, którą otrzymali członkowie komisji. Wiadomość ta wysłana została w poniedziałek (4 marca br. – przyp. aut.) do członków Miejskiej Komisji Wyborczej w Przemyślu, a której nadawcą jest urzędnik z Biura Rady Miejskiej w Przemyślu. Wiadomość ta jasno pokazuje, że Przewodniczący Miejskiej Komisji Wyborczej w Przemyślu wyzbywa się na podstawie bliżej nieokreślonych przepisów prawa własnych kompetencji na rzecz Urzędu Miejskiego w Przemyślu (...)” – można m.in. przeczytać w owym piśmie.

Treść wspomnianej wiadomości sms brzmi następująco:

• „Dzień dobry, Szanowni Państwo, uprzejmie informuję, że Przewodniczący Miejskiej Komisji Wyborczej przekaże Prezydentowi Miasta Przemyśla listy poparcia kandydatów na radnych celem dokonania weryfikacji. Jest to sprawa nagląca z uwagi na krótkie terminy i dużą ilość podpisów do zweryfikowania ... (tu pada imię i nazwisko osoby z Biura Rady Miejskiej i Współpracy z Zarządami Osiedli w Przemyślu – przyp. aut.)”.

Zdaniem A. Południaka, działanie przewodniczącego Miejskiej Komisji Wyborczej w Przemyślu, którym jest Piotr Krauz (jak również urzędnika działającego w jego imieniu), budzi uzasadniony niepokój o bezpieczne i zgodne z prawem działania. Obowiązki i uprawnienia komisji terytorialnej – jak napisał we wspomnianym proteście A. Południak – wprost określone w kodeksie wyborczym wyraźnie wskazują, że kompetencje, o których mowa we wspomnianej wiadomości sms – zgodnie z art. 429 oraz 430 kodeksu wyborczego – należą do Miejskiej Komisji Wyborczej, a nie kogoś innego.

– powiedział A. Południak.

W wypadku list Koalicyjnego Komitetu Wyborczego Trzecia Droga – Polska 2050 Szymona Hołowni – Polskie Stronnictwo Ludowe chodzi o kandydatów z dwóch okręgów (nr 1 i 2). Podobno odrzuconych zostało ok. 150 podpisów.

– powiedział A. Południak.

Członkowie miejskiej komisji wyborczej wywodzą się z poszczególnych, zarejestrowanych komitetów wyborczych.

A. Południak zwrócił przy tym uwagę na niezwykle istotny fakt: prezydent miasta Przemyśla Wojciech Bakun jest jednocześnie kandydatem do rady miasta jednego z komitetów wyborczych. 

– zaznaczył A. Południak.

Zwrócił się do przewodniczącego Miejskiej Komisji Wyborczej w Przemyślu P. Krauza z żądaniem pilnych wyjaśnień w tej kwestii. Skontaktowaliśmy się z panem przewodniczącym, ale odpowiedział, że dopóki nie otrzyma pisma z protestem, nie będzie się wypowiadać.

Dyrektor przemyskiej delegatury Państwowej Komisji Wyborczej Zygmunt Leszczyński stwierdził, że w tym wypadku o trybie weryfikacji decyduje komisja miejska. Jej członkowie, ale również pełnomocnicy czy osoby upoważnione przez pełnomocnika wyborczego danego komitetu wyborczego, mogą, ale nie muszą (to zależy od nich – przyp. aut.) uczestniczyć w weryfikacji list z podpisami. Nikt natomiast nie ma prawa tego odmówić lub zakazać takiej osobie.

– zapewnił Z. Leszczyński.