Dwie trudne decyzje podjęli radni miasta i gminy Pruchnik na sesji 9 grudnia. Przede wszystkim zgodnie z ogólnopolskim trendem podwyższyli stawki opłat za gospodarowanie odpadami. Zrezygnowali też z systemu stypendialnego wspierającego najzdolniejszą młodzież z terenu gminy.
W Pruchniku zmiany ogólnopolskiego trendu nie było – podwyżka opłat za śmieci, i to dotkliwa, nastąpiła. Rada miasta i gminy ustaliła, że w roku 2020 stawka za zagospodarowanie śmieci będzie wynosiła 22 złotych od osoby. Podobnie jak w innych samorządach, mimo że skok z 10 zł obowiązujących w roku ubiegłym można uznać wręcz za szokujący, rada przyjęła go ze spokojem. Kontrowersje wzbudziła natomiast wpisana w uchwałę opłata podwyższona w przypadku, gdy dane gospodarstwo śmieci segregować nie będzie. W przedstawionym na sesji projekcie założono, że będzie to trzykrotność stawki bazowej, czyli 66 zł. Kwota ta zatrwożyła radnego Jana Pieszkę. – Czy za te śmieci niesegregowane musi być[paywall] ta kwota 66 zł? – zapytywał radny, wskazując, że stawka ta mogłaby być niższa, stanowiąc np. dwukrotność stawki podstawowej. – Jest to pewien rodzaj kary, dotkliwej, to prawda – odpowiadał radnemu sekretarz gminy Robert Grządziel. – W jakiś sposób tę świadomość musimy kształtować. Jeżeli to będzie kara rzędu 2 czy 5 zł, jak to jest nawet w tym roku, to nie jest to żadna motywacja – przekonywał. Wspierał go Michał Muzyczka, radca prawny gminy. – Nikt nie będzie płacił stawki podwyższonej od 1 stycznia, ponieważ wszyscy płacą stawki za śmieci segregowane. To, czy stawka podwyższona zostanie zastosowana, czy nie, zależy od tego, w jaki sposób mieszkańcy się zachowają – przekonywał. Argumenty te radnego Pieszki nie przekonały. Złożył on wniosek o zmianę kontrowersyjnego zapisu i obniżenie karnej stawki do poziomu 44 złotych. Poprawka ta jednak przepadła. Poparło ją tylko 4 radnych, 2 się wstrzymało, 9 zaś zagłosowało przeciw. Przed głosowaniem uchwały głos zabrała jeszcze radna Krystyna Potyrała, która wyraziła wątpliwości dotyczące przyrostu tonażu śmieci, którego gmina nie ma jak zweryfikować i wynikające z tego obawy o dalszy wzrost cen. Jej głos losu uchwały jednak nie zmienił, rada przyjęła ją przy 2 głosach przeciw i jednym wstrzymującym się.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.Stubno ma dokładnie takie same ceny. Wiec w czym problem?
Dobra zmiana PiS dotarła do Pruchnika.
Na sesji w Birczy wójt dał mieszkańcom wybór albo pieniądze wydajemy na drogi albo na edukacje .Jak mamy taki wybór to po co tyle tych urzędników zredukować ,płace pozmniejszać ,gmina ma służyć mieszkańcom .
A miało być tak fajnie dobrze dobrze niech się oczka zaczną otwierać . jak krzyżyk na kartce trzeba postawić to wszystko jest super
I thought ihookup review was pretty good. At the end of my trial (1 month), I started receiving fake messages/profiles. On the other hand, I was introduced to men over 50 which is nice for us older women. My smart picks weren't very good. I give them 4x's out of 5.https://wizzlove.com/reviews/ihookup-review
Mamy kochane miasto kochane władze kochany PIS czego jeszcze chcesz możesz wyprowadzić się do sosiednich gmin tam jest o dużo taniej naprzkład gmina Roźwienicka 16zł od osoby daśie daśie . Brak władzy PiS i żyje się lepiej i taniej .
Obecny burmistrz Pruchnika wraz z cała radą na czele z przekrętem Przewodniczącym powinni siedzieć za kratami!!!! Zamelinowali sie w tej dziurze i robią co im pasuje. Proboszcz - gbur nad gbury też się im udał. SYN BURMISTRZA PODCZAS WYBORÓW MĘŻEM ZAUFANIA!!!!!!! był. Właściciel Starego Kufra wieszał Judasza!!!!! ISTNE PIEKIEŁKO. BRAK POLICJI!!!! BRAK PROKURATORA!!!! BISKUP EŁKU - GNIAZDA PEDOFILII TEZ Z PRUCHNIKA POCHODZI!!!! TRAGEDIA CO TAM SIE DZIEJE!!!
Stubno ma dokładnie takie same ceny. Wiec w czym problem?
Tak służą ludziom, dziękujemy.
Dobra zmiana PiS dotarła do Pruchnika.