Reklama

Podwyższyli ceny za śmieci, zlikwidowali stypendia

27/12/2019 14:51

Dwie trudne decyzje podjęli radni miasta i gminy Pruchnik na sesji 9 grudnia. Przede wszystkim zgodnie z ogólnopolskim trendem podwyższyli stawki opłat za gospodarowanie odpadami. Zrezygnowali też z systemu stypendialnego wspierającego najzdolniejszą młodzież z terenu gminy.

W Pruchniku zmiany ogólnopolskiego trendu nie było – podwyżka opłat za śmieci, i to dotkliwa, nastąpiła. Rada miasta i gminy ustaliła, że w roku 2020 stawka za zagospodarowanie śmieci będzie wynosiła 22 złotych od osoby. Podobnie jak w innych samorządach, mimo że skok z 10 zł obowiązujących w roku ubiegłym można uznać wręcz za szokujący, rada przyjęła go ze spokojem. Kontrowersje wzbudziła natomiast wpisana w uchwałę opłata podwyższona w przypadku, gdy dane gospodarstwo śmieci segregować nie będzie. W przedstawionym na sesji projekcie założono, że będzie to trzykrotność stawki bazowej, czyli 66 zł. Kwota ta zatrwożyła radnego Jana Pieszkę. – Czy za te śmieci niesegregowane musi być[paywall] ta kwota 66 zł? – zapytywał radny, wskazując, że stawka ta mogłaby być niższa, stanowiąc np. dwukrotność stawki podstawowej. – Jest to pewien rodzaj kary, dotkliwej, to prawda – odpowiadał radnemu sekretarz gminy Robert Grządziel. – W jakiś sposób tę świadomość musimy kształtować. Jeżeli to będzie kara rzędu 2 czy 5 zł, jak to jest nawet w tym roku, to nie jest to żadna motywacja – przekonywał. Wspierał go Michał Muzyczka, radca prawny gminy. – Nikt nie będzie płacił stawki podwyższonej od 1 stycznia, ponieważ wszyscy płacą stawki za śmieci segregowane. To, czy stawka podwyższona zostanie zastosowana, czy nie, zależy od tego, w jaki sposób mieszkańcy się zachowają – przekonywał. Argumenty te radnego Pieszki nie przekonały. Złożył on wniosek o zmianę kontrowersyjnego zapisu i obniżenie karnej stawki do poziomu 44 złotych. Poprawka ta jednak przepadła. Poparło ją tylko 4 radnych, 2 się wstrzymało, 9 zaś zagłosowało przeciw. Przed głosowaniem uchwały głos zabrała jeszcze radna Krystyna Potyrała, która wyraziła wątpliwości dotyczące przyrostu tonażu śmieci, którego gmina nie ma jak zweryfikować i wynikające z tego obawy o dalszy wzrost cen. Jej głos losu uchwały jednak nie zmienił, rada przyjęła ją przy 2 głosach przeciw i jednym wstrzymującym się.


pac
Aplikacja na Androida

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    gumiś - niezalogowany 2019-12-27 15:00:10

    Stubno ma dokładnie takie same ceny. Wiec w czym problem?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-12-27 15:58:17

    Tak służą ludziom, dziękujemy.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Xtreme - niezalogowany 2019-12-27 16:44:02

    Dobra zmiana PiS dotarła do Pruchnika.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Najnowsze rolki



Reklama

Wideo zycie.pl




Reklama