Radymno liderem wśród miast, Horyniec-Zdrój bezkonkurencyjny wśród gmin wiejskich

Czasopismo Wspólnota przedstawiło ostatnio zestawienie, pokazujące, ile pieniędzy unijnych w latach 2014-2019 zasiliło lokalne budżety. My sprawdziliśmy, jak w tym rankingu wypadły samorządy naszego regionu.

Czasopismo Wspólnota przedstawiło ostatnio zestawienie, pokazujące, ile pieniędzy unijnych w latach 2014-2019 zasiliło lokalne budżety. My sprawdziliśmy, jak w tym rankingu wypadły samorządy naszego regionu.

Dobiega końca obecna perspektywa budżetowa Unii Europejskiej. Do wzięcia były rekordowe środki umożliwiając Polsce poważny skok rozwojowy, przede wszystkim w zakresie infrastruktury drogowej, choć jednostki samorządu terytorialnego za pieniądze z Brukseli na potęgę budowały też infrastrukturę komunalną[paywall]: kanalizacje, wodociągi, oczyszczalnie ścieków.

Radymno lepsze o 400 zł

Wśród miast niekwestionowanym liderem w pozyskiwaniu środków unijnych okazało się Radymno. W latach 2014-2019 w przeliczeniu na mieszkańca (per capita) władze miasta pozyskały 2569,54. O ile w rankingu inwestycyjnym Przemyśl nie wypadł imponująco, to włodarze grodu nad Sanem nieźle radzili sobie pozyskiwaniem funduszy europejskich i w omawianym okresie ściągnęły do miasta 2112,12 zł per capita. Ostatnie miejsce na podium miast regionu z największym poziomem pieniędzy pochodzących z budżetu UE jest Cieszanów, który ściągnął z tego źródła 2010,66 zł per capita.

W tym miejscu znów warto odnotować aktywność samorządów powiatu lubaczowskiego – wszystkie 4 miasta tego regionu uplasowały się w górnej połówce zestawienia. Na przeciwległym biegunie znalazły się Kańczuga, zaskakująco Jarosław oraz Przeworsk. W przeliczeniu na jednego mieszkańca w latach 2014-2019 pozyskały one odpowiednio 364,83 zł, 463,06 zł i 755,76 zł.

Horyniec-Zdrój na 7 miejscu w kraju

Przeglądając ranking czasopisma Wspólnota nie sposób nie dojść do przekonania, że w naszym regionie w pozyskiwaniu środków z budżetu UE o wiele skuteczniejsze są ośrodki wiejskie. Pewną okolicznością łagodząca może być fakt, że wiele tzw. naborów ogranicza się właśnie do terenów rolniczych. Nie zmienia to jednak faktu, że wyniki miast przy wynikach gmin wiejskich wyglądają raczej blado.

Bezapelacyjnie największymi sukcesami na tym polu może się poszczycić gmina Horyniec-Zdrój. Jej władzom udało się pozyskać ponad dwa razy więcej środku z budżetu UE niż Radymnu czy Przemyślowi i aż 14,5 raza więcej niż Kańczudze. Z wynikiem 5307,87 per capita, zajmując w rankingu 7 miejsce (na 1538 ujętych) gmina zdystansowała sąsiadów. Co nie oznacza, że ci nie mieli dobrych wyników. Nieznacznie mniej środków z zewnątrz ściagnęła do siebie gmina Jawornik Polski ( 4672,72 per capita), Lubaczów ( 3434,33) i Adamówka (3423,64).

I tu znów warto podkreślić solidny poziom gmin z powiatu lubaczowskiego. Gminy wiejskie także stanęły na wysokości zadania i wszystkie znalazły się w czubie zestawienia.

Na ich tle niezbyt korzystnie wypadły gminy powiatu jarosławskiego. Tylko dwie (Rokietnica i Laszki) przekroczyło pułap 1000 zł w przeliczeniu na jednego mieszkańca, a gmina Roźwienica wywalczyła dla siebie zaledwie 250 zł per capita, co jest przedostatnim wynikiem w rankingu gmin naszego regionu. Niżej jest tylko Krasiczyn, który w omawianym okresie pozyskał zaledwie 230,59 zł per capita.

Skuteczny powiat przeworski

Na koniec warto wspomnieć jeszcze o powiatach. Ich współczynniki ze względu na specyfikę ich funkcjonowania odbiegają nieco od tych osiąganych przez jednostki samorządowe niższego szczebla. Przechodząc do konkretów, warto odnotować niezłą skuteczność powiatu przeworskiego.

O ile ich pozycja w rankingu liderów inwestycji uprawniała określenie ziemi przeworskiej mianem outsidera, o tyle w zestawieniu powiatów najlepiej pozyskujących pieniądze z budżetu europejskiego są liderami. W omawianym okresie w przeliczeniu na mieszkańca tą drogą zasilono budżet lokalny kwotą 480,39 zł w przeliczeniu na mieszkańca. Nieznacznie ustępuje powiatowi przeworskiemu powiat przemyski, który pozyskał 442 zł, wyprzedzając powiat jarosławski, którego współczynnik wyniósł 330,37 zł, a zestawienie zamyka powiat lubaczowski w z wynikiem 260,03 zł w przeliczeniu na jednego mieszkańca.

*miejsce w rankingu czasopisma Wspólnota

źródło: https://wspolnota.org.pl/