Zieloni radni z domów z betonu. Prześwietlamy majątki radnych miasta Jarosławia

Niemal połowa jarosławskich radnych nie ma samochodu. Niemal połowa jarosławskich radnych mieszka w blokach wielorodzinnych, choć zaznaczyć trzeba, że jeden z nich w apartamencie wartym blisko milion. Wśród najlepiej zarabiających są lekarze, nawet, jeśli ich prywatne gabinety cienko przędą. Jarosławscy radni mają raczej niewielkie oszczędności, za to niektórzy całkiem spore kredyty.

W jarosławskiej radzie miasta jak w większości dotychczas przez nas prześwietlonych dominują pracownicy strefy budżetowej: nauczyciele, urzędnicy, emeryci. Stosunkowo sporo jest przedsiębiorców działających w branży usług. Jest też dwoje rolników i dwóch lekarzy, a ich oświadczenia zasłużyły na odrębne omówienie. Jarosławscy rajcy mieszkają w bardzo zróżnicowanych warunkach: jeden z nich gnieździ się na 28 m kwadratowych, inny ma dom powierzchni 255 m kw. Co ciekawsze podział na posiadaczy domów i mieszkań przebiega wzdłuż linii podziału[paywall] politycznego w radzie – ale o tym za chwilę.

Miejscy rolnicy lekko nie mają

Bycie rolnikiem nawet w tak stosunkowo niewielkim mieście, jak Jarosław, łatwe nie jest. A ten ciężki kawałek chleba wybrało dwoje radnych. Z gospodarki według oświadczeń majątkowych utrzymują się Bożena Łanowy i Mariusz Walter. I cóż powiedzieć trzeba: kokosów z tego nie mają. Radna blisko 2-hektarowe gospodarstwo prowadzi dla własnej przyjemności – dochodu z tego tytułu nie wykazała, zaznaczając, że ewentualne plony zużyła na własny użytek. Niezbyt dochodowe jest też gospodarstwo Mariusza Waltera. Z przeszło 21 hektarów „wyciągnął” 19 679 zł. Dla porównania w 2019 roku pracownik pracujący na etacie z minimalnym uposażeniem zarobił 27 000 zł. Nie najwyższe dochody tłumaczy chyba nieco wartość jego gruntów. M. Walter ocenił bowiem, że jego 21 hektarów warte jest 78 000. To oznacza, że druga z rolniczek w zestawieniu B. Łanowy po sprzedaży swoich działek rolnych o powierzchni 1,9 ha (jedna jest zabudowana domem) mogłaby wykupić wszystkie grunty radnego Waltera i zostałoby jej jeszcze 220 tys. Zresztą stan posiadania obojga radnych też zadziwia. Radna Łanowy ma na przykład sporo nieruchomości o dość zawiłej strukturze (wymienia np. 3 domy, mieszkanie, budynek gospodarczy i działki rolne – na podstawie jej oświadczenia trudno mieć jednak pewność, czy któreś się nie dublują). Jeśli podliczyć ich wartość, wyjdzie nam kwota 1,2 mln. Do tego ma 150 tys. zł i 37 tys. euro oszczędności. Radny Walter wykazuje się sporą przezornością. Przy 19 tys. rocznego dochodu zdołał odłożyć 85 tys. zł na czarną godzinę, a oprócz gospodarstwa ma jeszcze dom wart 180 tys. Równie intrygująca jest zawartość garaży obojga. M. Walter i B. Łanowy, bowiem jak na rolników mają zaskakująco mało maszyn rolniczych, co w pewnej mierze tłumaczy poziom dochodów, jakie osiągają. M. Walter nie ma ani ciągnika, ani kombajnu, ani żadnej sadzarki. Ba nie ma też samochodu. Rodzi się więc pytanie, jak dociera w najdalsze zakątki swojego 21- hektarowego gospodarstwa? Radna Łanowy park maszynowy ma nieco bardziej rozbudowany, ale i ona nie ma żadnej maszyny rolniczej. Ma dwie osobówki (nissan juke i audi q5) oraz dwa dostawczaki (renault master i mercedes sprinter)

Lekarze dorabiają na waciki

Równie ciekawe są oświadczenia majątkowe zasiadających w radzie miasta lekarzy. Zresztą „zasiadających” to słowo nieco na wyrost, bo obaj opuszczają sporo sesji rady. Obaj pracują w jarosławskim COM i obaj należą do najlepiej zarabiających radnych. Janusz Szkodny zarobił w ubiegłym roku 198 652 zł na oddziale ginekologiczno-położniczym jarosławskiego szpitala, zaś Maciej Wałęga 183 383 zł na oddziale wewnętrznym. Obaj panowie prowadzą też prywatne praktyki i patrząc na ich dochody, można powiedzieć, że leczą w czynie społecznym. Wałęga miał wprawdzie dość wysoki przychód, ale dochód już w wysokości nieco ponad 10 tys. zł. Szkodny przychód miał nieco mniejszy, ale dochód w kwocie 15 178 zł. Ten pierwszy pracował więc za 869 zł miesięcznie, ten drugi za 1264. A są to kwoty brutto, od których odprowadzić trzeba jeszcze podatki. To, co łączy obu panów to zamiłowanie do dobrych samochodów. Doktor Szkodny jeździ nissanami pulsarem i xtrailem. Z kolei doktor Wałęga ma w leasingu mercedesa amg glc 43 4-matic. Tu jednak podobieństwa się kończą. Obaj panowie mają bowiem zupełnie inne podejście do tego, gdzie mieszkają. Obaj wprawdzie zadeklarowali posiadanie mieszkań, ale J. Szkodny ma 28-metrowe mieszkanko warte 100 tys., podczas gdy M. Wałęga ma dwa mieszkania, przy czym jedno warte 970 tys. Obu lekarzy dzieli też podejście do kredytów. J. Szkodny jest bowiem wolny od tego typu zobowiązań. A. Wałęga jest wprawdzie jednym z lepiej zarabiających członków rady, ale też najbardziej zadłużonym – spłaca kredyty na dwa mieszkania jeden na kwotę 9891 CHF, z drugiego pozostało mu do spłaty 778 506 zł.

PiS z bloku, WZJ z domu

Oczywiście jest to zbieg okoliczności, z którego nie wynika nic poza ciekawostką, ale wychodzi na to, że wybór miejsca do życia jest wśród jarosławskich radnych kwestią polityczną. Spośród 10 radnych klubu PiS połowa posiada lokum w blokach wielorodzinnych, a jeden radny nie ma nic swojego. Dla kontrastu aż 9 spośród 12 radnych Wspólnie Zmieniajmy Jarosław ma własne domy. Jeśli do tego dołożyć najdroższą nieruchomość wśród jarosławskich radnych mieszkanie M. Wałęgi, za które można byłoby kupić dwa pokaźne domy, wnioski, oczywiście te z przymrużeniem oka, nasuwają się same. Dla porządku dodajmy, że największe domy mają Marcin Nazarewicz (255 m kw.), Anetta Makarska (217 m kw.), Dorota Batiuk-Jankiewicz. Dom tej ostatniej jest jednak najdroższy – radna wycenia go na 639 tys. zł, a w trójce najdroższych nieruchomości wolno stojących znajdują się jeszcze domy radnych M. Nazarewicza (470 tys.) i S. Łąki (480 tys.).

Klasa średnia, czasem na kredyt, ale do przodu

Jeśli chodzi o pieniądze „krążące” w radzie, to należy powiedzieć, że mamy do czynienia raczej z klasą średnią. Po odrzuceniu wyraźnie odstających względem zarobków lekarzy, okaże się, że większość radnych pracuje za nieco ponad średnią krajową, osiągając dochód w przedziale 45 – 65 tys. rocznie. Poniżej tych wartości zarabiają radni prowadzący własną działalność. Autonaprawa Krzysztofa Kipera w ubiegłym roku przyniosła 29 tys. zł dochodu, kwiaciarnia D. Batiuk-Jankiewicz 31 tys,., a studio urody Moniki Więckowskiej 41 tys. Zarobki te pozwalały radnym gromadzić oszczędność. Brylują w tym już wymienieni Bożena Łanowy (150 tys zł i 37 tys. euro), M. Walter (85 tys. zł) oraz Magdalena Cisek-Skiba (71 000 zł, 10 000 dolarów, 1000 funtów). Podtrzymując nieco frywolny ton tego podsumowania, można rzec, że polityka determinuje też poziom zadłużenia radnych. Na 9 radnych PiS tylko 2 ma zadłużenie i to raczej dość niewielkie. Po drugiej stronie na 12 radnych WZJ aż 9 ma kredyty. Jest to oczywiście pokłosie faktu, że radni ci inwestowali w nieruchomości – większość kredytów to kredyty hipoteczne, a najwięcej do spłaty po wymienionym już M. Wałędze, mają radni Nazarewicz (294 tys. zł), Litiwak (75 730 euro) i Łąka (76 700 CHF).

Rozwiązanie zagadki

Na koniec wyjaśnijmy epitet „zieloni” z tytułu niniejszego tekstu. Nie chodzi bynajmniej o to, że większość radnych jest „zielona”, bo w radzie zasiadło po raz pierwszy. Na ten przydomek rada zasłużyła, bo aż 7 jej członków zadeklarowało brak posiadania pojazdu mechanicznego. Wniosek: poruszają się po mieście w sposób ekologiczny i zeroemisyjny – pieszo, rowerem lub środkami komunikacji publicznej. Pozostali nieco za nich nadrabiają, bo albo posiadają kilka wozów, albo auta więcej niż 10-letnie, więc w domyśle mniej przyjazne środowisku. Skupiajmy się jednak na pozytywach i pogódźmy wszystkie nierówności wśród rajców właśnie tym napawającym nadzieją tyłowym epitetem „zielona rada”.