Afera o zabarwieniu erotycznym w urzędzie gminy Adamówka. 36-latek w toalecie urzędu nagrywał swoje koleżanki

Obyczajowy skandal wybuchł w Urzędzie Gminy Adamówka. 36-letni inspektor w toalecie urzędu nagrywał swoje koleżanki w sytuacjach intymnych. Proceder mógł trwać nawet rok. Wpadł, bo koledzy wypatrzyli podejrzane treści, odbijające się w oknie za jego stanowiskiem komputerowym.

Mężczyzna w gminie zajmował się budownictwem i inwestycjami od ponad 10 lat. – Nigdy nie było zastrzeżeń do jego pracy – mówi wójt gminy Edward Jarmuziewicz. Niestety okazało się, że 36-latek miał też mroczne skłonności: w toalecie urzędu nagrywał swoje koleżanki. Można się tylko domyślać, co uwiecznił obiektyw jego kamerki. Skandaliczne jest też to, że nagrania przeglądał w miejscu pracy[paywall].

Według nieoficjalnych relacji, do których udało nam się dotrzeć, mężczyzna wpadł bardzo głupio. Jego kolegów miały bowiem zainteresować treści, jakie odbijały się w szybie okna za stanowiskiem pracy 36-latka. Początkowo uznali, że mężczyzna ogląda pornografię, dopiero potem zrodziło się podejrzenie, że uwiecznione na nagraniach pomieszczenia to toaleta w tutejszym urzędzie.

Podejrzenie potwierdził informatyk urzędu mający zdalny wgląd we wszystkie komputery pracujące w gminie. – To, co się stało, było dla nas wielkim zaskoczeniem – zauważa wójt. Na skandaliczne praktyki swojego podwładnego zagregował natychmiast.

–  Zostało to zgłoszone do komendy policji w Przeworsku i następne czynności prowadziła właśnie przeworska policja – informuje wójt. 36-latek w urzędzie już nie pracuje. – Sam złożył wniosek o rozwiązanie umowy o pracę – wyjaśnia E. Jarmuziewicz.

Jest wniosek o ściganie

Sprawa jest rozwojowa, ale i bardzo delikatna. Przyjęty przez prokuraturę tok postępowania opiera się na art. 191a kk, który mówi o naruszeniu intymności seksualnej. Jest to przestępstwo ścigane na wniosek pokrzywdzonych. W piątek, 20 listopada, wyjaśnienia składała jedna z pracownic urzędu nagrywana przez podglądacza.

– Rozpoznała się na okazanych jej nagraniach i złożyła wniosek o ściganie – informuje Marta Pętkowska, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Przemyślu. Nie wiadomo, ile jest nagrań, do tej pory mówi się o 20 lub 25. Może ich być jednak więcej.

– Nie odtworzono jeszcze wszystkich nagrań, zabezpieczono ich bowiem wiele na różnych nośnikach. Są to nagrania o rozmaitej treści, przede wszystkim prywatne ale na ten moment nie sposób przewidzieć czy są pośród nich kolejne o charakterze przestępczym – uzupełnia M. Pętkowska, dodając, że odtwarzanie nagrań i utrwalanie ich w trybie procesowym wymaga po prostu czasu.

Wiadomo, że podglądacz nagrywał więcej niż jedną kobietę. – Sporo nagrań zawiera jeszcze inne utrwalone osoby, więc będzie konieczność wzywania kolejnych pracownic urzędu, by mogły rozpoznać się i złożyć ewentualne wnioski o ściganie – wyjaśnia rzecznik prokuratury.

Na razie nie jest pewne, jak długo 36-latek uprawiał swój skandalizujący proceder.

– W toku postepowania przyjęto okres od października 2019 do października 2020 roku – podaje M. Pętkowska. Ramy czasowe przestępstw będą jednak możliwe do jednoznacznego wytyczenia dopiero po zakończeniu drobiazgowej analizy zebranego materiału dowodnego. Mężczyźnie z Majdanu Sieniawskiego za jego czyny grozi pozbawienie wolności od 3 miesięcy do 5 lat.