Kategoryczne „nie” mieszkańców Przemyśla i okolic dla kompostowni odpadów: Nie pozwolimy na to!

– Mieszkańcy swoimi drogami dowiedzieli się o tym, że na istniejącym już wysypisku śmieci ma powstać kolejny zakład przetwarzający odpady. Z tego, co nam wiadomo, firma ma już odpowiednie zgody od Wód Polskich czy sanepidu. Po raz kolejny więc władze miasta mają w głębokim poważaniu mieszkańców. Po raz kolejny ludzie o wszystkim dowiadują się jako ostatni. Taki sam model działania był w kwestii wydania zgody na funkcjonowanie asfalciarni. Po cichutku, aby nikt się nie dowiedział. A jak już zapadną wiążące decyzje, wówczas rozkładają ręce, bo nic nie można zrobić. To nie fair. Tak dalej być nie może

Reklama

– Specyfika zakładu już obecnie stwarza dla setek, a kto wie czy nie dla tysięcy osób, duże niedogodności. Odczuwalne zapachy są bardzo uciążliwe. Jak zawieje wiatr, śmierdzi na kilka kilometrów. Hale, w których obecnie odbywa się segregacja odpadów, powinny być zamknięte, a tak nie jest. Kompletną bzdurą jest, że nowa instalacja, jak nam próbuje się wmówić, nie będzie niczego emitować. Nie ma bezemisyjności w tej dziedzinie! Na szczęście decyzja środowiskowa nie została jeszcze wydana. Więc jest szansa na odkręcenie tego. W raporcie środowiskowym dane są nieaktualne. Pochodzą z 2021 roku

Reklama

– Jesteśmy w posiadaniu tego raportu, przygotowanego przez krakowską firmę. Po wnikliwym przeanalizowaniu okazuje się, że są bardzo duże nieścisłości. Nie będą tego budować na własnym gruncie, bo z informacji na geoportalu wynika, że właścicielem jest gmina miejska Przemyśl. To po pierwsze. Po drugie: firma podaje, że prowadziła badania powietrza. Tyle, że dla miasta Rzeszowa. W raporcie Przemyśl mianowany jest wsią. W raporcie widnieje informacja, że w pobliżu nie ma cieków wodnych. Są. I to dwa. Wypisaliśmy wszystkie w petycji skierowanej do prezydenta miasta

Reklama

– Powstanie kolejnej instalacji, która przetwarza odpady, nie jest w interesie miasta. Nic miastu nie daje. Oprócz smrodu. W linii prostej to trzy kilometry od ścisłego centrum niby turystycznego miasta. Podali we wniosku, że odległość od najbliższego domu to 600 metrów. Chyba jednak jest bliżej

– Przecież można wymienić wiele ulic, których mieszkańcy ze względu na zapachy ucierpią. To na przykład: Fabryczna, Cegielniana, Słowackiego, Pikulicka, Piastowska, Południowa, Sobótki, Kwiatowa, Złota, Grochowska i tak dalej. Kolejna sprawa: rozbudowa już funkcjonującego zakładu spowoduje zwiększenie ruchu ciężkich samochodów. Dodam tylko, że na tej ulicy nie ma chodnika. Następny aspekt: zaniżenie wartości nieruchomości. Co śmieszniejsze, miasto w dalszym ciągu w tamtym terenie sprzedaje działki budowlane, wpuszczając kogoś na minę

– Mam w tamtym terenie 24 hektary lasu. Rozmawiałem na ten temat z dwoma radnymi. Sama decyzja o możliwości wybudowania tam biosortowni zapadła podobno już na jakiejś sesji w 2007 roku. Zapewne stanowisko miasta może być takie, że to my powinniśmy się orientować, że taka decyzja kiedyś tam może zostać podjęta. Co do zasady, miałoby rację. Ale nie tylko o to chodzi

– Wiele informacji we wspomnianym raporcie się wyklucza. Sumy się nie zgadzają, dane się nie zgadzają. Wychodzi na to, że inwestor sam nie wie, co będzie budować i jak to ma funkcjonować. Nie została też zrobiona inwentaryzacja przyrodnicza. To podstawowa sprawa, o której mówią aż trzy ministerialne rozporządzenia. Bez tego każdy jeden raport jest, naszym zdaniem, nieważny. Żaden z przemyskich urzędników się nie zastanowił, co w tym raporcie jest. Nikt tego dokładnie nie przeczytał, ani nie zweryfikował. Nikt nie był na miejscu, bo jeśli by był, to stwierdziłby, że tutaj są jednak cieki wodne. A ich ewentualne zanieczyszczenie byłoby wyrokiem dla wielu gospodarstw

Reklama

– Kolejna śmierdząca inwestycja oddziaływać będzie na całe miasto. Nie dopuścimy do tego. Będą pikiety, będą protesty. Zablokujemy tę inwestycję. Dość tego samopaństwa!

Reklama

– Obwieszczenie, o którym mowa, zostało opublikowane dopiero kilka dni temu, a więc to postępowanie jest na wczesnym etapie realizacji. Co warte podkreślenia: wspomniane obwieszczenie było również publikowane w maju, jednak żaden z mieszkańców nie zgłosił wtedy uwag. Prezydent ze względu na znaczenie inwestycji dla miasta i jego mieszkańców zdecydował więc o ponownym zawiadomieniu. Obecnie czekamy na opinie właściwych organów dotyczące tej sprawy. Prezydent z pewnością z uwagą zapozna się z zastrzeżeniami i obawami podnoszonymi przez mieszkańców w sprawie inwestycji, którą chcą realizować Zakłady Usługowe Południe, prowadzące przemyskie składowisko odpadów. Sam inwestor z pewnością także ustosunkuje się do zastrzeżeń zawartych w petycji

Reklama