Ostatnie tchnienia zabytkowych dworków w Przemyślu?

Kupi moze inwestor ktory nie mial problemow by wyburzyc zabytkowa wille przy  Matejki 3 i w jej miejsce buduje betonowy blok pod samym zamkiem. W zamian moze ufunduje jeszcze jeden mural ze swoim logo dla dobra Przemysla...

Komuna ich nie zniszczyła , wolna Polska rozwaliła .  A co z dworkiem Fredry we Fredropolu

Na YT ukazał się fajny filmik pokazujący Przemyśl z drona, polecam https://youtu.be/j-e5Bzs8Gu4

Szkoda takich budynków, w serialu "ranczo"tak pięknie odbudowali staropolski dworek

Z drona idylla , sielanka . Jak się zejdzie na ziemię to brud , smród , ubóstwo , syf .

Za to będziesz miał w miejsce tych dworków piękne betonowe klocki .

Zaraz ci usuna komentaz bo ten INwestor powiazany jest z ZP

Tak panie Solejuk,  nasz przemysł filmowy nas ubogaca nie tylko duchowo,   materialnie również, w takim np. Wilanowie do dzisiaj stoi łoże   króla Jana   i Marysieńki zrobione na  użytek jakiegoś kręconego tam filmu.  Turyści się nim zachwycają   ;-)),  czasami padnie tylko pytanie dlaczego jest takie małe!

Co ciekawe zarówno była  Konserwator / z PO/ jak i obecna pani Konserwator  / z PiS/    świetnie potrafią się dogadać  z  "duchowieństwem  ",  wystarczy wejść do obojętnie jakiego kościoła czy pojechać  do Pacławia.    fajnie by było przeczytać jaką kwotą  w ostatnim np .  20 -leciu   zostały obdzielone  budowle  sakralne  a jaką  pozostałe  z rozdzieleniem na te prywatne  i samorządowe  itd.Remont zabytkowego budynku jest gehenną  dla  zwykłego zjadacza chleba,po prostu tych osób nie stać na niego.Pomijam już fakt że w przypadku budynku przy ul Lwowskiej 1 mocno go  okaleczono   poprzez  zajęcie części posesji  w związku z budową  drogi obwodowej. nikomu to wtedy nie przeszkadzało?

https://rzeszow.tvp.pl/51454323/final-batalii-o-zachowanie-starej-willi-w-przemyslu

Tez wywiad to zenada, moze jeszcze jakis mural i mozna wszystko w tym smutnym miescie...

Takich przypadków odbudowanych prawie od zera zabytków jest sporo np. Malbork wzniesiony na nowo za czasów Bismarcka, czy nasz Zamek Królewski w Warszawie dzieło Gierka. Komu to przeszkadza?

Coli lepiej by było, żeby sakralnych budowli nie odnawiano? Przecież ponad 90% naszych zabytków do nich należy.

Te murale, to krzyk rozpaczy, żeby tylko pokazac, że coś się dzieje. Nas, prezydent jest kompletnie bezradny. Ten urząd go przerosl. Ale trzeba być sprawiedliwym, on po prostu prawie nic nie może. Nikogo nie zna, politycznie jest z nikąd. Tylko, że o tym przed wyborami wszyscy wiedzieli a mimo to go wybrano. Do kogo więc pretensje, sami do siebie miejmy pretensje.

 Do  AP;-))   - oznacza że należy czytać z przymrużeniem oka, trochę żart , więcej ironii.   A w sumie przemawia   w moim słowach smutek i gorycz   ,dlatego  że w pałacu wilanowskim  rzeczy ruchomych  odpowiednich do epoki praktycznie nie ma.  Zostawić po zdjęciach filmowych taki kicz jakim jest to łóżko przechodzi już wszystko co mogę znieść.  Podobnie jest w  innych przypadkach. Odtwarzanie z  mozołem  wnętrz  w pałacu łańcuckim świadczy o naszej historii, z jednej strony  z punktu widzenia byłych właścicieli spotkała ich niewyobrażalna krzywda, z drugiej strony  w czasie  niemieckiej okupacji uciekając przed   radzieckim frontem potrafili zdobyć  skład wagonów z lokomotywą ,zapakować wszystko i wywieźć   co wartościowe.  Straszna ta nasza historia.

Chodzi o proporcje, równość podmiotów. W całym okresie powojennym ,  wliczając też okres po  1990r  bezpowrotnie  straciliśmy tysiące zabytkowych budowli, z różnych przyczyn. Niedawno był  tu artykuł o ratowaniu ruin  i odbudowie   dworku w Żurawicy.  Takim przykładów  w Polsce jest  niezliczona ilość. Doprowadzone  do całkowitego zniszczenia /  a ktoś  w końcu za to odpowiada/  będą odbudowywane  praktycznie od stanu zerowego za niesamowite ilości pieniędzy.Jak piszesz obiekty  watykańskie  / stanowią własność Watykanu/ stanowią  90%   zabytków.   Dlaczego te proporcje są tak zachwiane?         Te budowle mają swego rodzaju eksterytorialność , jak ambasady  .   Możemy do nich wchodzić ,modlić się i łożyć na ich utrzymanie.  W przypadku sprzedaży wymagana jest zgoda Watykanu.  to nie problem  bo w zasadzie  oni w Polsce niczego nie sprzedają jeśli już to kupują za  1zł    i następnie remontują  za  kilkadziesiąt mln zł  z budżetu państwa.  Nawet po za granicą wschodnią  jak wynika z wczorajszych  Aktualności TVP Rzeszów.   Nie wiem ,może  rozwiązanie francuskie byłoby dobre, czyli przyjęcie wszystkich zabytkowych obiektów  sakralnych na własność państwa  a może inne.Pamiętać należy że to finasowanie nie wynika  z tego że nasze państwo jest bogate, w  zasadzie jesteśmy zadłużonym  na ponad 2 biliony bankrutem a może na jeszcze więcej bo kto  poda prawdę?

Mniej słów , więcej treści. 

"Porządkowanie " przez wyburzanie... - teraz stało sie modne.

Przecież co druga chałupa w Przemyślu to skansen

konserwator  zabytków   nie reaguje , bo nie może . Dlaczego ? Bo jest na etacie   w UM i gdyby zaczęła zbyt mocno  awanturować się  , to pan prezydencik błyskawicznie uciszyłby ją .Natomiast , jeżeli kupił taka ruderę jakiś prywatny inwestor , o   to zaraz pani konserwa zaczęła by gnębić właściciela takiego zabytku  , że nie takie dachówki  na dachu , że są dziury w nim , że drzwi są z nie takiego drewna , jakie były oryginalne  , że w tym miejscu kiedyś rosły róże , a nie bez itd  ,itd . Zaraz tez pani konserwa poinformowałaby  właściciela, ,że na to wszystko są paragrafy  z kryminałem w tle  . I dlatego nikt takich ruin  nie kupuje , bo to oozncza same kopoty na własne życzenie . NATOMIAST GDYBYM CHCIAŁ - MAJĄC WIELKIE PIENIADZE , MIEC TAKI BUDYNEK , TO ZBUDOWĄŁBYM GO . A  WTEDY PANI KONSERWA MOŻE CO NAJWYŻEJ PRZYJŚC I POWIEDZIEĆ MI "DZIEN DOBRY ", A JA JEJ NIE MUSZĘ ODPOWIEDZIEĆ  .