Walczył o swoje 3 lata. Dostał prawie 300 tysięcy złotych

Stanisław Sawa, rolnik ze Skołoszowa, może być przykładem, że warto oddać nie swoje, a o swoje walczyć do końca. Niedawno usłyszeliśmy o nim, gdy oddał ponad 400 tys. zł, które omyłkowo wpłynęły na jego konto. Teraz udało mu się odzyskać odszkodowanie od wielkiej firmy ubezpieczeniowej, o które walczył trzy lata. Dostał prawie 300 tys. zł.

– Łaski nikomu nie robiłem. Oddałem pieniądze, bo nie były moje. Lubię je mieć, ale pod warunkiem, że są uczciwie zapracowane – mówi rolnik. – O odszkodowanie walczyłem, bo mi się należało. Opłaciłem dodatkowe składki. Zawarłem umowę z ubezpieczycielem. On jej nie dotrzymał – dodaje.

Oddał 417 tys. zł

Te pieniądze wpłynęły na jego konto omyłkowo. W firmie, z którą współpracuje, ktoś się pomylił i na fakturach wysyłanych do kontrahentów wpisywał numer konta rolnika zamiast firmy. Wpłacane należności, zamiast do zakładu, trafiały do S. Sawy. W sumie nazbierało się 417 tys. zł. Gdy rolnik zorientował się, że doszło do pomyłki, która tak wzbogaciła jego konto, nawet nie czekał na to, aż firma się upomni. Oddał wszystko, a mógł odwlekać. Żądać gratyfikacji lub czekać, aż sąd mu nakaże zwrot pieniędzy.

Dostał prawie 300 tys. zł

– Z nieba mi te pieniądze nie spadły. Należały się zgodnie z zapisami w umowie ubezpieczenia. Odzyskanie ich zajęło trzy lata, zaangażowania sporej gotówki i mnóstwo czasu[paywall] – mówi S. Sawa. – Żona już przestała wierzyć, że dostaniemy odszkodowanie, ale chciałem doprowadzić do końca rozpoczętą sprawę – dodaje.

Chodziło o odszkodowanie za zniszczone buraki. Przed trzema laty rolnik wykupił dodatkowe ubezpieczenie, gwarantujące pokrycie zniszczeń spowodowanych nawalnym deszczem. I do takich opadów niszczących uprawę doszło. Potwierdziły to oględziny likwidatorów szkód. Ubezpieczyciel jednak nie miał zamiaru wypłacić pełnej rekompensaty. Jednym z przypuszczalnych powodów było to, że nawałnice przeszły wtedy nad znaczną częścią kraju i firma ubezpieczeniowa stanęła przed wypłatą znacznych odszkodowań. – Na ubezpieczenie wydałem sporą sumę. Opłaciłem dodatkowe składki. Liczyłem więc, że ewentualne straty pokryje odszkodowanie. Tak się niestety nie stało – mówi rolnik. Poszedł więc do sadu. Chodziło o 210 tys. zł odszkodowania za zniszczone buraki. W pierwszej instancji przegrał. Sąd uznał, że należy mu się zacznie niższa kwota. Odwołał się. Sąd Apelacyjny w Lublinie przyznał mu rację, zasądzając 205 tys. zł odszkodowania, do tego odsetki za zwłokę i zwrot kosztów sądowych poniesionych przez S. Sawę. Łącznie kwota przekroczyła 290 tys. zł. Wyrok jest już prawomocny.

Dalej będę się ubezpieczał

Mimo złych doświadczeń z firmą ubezpieczeniową S. Sawa zapewnia, że nie ma zamiaru rezygnować z ochrony w formie ubezpieczeń. – Płacę duże kwoty, ale mam gwarancję. Nie można wychodzić z założenia, że nic złego się nie przytrafi, bo gdy do tego dojdzie, jest tragedia. Uważam, że każdy powinien zadbać o taką ochronę. Gdybym wtedy nie wykupił dodatkowego ubezpieczenia, miałbym problemy z utrzymaniem gospodarstwa. Podpierałem się kredytem. Teraz mogę go spłacić – mówi rolnik. Przyznaje jednak, że potrzeba wytrwałości, pieniędzy i czasu, by o swoje się upomnieć w przypadku, gdy po drugiej stronie jest duża firma. – Mam satysfakcję, że udowodniłem swoje racje. Najgorsze było oczekiwanie. Do końca nie wiedziałem, jak sprawa się zakończy. Dzisiaj stoję na stanowisku, że należy się ubezpieczać, a gdy dojdzie do problemów z odszkodowaniem, wytrwale dochodzić swojego – podsumowuje. Przyznaje też, że dużo zawdzięcza adwokatowi, który miał doświadczenia w podobnych sprawach.