Drzewa także umierają. Kto odpowie, jeśli spróchniałe jesiony runą?

Wygląda na to, że na cztery drzewa – dwa jesiony przy ul. św. Józefa i dwie lipy przy ul. Skargi – przyszedł czas. Kończą żywot. Niestety, zagrażają bezpieczeństwu nie tylko okolicznych mieszkańców, ale i przechodniów, kierowców czy osób odwiedzających siedzibę Przemyskiej Agencji Rozwoju Regionalnego. Nikt nie jest w stanie wydać decyzji o usunięciu już niemal martwych drzew.

Chyba siłą woli drzewa wypuściły jeszcze kilkadziesiąt liści, ale większość gałęzi jest zeschniętych. Pnie jesionów przy ul. św. Józefa wewnątrz są puste. Korzenie zdeformowały fragment chodnika i ulicy.

Mieszkańcy kilku kamienic wielokrotnie zwracali się do odpowiedzialnych służb o interwencję.

„Jestem właścicielką kamienicy na rogu ulic św. Józefa i Skargi. Zwracam się z prośbą o przycięcie gałęzi drzew rosnących na chodniku. Te rozrosły na się na tyle, że gałęzie zaczynają niszczyć elewację budynku, uszkadzają dach i rynny” – tego typu monity wysyłane były przez mieszkańców już kilka razy[paywall].

– Dlaczego prosimy o przycięcie? Bo na wycięcie nie ma żadnych perspektyw. To naprawdę dziwne, że nikt się tym nie interesuje. Tu jest bardzo ścisła zabudowa. Pod tymi drzewami, nie zważając na niebezpieczeństwo, parkują swoje samochody kierowcy. Bo i gdzie mają, skoro miejsc praktycznie nie ma? Tędy chodzą setki dzieci, bo przecież tuż obok jest Młodzieżowy Dom Kultury. Vis-á-vis kamienicy jest budynek PARR-u, który codziennie odwiedza sporo osób. Nie wiem, nie znam się na tym, ale patrząc na stan tych drzew, mam poważne obawy co do ich żywotności. Zastanawiamy się, co będzie, jak po prostu nie wytrzymają kolejnej ulewy czy wichury? Może dojść do tragedii – uważa jedna z mieszkanek ul. św. Józefa.

Dwie lipy przy ul. Skargi także nie wyglądają najlepiej. Schną od korony. Nikt nie wie, dlaczego, bo nikt się – oprócz mieszkańców – za bardzo tym nie przejmuje. Potężne drzewa także znajdują się w bezpośrednim sąsiedztwie wymienionych przez naszą rozmówczynię obiektów.

Trudne rozmowy z panią konserwator

Drzewa rosną w pasie drogowym, więc naturalną koleją rzeczy jest telefon do Zarządu Dróg Miejskich w Przemyślu.

– Znam sprawę. System korzeniowy tych drzew jest już tak rozbudowany, że zniszczył chodnik i niszczy drogę. Teren ten objęty jest jednak ochroną konserwatorską, więc za każdym razem musimy występować o powołanie komisji, która bada stan drzew. Potem trafiamy do konserwatora zabytków, a tam, jak wiadomo, przebić się jest trudno. Pani konserwator nie wydaje zgody na tego typu rzeczy. Wystąpiliśmy z wnioskiem o wycinkę tych drzew, ale nie otrzymaliśmy zgody – powiedział dyrektor ZDM w Przemyślu Jacek Cielecki.

Na takie dictum skierowaliśmy dwa pytania do Podkarpackiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Przemyślu Beaty Kot. Opisaliśmy sprawę od strony mieszkańców, informując że skontaktowaliśmy się z dyrektor J. Cieleckim.

B. Kot zapytaliśmy o to czy Podkarpacki Wojewódzki Konserwator Zabytków w Przemyślu dysponuje odpowiednimi ekspertyzami odnośnie żywotności tych drzew (lub nie) i na jakiej podstawie nie wydaje zgody na wycięcie, umierających drzew oraz o to, kto weźmie odpowiedzialność na siebie w momencie, kiedy rzeczywiście te drzewa runą na ulice, chodniki, zdewastują znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie zabudowania?

– Urząd konserwatorski nie posiada żadnych ekspertyz dotyczących stanu zachowania tych drzew, bo nie były one przedmiotem postępowania administracyjnego. Kto powinien wziąć odpowiedzialność? Za stan zachowania drzew rosnących w pasie drogowym odpowiedzialność ponosi właściciel drogi i jego zarządca – wyjaśniła B. Kot.

Mądry Polak po szkodzie?

Cóż, zmuszeni byliśmy wrócić do przemyskiego ZDM. Bo właścicielem drogi jest przecież prezydent miasta Przemyśla, a zarządcą w jego imieniu właśnie ZDM. Poinformowaliśmy dyrektora J. Cieleckiego, że jeśli drzewo, nie daj Boże, runie, odpowiedzialność za to spadnie na jego braki...

– Sprawdziliśmy dokumenty, jestem po rozmowie z naszymi pracownikami. W 2018 roku otrzymaliśmy jedną, jedyną zgodę na wycinkę świerku przy ulicy Skargi. Więcej wystąpień z naszej strony nie było, bo i nie było monitów ze strony mieszkańców. Były wprost przeciwne – by tam niczego nie wycinać. Aby cokolwiek tam wykonać, musimy posiadać zgodę od konserwatora zabytków – powiedział dyrektor J. Cielecki.

Zapytaliśmy, czy ZDM występował kiedykolwiek z wnioskiem o usunięcie dwóch niemal martwych jesionów, które zagrażają zdrowiu i życiu ludzi?

– Nie, nie występowaliśmy. Były prowadzone tylko prace pielęgnacyjne. Jak już wspomniałem, przebić się z takimi sprawami u pani konserwator, graniczy z cudem. Na Bielskiego, gdzie prowadzimy obecnie remont, wystąpiliśmy z prośbę o zgodę na wycinkę kilkudziesięciu drzew, dostaliśmy na kilkanaście – wyjaśnił.