Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Oglądasz pornografię w sieci? Możesz za to słono zapłacić
W Polsce to już zjawisko nagminne. Przedsądowe wezwania do zapłaty ogromnych kwot za korzystanie z dóbr internetowych stron pornograficznych otrzymały już tysiące osób, w tym również mieszkanka Przemyśla. Obawiając się kłopotów, decydują się na wpłatę. Tyle że rachunek może wynosić 750 zł.
Przedsądowe pisma – na masową skalę – wysyła Kancelaria Prawa Własności Intelektualnej Lex Superior. Pierwsze wyszło ponoć z ich biura całkiem niedawno, bo 29 stycznia br. Chodzi o wezwanie do zapłaty za rzekome internetowe piractwo. Sprawa nie jest błaha, bo dotyczy – zdaniem kancelarii – kilkudziesięciu tysięcy adresów IP, z których ściągano filmy pornograficzne! W tej sprawie pojawia się jednak wiele pytań, na które starają się odpowiedzieć fachowcy, przede wszystkim na stronie internetowej Dziennika Internautów Biznes i Prawo.
„(...) Pisma kierowane przez Lex Superior budzą wątpliwości. Po pierwsze, nie można się z nich dowiedzieć, do jakiego utworu prawa naruszono. Jest co prawda jakaś nazwa pliku w tabelce, ale nazwa pliku nie musi być tytułem utworu. Pismo powinno jaśniej informować o tym, za jakie rzekome naruszenie kancelaria chce 750 zł. Nie wiadomo, skąd kancelaria w ogóle ma dane osobowe. Na początku pisma kancelaria powołuje się na jakieś „dochodzenie przeprowadzone przez organy ścigania”. To sugeruje, że jakieś dochodzenie zostało zakończone i dało jakiś rezultat, ale o jakie dochodzenie chodzi? Kto je prowadził?Pismo tego nie wyjaśnia. Lex Superior nie podaje w swoim piśmie sygnatury akt postępowania karnego. W lewym górnym rogu pisma znajduje się jakaś sygnatura, ale najwyraźniej jest to oznaczenie dokumentu wprowadzone przez samą kancelarię (...). W dalszej części pisma znajduje się zapowiedź złożenia wniosku o ściganie sprawcy przestępstwa w razie braku wpłaty. Na podstawie pisma trudno powiedzieć, czy kancelaria faktycznie uruchomiła jakieś postępowanie. Skoro nie wiadomo nic o postępowaniu, to skąd pochodzą dane osobowe? (...). Pismo sugeruje, że kancelaria może spowodować określone niemiłe działania organów ścigania, ale tak naprawdę to organy ścigania decydują o takich rzeczach, jak przesłuchanie czy przeszukanie (...)” – czytamy w obszernej analizie treści pisma na wspomnianej stronie internetowej.
Reklama
Dotarło i do Przemyśla
Kilka dni temu z podobnym pismem zgłosiła się do Prokuratury Okręgowej w Przemyślu – w ramach Tygodnia Pomocy Osobom Pokrzywdzonym Przestępstwem – jedna z mieszkanek miasta. – Bardzo dobrze się stało, że przyszła z tym pismem do nas. Boi się konsekwencji i nie wie, co ma zrobić. Jest przekonana, że nigdy nie korzystała z takich stron internetowych. Jest pewna, że otrzymane pismo to próba wyłudzenia od niej pieniędzy. Zastanawiam się, czy w Przemyślu jest więcej takich osób? Proponujemy dokładne przeczytanie pisma i w razie wątpliwości zgłaszanie się do nas – powiedziała rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Przemyślu, prokurator Marta Pętkowska.
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.Zaloguj się
Komentarze
-
Reklama
-
2015-03-04 12:02:32nikt nie jest anonimowy w sieci, po drugie przecież zawsze przy jakimkolwiek działaniu w necie zaznaczamy opcję "zgoda na przetwarzanie swoich danych". Więc nie ma czemu się dziwić, że nasze dane są wszem obecne :)
-
2015-03-04 12:10:38Głupoty piszecie redaktorzy ŻP. Zastraszacie ludzi tak samo jak ta pseudo kancelaria. Proszę poczytać choćby to: http://czasopismo.legeartis.org/2015/01/kancelaria-lex-superior-wezwania.htmlTe wezwania to kolejni naciągacze i nic więcej.
-
2015-03-04 13:31:30
Chodzi o ściąganie filmów z sieci a nie oglądanie ! Ściągasz plik p2p jednocześnie go udostępniasz i tu jest "myk" dla różnych "kancelarii" bo oczywiście nasze "prawo" jest nie ścisłe i pozostawia pole interpretacyjne dla cwaniaków i copyright trollingu.Płacić ? Oczywiście nie !!! Zapłata to przyznanie się do winy i może koleje wezwanie i kolejne .Temat dość popularny na forach prawnych : "wezwanie do zapłaty"Pozdrawiam.
-
Reklama
-
2015-03-04 14:08:04
@ marco polo, właśnie o zastraszaniu jest ten tekst. Polecam lekturę całości. W Przemyślu zgłosiła się do prokuratury jedna osoba, może być ich więcej.
-
2015-03-04 14:38:19
oooo , owszem o zastraszaniu. A w jaki sposób zredagowano pierwszą stronę tygodnika? Tytuł jednoznacznie sugeruje : oglądasz - możesz słono zapłacić. Ktoś przeczyta tylko nagłówek , nie kupi gazety a potem rozpowszechnia wśród znajomych , że za oglądanie czegoś /pornografii/ w internecie można słono płacić. Nie jest to prawdą. Ja wiem , że gazeta chce przyciągnąć uwagę, zachęcić do zakupu tygodnika, lecz w mojej ocenie tak samo zastrasza ludzi. Tytuł godny Fakt-u a ŻP prezentuje zdecydowanie wyższy poziom.
-
2015-03-05 02:12:03
Bzdury autor artykułu wypisuje. Nie za oglądanie tylko za rozpowszechnianie torrentami (P2P). Bo oglądanie i ściąganie na chwilę obecną nie jest zabronione.Polecam tematy z tym związane na forum prawnym http://forumprawne.org/prawo-autorskie/480408-otrzymalem-list-z-poleceniem-zaplaty.htmli dzienniku internautyhttp://di.com.pl/news/51631,0,Glass-Brudzinski_wzywa_do_placenia_za_piractwo_a_dochodzenie_dyscyplinarne_w_jego_sprawie_trwa-Marcin_Maj.htmlAkcja kancelarii prawnych i prawa polegająca na zastraszeniu internautów. Copyright trolling nic więcej.Pisma olać, nie płacić, nie kontaktować się.Prokuratorzy umarzają sprawy, a (pseudo) kancelarie mają postępowania dyscyplinarne.
-
2017-03-20 15:09:55
UWAŻAM ŻE PRAWO POWINNO DOTYCZYĆ JEŚLI KTOŚ OGLĄDA Z DZIEĆMY PORO A NIE Z DOROSŁYMI I KARAĆ NALEŻY NIE TYCH CO OGLĄDAJĄ BO OGLĄDA TO90% SPOŁECZEŃSTWA ŁĄCZNIE Z ORGANAMI ŚCIGANIA A KARAĆ NALEŻY TYCH CO PUSZCZAJĄ TE FILMY DO SIECI I TAKIE MAM ZDANIE-POZDRAWIAM
-
2018-05-04 10:44:40
To kolejna pisowska inwigilacja. Wejdziesz na stronę porno z nieletnimi ( skąd wiesz ile one mają lat? na czole im nie pisze) i policja blokuje ci komputer . Masz 48 godzin na zapłacenie grzywny w wysokości 600zł . Jak nie zapłacisz w wyznaczonym czasie to zostaje wszczęte postępowanie karne sądowe. pis zbiera na 500 plus.
-
2019-02-08 18:50:50
No wlasnie ...Jest dostepne nawet dla dziecka .Obrzydliwe ..Za slabe sa kontrole ,Wypaczenia nie brakuje ,....
Reklama
Najnowsze rolki
Reklama
Wideo zycie.pl
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 11
- Usługi 28
- Pozostałe 9
- Zwierzęta 8
- Nieruchomości 5
- Praca 4
- Dom i ogród 2
- Edukacja 1
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości
- 23/06 Święto Fajki 2026. Tym razem królować będzie ta angielska [ZAPOWIEDŹ]
- 23/06 Trwa remont muzeum. Zabytki w „gościnnych występach”
- 23/06 „Silna Szkoła” to podstawa [ZDJĘCIA]
- 23/06 Jankowice walczą o podium!
- 23/06 Dramat na 3 Maja. Młoda kobieta wpadła wprost pod nadjeżdżający samochód [WIDEO]
- 23/06 Żołnierze szkolili pograniczników i policyjnych kontrterrorystów [ZDJĘCIA]
- 23/06 Wydmuchał dwa promile
- 23/06 Rusza „Karta Mieszkańca Radymna”
- 23/06 Magiczna podróż do świata baśni
- 22/06 Operacja niemal przez „dziurkę od klucza”. Nowoczesny zabieg kardiologiczny możliwy także w Przemyślu
- 22/06 Wielkie serca motocyklowej braci [ZDJĘCIA]
- 22/06 Obchodzili złote jubileusze święceń [ZDJĘCIA]
- 22/06 Maj pełen różnorodności w TPN
- 22/06 Zderzenie osobówki z motocyklem w Urzejowicach
- 22/06 Nowy przeor klasztoru dominikanów w Jarosławiu [ZDJĘCIA]
- 22/06 Odnaleźli nieprzytomnego 69-latka w polu pszenicy
- 22/06 Zapominasz, gubisz wątek, trudniej się skupić? Winna może być pogoda
- 21/06 Cyfrowa rewolucja w zapisach do lekarza lub na badanie. Jakie korzyści niesie dla pacjenta?
- 21/06 „Hydro-Tarcza”, czyli co w razie zagrożenia hybrydowego? [ZDJĘCIA]
- 21/06 Fizjoterapeuci z Przemyśla odznaczeni za długoletnią pracę. – Ten zawód wciąga jak żaden inny – mówią
nikt nie jest anonimowy w sieci, po drugie przecież zawsze przy jakimkolwiek działaniu w necie zaznaczamy opcję "zgoda na przetwarzanie swoich danych". Więc nie ma czemu się dziwić, że nasze dane są wszem obecne :)
Głupoty piszecie redaktorzy ŻP. Zastraszacie ludzi tak samo jak ta pseudo kancelaria. Proszę poczytać choćby to: http://czasopismo.legeartis.org/2015/01/kancelaria-lex-superior-wezwania.htmlTe wezwania to kolejni naciągacze i nic więcej.
Chodzi o ściąganie filmów z sieci a nie oglądanie ! Ściągasz plik p2p jednocześnie go udostępniasz i tu jest "myk" dla różnych "kancelarii" bo oczywiście nasze "prawo" jest nie ścisłe i pozostawia pole interpretacyjne dla cwaniaków i copyright trollingu.Płacić ? Oczywiście nie !!! Zapłata to przyznanie się do winy i może koleje wezwanie i kolejne .Temat dość popularny na forach prawnych : "wezwanie do zapłaty"Pozdrawiam.