Prokuratura i Centralne Biuro Antykorupcyjne sprawdzają drogi poscaleniowe

Trwająca od półtora roku awantura o jakość dróg polnych, wykonanych w ramach scaleń w gminie Roźwienica, znalazła swój finał. Starosta jarsławski złożył w prokuraturze zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa, a Centralne Biuro Antykorupcyjne analizuje przebieg inwestycji wartej prawie 5,5 mln zł.

Ostre protesty rolników z Rudołowic i Roźwienicy rozpoczęły się razem z wykonaniem pierwszych dojazdów do pól po zakończonym scaleniu. Nasiliły się, gdy budowano kolejne drogi. Jesienią ubiegłego roku gospodarze przeklinali już wykonawcę i starostę, nie przebierając w słowach.  

Rolnik jest od orki, a nie od dróg

– Ubzdurali sobie, że drogi poscaleniowe robią zgodnie z normami, a przecież one nie nadają się do przejazdu. Wszystkie interwencje w powiecie kończą się niczym. My swoje, a starosta zapewnia, że jest dobrze – mówił wtedy Józef Kud, sołtys Rudołowic. Chodziło o[paywall] drogi dojazdowe, których wykonanie było częścią prac scaleniowych finansowanych z unijnego budżetu, a nadzorowanych przez starostwo. – To jest porażka. Tego nie idzie opisać, a starosta twierdzi, że jest inaczej. Te drogi zmyją pierwsze deszcze. Woleliby ich nie ruszać. Wtedy byśmy sobie poradzili. Uważają nas za niespełna rozumu i bez mrugnięcia okiem wpierają, że wszystko jest super. Nie popuścimy – zapowiadali rolnicy i interweniowali, gdzie tylko można. Byli nawet u marszałka. – Rozumiem niezadowolenie mieszkańców. Chociaż gmina nie jest stroną w tej sprawie, rozmawialiśmy ze starostwem, uczestniczymy też w spotkaniach rolników z przedstawicielami powiatu i wykonawcy – zapewniał ponad rok temu Tomasz Kotliński, wójt gminy Roźwienica. – W mojej opinii wykonywane obecnie drogi różnią się znacznie od przygotowywanych wcześniej w innych miejscowościach, w których były scalenia. Niestety na niekorzyść – dodawał. Interwencje na nic się zdały. Drogi odebrano. Firma dostała pieniądze. Wydawało się, że sprawa została zamknięta. – Przekonują nas, że chłop na drogach się nie zna. Od tego są specjaliści, a oni problemu nie widzą – mówili gospodarze i klęli nadal, wyciągając zapadające się w błocie maszyny.

Od początku były problemy

Ta pokazała, że zarzuty gospodarzy nie są gołosłowne. – Rozmiar uchybień oraz skala niezgodności, stosowanie materiałów o znacznie niższych parametrach niż wymagane i niezgodności z projektem dają przypuszczenie, że inspektor nadzoru powołany przez powiat poświadczył nieprawdę, podpisując protokół odbioru robót – uważa starosta. Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa wpłynęło do Prokuratury Rejonowej w Jarosławiu 27 listopada. Złamanie prawa miałoby polegać na stwierdzeniu, że prace zostały wykonane zgodnie z projektem, choć w rzeczywistości znacznie od niego odbiegają. Sam inspektor, który notabene ma uprawnienia specjalisty melioracji wodnych tłumaczy, że różnice między ustaleniami firmy wykonującej i przeprowadzającej ekspertyzę są nieznaczne.

Prokuratura skierowała sprawę do policji w celu  wstępnego rozpoznania. Śledczy z CBA zabezpieczyli dokumenty związane z kontrowersyjnymi scaleniami. Postępowania powinny wyjaśnić, po czyjej stronie jest racja. Rolnicy czują się oszukani, bo – jak zauważają – wydano duże pieniądze na drogi dojazdowe, które nie do końca spełniają swoją rolę. Wykonawca i nadzorujący go inspektor nie mają sobie nic do zarzucenia, bo gdyby mieli, to zlikwidowaliby ewentualne uchybienia.