Uśpią czy nie uśpią? Los psów wciąż nieznany

Właściciela do klatki z tygrysami, niech zobaczy jak to jest.

Art.  6.  [Zakaz zabijania i znęcania się nad zwierzętami] 1.  Zabrania się zabijania zwierząt, z wyjątkiem:1) uboju i uśmiercania zwierząt gospodarskich oraz uśmiercania dzikich ptaków i ssaków utrzymywanych przez człowieka w celu pozyskania mięsa i skór,2) połowu ryb zgodnie z przepisami o rybołówstwie i rybactwie śródlądowym,3) konieczności bezzwłocznego uśmiercenia,4) działań niezbędnych do usunięcia poważnego zagrożenia sanitarnego ludzi lub zwierząt,4a) zabicia lub poddania ubojowi zwierząt gospodarskich z nakazu powiatowego lekarza weterynarii, o którym mowa w art. 33b ust. 1,5) usuwania osobników bezpośrednio zagrażających ludziom lub innym zwierzętom, jeżeli nie jest możliwy inny sposób usunięcia zagrożenia,6) polowań, odstrzałów i ograniczania populacji zwierząt łownych,7) usypiania ślepych miotów,8) czynności podlegających zakazom w stosunku do gatunków chronionych, określonym w ustawie z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2020 r. poz. 55 i 471) wykonywanych na podstawie właściwych zezwoleń,9) uśmiercania zwierząt gatunków obcych zagrażających gatunkom rodzimym lub siedliskom przyrodniczym w rozumieniu ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody- prowadzonych zgodnie z art. 33 oraz przepisami odrębnymi.[Warunki uśmiercania zwierząt] 1.  (uchylony).1a.  Uśmiercanie zwierząt może odbywać się wyłącznie w sposób humanitarny polegający na zadawaniu przy tym minimum cierpienia fizycznego i psychicznego.1b.  Jeżeli Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska lub regionalny dyrektor ochrony środowiska wydał zezwolenie na zabicie zwierząt objętych ochroną gatunkową, mogą one być uśmiercone przy użyciu broni myśliwskiej przez osoby uprawnione do posiadania tej broni.2.  Jeżeli zachodzą przyczyny, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 4, zwierzę może być uśmiercone bez zgody właściciela na podstawie orzeczenia lekarza weterynarii. Ustalenie właściciela i uzyskanie jego zgody nie dotyczy zwierząt chorych na choroby podlegające obowiązkowi zwalczania na podstawie ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt.3.  W przypadku konieczności bezzwłocznego uśmiercenia, w celu zakończenia cierpień zwierzęcia, potrzebę jego uśmiercenia stwierdza lekarz weterynarii, członek Polskiego Związku Łowieckiego, inspektor organizacji społecznej, której statutowym celem działania jest ochrona zwierząt, funkcjonariusz Policji, straży ochrony kolei, straży gminnej, Straży Granicznej, pracownik Służby Leśnej lub Służby Parków Narodowych, strażnik Państwowej Straży Łowieckiej, strażnik łowiecki lub strażnik Państwowej Straży Rybackiej.3a.  Gdy bezzwłoczne uśmiercenie zwierzęcia jest niezbędne do realizacji zadań związanych z ochroną przyrody na obszarze parku narodowego, potrzebę uśmiercenia zwierzęcia stanowiącego zagrożenie stwierdza w decyzji administracyjnej dyrektor parku narodowego, na którego obszarze znajduje się to zwierzę. Uprawnionymi do wykonania decyzji są upoważnieni przez dyrektora parku narodowego pracownicy wchodzący w skład Służby Parków Narodowych.4.  W razie konieczności bezzwłocznego uśmiercenia, czynność tę dokonuje się przez:1) podanie środka usypiającego - przez lekarza weterynarii;2) zastrzelenie zwierzęcia wolno żyjącego (dzikiego) - przez osobę uprawnioną do użycia broni palnej.nie było podstaw do uśpienia psów czy przez schronisko czy przez Pana Prezydenta. Pies jest nadal własnością obu tych Państwa i jedynie ich zgoda pozwoliłaby na ich uśpienieDodatkowo Pan Prezydent mógł ewentualnie wydać decyzję o czasowym odebraniu psów ale tylko wtedy gdy Art.  7.  [Czasowe odebranie zwierzęcia właścicielowi] 1.  Zwierzę traktowane w sposób określony w art. 6 ust. 2 może być czasowo odebrane właścicielowi lub opiekunowi na podstawie decyzji wójta (burmistrza, prezydenta miasta) właściwego ze względu na miejsce pobytu zwierzęcia i przekazane:1) schronisku dla zwierząt, jeżeli jest to zwierzę domowe lub laboratoryjne, lub2) gospodarstwu rolnemu wskazanemu przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta), jeżeli jest to zwierzę gospodarskie, lub3) ogrodowi zoologicznemu lub schronisku dla zwierząt, jeżeli jest to zwierzę wykorzystywane do celów rozrywkowych, widowiskowych, filmowych, sportowych lub utrzymywane w ogrodach zoologicznych.1a.  Decyzja, o której mowa w ust. 1, podejmowana jest z urzędu po uzyskaniu informacji od Policji, straży gminnej, lekarza weterynarii lub upoważnionego przedstawiciela organizacji społecznej, której statutowym celem działania jest ochrona zwierząt.Przypuszczam, że takowego zgłoszenia nie byłoTeraz psy są zabezpieczone przez Policję i dopiero ewentualny wyrok w tej sprawie i prawdopodobny wniosek prokuratury o przepadek rzeczy służącej do popełnienia wykroczenia (w tym przypadku wykroczenia polegającego na tym, że nie mieli zezwolenia na posiadanie tych psów) I tu rodzi się pytanie? bo na razie zarzuty przedstawione są tylko temu Panu a co z drugim współwłaścicielem? Sprawa trudna.

AbsNatychmiast__uspac__

Z utęsknieniem czekam na artykuł szanownej Redakcji o tym, że psy zostały wyeliminowane czy jak tam wolicie uśpione.

Najbardziej nieodpowiednie w tym wszystkim jest to , że tego rodzuju psy duze ,grozne dostają sie  nieprzypadkowo lub przypadkowo osobom ktore zupelnie  sobie nieradza z wychowywaniem takiego psa . czesto takie psy kupują lub dostają od znajomych. taki duzy pies musi byc odpowiednio karmiony jest do conajmniej kilo mięsa gorszej jakosci codziennie lub wiecej woda do picia,  musi  być tresowany ,uczony do pewnych zachowań bo lekcewazenie tego skutkuje ze pies szczeka i wyje na okrągło jak ma to miejsce  u Kilianow w Kormanicach biega bez zabezpieczeniea wzdłuż głownej drogi stwarzając realne zagrożenia dla spacerujących tam osob.

W kolejnym artykule sam "naczelny" ubolewa z  powodu hejtu  wobec kierownika  schroniska.  Pytam więc po  jaką ku.rwę piszecie o tych psach?   Nie ma o czym pisać ?  Brak  innych tematów?   Piszcie o du.pie  ,https://ogloszenia.zycie.pl/ogloszenie/20132,erotyczna-randka- , ładna du.pa męskiej części nie drażni, raczej łagodzi dyskusję.