Znak zakazu zatrzymywania się podzielił mieszkańców

Jedni go chcieli, inni byli nim zupełnie zaskoczeni. W ostatnim tygodniu lutego na ulicy Dolińskiego pojawił się znak informujący o zakazie zatrzymywania się na części jej długości. I wprawił w osłupienie m.in. część mieszkańców osiedla Warneńczyka, którzy zwykli parkować tam swoje samochody. Mimo że nowe oznakowanie pojawiło się w tym miejscu na wniosek zarządu osiedla Warneńczyka, nie wszystkim się podoba.

– 40 lat mieszkam na tym osiedlu i nigdy nie było w tym miejscu zakazu zatrzymywania się. Parkuję tu samochód, podobnie jak wielu innych mieszkańców. Zostaliśmy zupełnie zaskoczeni tym znakiem i posypały się mandaty – zadzwoniła do naszej redakcji rozgoryczona mieszkanka osiedla Warneńczyka.

– Ludzie tu mieszkający, z którymi rozmawiałam, są bardzo zdziwieni. Komu przeszkadzało to, że parkujemy tu swoje auta? Żadna z osób, którą o to spytałam, nie miała pojęcia o tym, że[paywall] takie oznakowanie się pojawi. Skoro już miało stanąć, można było o tym mieszkańców uprzedzić. Wiem, że trwa pandemia, ale przecież nie musiano od razu organizować zebrań, wystarczyło wywiesić informację w klatkach schodowych. A tak część osób w dniu pojawienia się zakazu  otrzymała mandaty. Widocznie ktoś musiał zadzwonić na policję – kobieta wyjaśniła powody swego zdenerwowania.

Podobny telefon odebraliśmy też od innego mieszkańca osiedla Warneńczyka.

– Nie wydaje mi się, by tam był jakiś problem wynikający z parkowania samochodów przy tej ulicy, a przynajmniej nikt o takowym nie informował, a parkujemy tam od lat. Samochodów na osiedlu jest sporo, każdy chce gdzieś swoje auto zostawić, nie ma się więc co dziwić, że niektórzy parkują przy ulicy – powiedział.

Samochody zaparkowane przy krawędzi jezdni, mimo zmiany wprowadzonej w dotychczasowej organizacji ruchu, obowiązującej na około 150-metrowym odcinku Dolińskiego, nadal można spotkać.

Część mieszkańców ze starych przyzwyczajeń nie rezygnuje, a niektórzy – zapytani o nowy znak – nie do końca nawet są zorientowani, że coś w tej kwestii się zmieniło. Jak wynika z informacji uzyskanych w magistracie, postawienie znaku to inicjatywa Zarządu Osiedla nr 3 „Warneńczyka”, a więc... reprezentantów samych mieszkańców.

Wygoda kontra bezpieczeństwo

– Zarząd Osiedla nr 3 „Warneńczyka” złożył do tutejszego wydziału komunikacji wniosek, dotyczący wprowadzenia zmiany w obecnie obowiązującej stałej organizacji ruchu przy ulicy Dolińskiego. Zmiana ta polegać miała na ustawieniu znaku B-36 (zakaz zatrzymywania się – przyp. aut.) na odcinku od łącznika z ulicą Goszczyńskiego do skrzyżowania z ulicą Grunwaldzką. Sprawa została skierowana na posiedzenie Komisji ds. Bezpieczeństwa i Organizacji Ruchu Drogowego, które odbyło się jeszcze 3 grudnia ubiegłego roku i ta powyższy wniosek zaopiniowała pozytywnie, proponując ustawienie znaku B-36 na wysokości ulicy Dolińskiego 17 do skrzyżowania z ulicą Grunwaldzką – wyjaśniła Agata Czereba, rzecznik prasowy Urzędu Miejskiego w Przemyślu.

I dodała, że konieczność postawienia znaku wnioskujący uzasadnili utrudnionym wyjazdem z dwóch dróg osiedlowych, podyktowanym brakiem widoczności z powodu parkujących po lewej stronie (wzdłuż chodnika) pojazdów.

O kwestię pojawienia się spornego znaku zapytaliśmy więc przewodniczącego Zarządu Osiedla nr 3 „Warneńczyka” Kazimierza Steca.

– Tak, rzeczywiście, jako przedstawiciele rady osiedla pismo w tej sprawie skierowaliśmy do prezydenta miasta. Nad wspomnianą sprawą pochylili się członkowie Komisji ds. Bezpieczeństwa i Organizacji Ruchu Drogowego, była wizytacja w terenie i podjęli decyzję, że ustawienie znaku jest zasadne. Rada osiedla liczy 8 osób wybranych na zebraniu przez samych mieszkańców i działa w ich interesie. Tak było w tym przypadku – odpowiada.

– Jeden wyjazd z osiedla znajduje się vis-a- vis budynku dawnego przedszkola, a drugi na wprost sklepów. Trzeci jest wyżej, za warsztatem samochodowym, ale znajduje się on już poza zakresem obowiązywania znaku. I właśnie o kwestię widoczności na tych dwóch pierwszych chodziło. Mieszkańcy parkujący po tej stronie, gdzie jest wyjazd z osiedla, zasłaniali samochodami widoczność tym, którzy próbowali z osiedla wyjechać. Niezadowoleni są mieszkańcy pierwszego bloku od ulicy Dolińskiego, bo parkując przy niej, mieli blisko do swoich klatek – przyznaje, ale podkreśla jednocześnie, że kwestia bezpieczeństwa jest tutaj priorytetem.

– Problem niewystarczającej powierzchni dla samochodów dotyczy większości przemyskich osiedli, bo przecież kiedy one powstawały, ludzie nie mieli tylu aut co teraz – dodaje.

– Jako organ społeczny wystąpiliśmy jedynie do prezydenta z wnioskiem o pochylenie się nad sprawą odpowiednich służb i komisji, nie wiedzieliśmy natomiast, jakie zapadną decyzje. Gdyby komisja, w której jest przecież między innymi i przedstawiciel policji, i straży miejskiej, zdecydowała, że tego znaku tam być nie powinno, to by go nie było – podsumowuje.