Festiwal na zakręcie

Kiedy w 2010 organizowano Cieszanów Rock Festiwal po raz pierwszy, nikt chyba się nie spodziewał, że 10 lat później przy kąpielisku Wędrowiec, by posłuchać muzyki, zjedzie się kilkanaście tysięcy osób, a sama impreza stanie się wizytówką Podkarpacia, jednym z ważniejszych tego typu wydarzeń w kraju. Teraz festiwal znalazł się na zakręcie, nastąpił rozłam wśród organizatorów, a konflikt, którego przyczyny są niejasne, eskaluje. Czy to koniec CRF? Raczej na pewno kończy się jakaś epoka.

O tym, że czarne chmury zbierają się nad największym festiwalem rockowym regionu, wiedzieli chyba tylko najbardziej wtajemniczeni, choć jak można wywnioskować z rozmów ze stronami konfliktu, sprawa nabrzmiewała już jakiś czas. To, że coś się dzieje między organizatorami festiwalu Centrum Kultury i Sportu w Cieszanowie a agencją Arto Music&Media, wyszło na jaw 18 lipca. Wtedy to na stronie festiwalu ukazało się oświadczenie Artura Tylmanowskiego, właściciela agencji, który poinformował, że ogłoszona 5 maja, a zaplanowana na 20 – 22 sierpnia impreza pod nazwą Cieszanów Rock Festiwal 2020 online się nie odbędzie. Ponadto A. Tylmanowski podał, że nie będzie uczestniczył w przygotowaniu przyszłorocznej edycji festiwalu, bo nie dogadał się z CKiS w sprawie kontraktu. W odpowiedzi swoje oświadczenie opublikowało CKiS ,w którym wyjaśniono, że agencja nie chciała zgodzić się na ograniczenie jej wpływu na całokształt imprezy, a przy tym jej oczekiwania finansowe przerosły możliwości CKiS. Ponadto centrum ogłosiło, że zamiast CRF online odbędzie się Ciesz Fanów Festiwal[paywall].

Jeśli nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o…

– Cieszanów Rock Festiwal to nigdy nie była bogata impreza. Braki finansowe nadrabialiśmy siłą woli, kreatywnością i zaangażowaniem całego zespołu. Środki publiczne, pochodzące z budżetu Miasta i Gminy Cieszanów, zasilające CRF stanowiły 16 procent całego festiwalowego budżetu – mówi o finansach festiwalu A. Tylmanowski, zastrzegając, że szczegółów zdradzić nie może. – Moja agencja, w skład której wchodzi dwóch stałych pracowników i dwóch współpracowników, otrzymywała honorarium roczne na poziomie 1/35 festiwalowego budżetu. Co to oznacza? W skali miesiąca honorarium całej agencji oscylowało w granicach obecnej płacy minimalnej, która była jeszcze dodatkowo uszczuplana przez podatki i obsługę księgową – dodaje. To jego odpowiedź na zarzuty centrum dotyczące jego wygórowanych oczekiwań finansowych. W oświadczeniu opublikowanym w sieci przedstawiciele CKiS podkreślili, że ich budżet z powodu epidemii skurczył się o 1/3, sami musieli zgadzać się na obniżki etatów, by przetrwać, więc współpraca z Arto Music&Media musiała zostać gruntownie przedefiniowana, także ze względu na ekonomię. Marcin Piotrowski wskazuje na jeszcze jeden ekonomiczny aspekt współpracy . – Nie było wytycznych funkcjonowania festiwalu, był dyrektor artystyczny, pijarowiec, ale na zasadzie wynajmowania pracy. I niezależnie, jaki był efekt festiwalu, a festiwal w kilku latach był deficytowy, wtedy tylko CKiS ponosiło odpowiedzialność finansową a współorganizatorom pomimo miana, nieważne czy dobrze poszło czy źle zawsze było płacone, od tego musimy odejść, jeśli ktoś chce być współorganizatorem to musi równo z nami ponosić konsekwencje – zaznacza nowy dyrektor festiwalu w Cieszanowie,

Czyj to festiwal?

Kwestią odrębną jest fakt, że A. Tylmanowski jest człowiekiem instytucją w Cieszanów Rock Festiwal. Przyszedł do ekipy kilka miesięcy przed drugą edycją imprezy, jako spec od PR. Przez lata jego znaczenie rosło. W 2015 został dyrektorem artystycznym festiwalu, a jego agencja odpowiadała również za poszukiwanie sponsorów. Znaczenie Tylmanowskiego i jego agencji nie było w smak urzędującej od tego roku dyrekcji z CKiS. – Chcieliśmy wprowadzić większą liczbę organizatorów, takich jak City NGO, prowadzone przez Marcina Kurnika, ludzi od sceny alternatywnej, czyli Andrzeja Kluskę i kilku jeszcze innych, naszym celem było powołanie rady programowej, przed którą obgadywane byłby wszystkie pomysły, bo festiwal to nie tylko muzyka, to także nocne życie, to także warsztaty, zajęcia, wycieczki i w taką stronę, naszym zadaniem, było poszerzenie rady programowej, a firma uznała, że jej wpływy spadają i nie zaakceptowała regulaminu i zasad funkcjonowania rady programowej i na tym się skończyło – wyjaśnia Piotrowski. A. Tylmanowski widzi sprawę inaczej. – Nigdy nie byłem zamknięty na poszerzanie grona partnerów czy współorganizatorów festiwalu. Jednak nie zmienia się zasad podczas gry, a właśnie tak chciała postąpić nowa dyrekcja CKiS. Zaproponowano nam aneks do obowiązującej umowy, wg którego moja agencja miała zostać zredukowana do zwykłego partnera festiwalu – stwierdza. – O programie i ostatecznym kształcie kampanii promocyjnej miała decydować rada programowa. Nie byłem przeciwnikiem rady programowej, uważałem jednak, że nie możemy wprowadzać tak radykalnych zmian w trakcie trwania umowy i w trakcie realizowania konkretnego programu i kampanii promocyjnej – podkreśla, dodając, że na zmiany był gotów, chciał więcej czasu na ich dopracowanie, a CKiS mu go nie dało.

Owsiak źle, Kukiz też niedobrze?

O tym, że coś jest na rzeczy głośno mówią tylko internauci. W komentarzach na facebooku pojawiają się sugestie, że niektórym środowiskom festiwal w Cieszanowie wadził ze względów światopoglądowych, wszak na CRF gościł i Owsiak i Nergal. Takie spekulacje dementuje M. Piotorowski. – Jesteśmy apolityczni, bywał u nas Kukiz i były protesty z jednej strony, bywał u nas Owsiak były protesty z drugiej, nie podchodźmy do tego w ten sposób – apeluje. Mówiąc jednak o nowych założeniach rady programowej wspomina o potrzebie udziału w tworzeniu ram festiwalu przez przedstawicieli lokalnych społeczności. – Cieszanów Rock Festiwal jest lokalnym festiwalem od samego początku, wpisanym w społeczność, w miejsce i trzeba rozmawiać, dlatego w radzie programowej chcemy mieć przedstawiciela lokalnego, żeby mógł się wypowiedzieć – zauważa. Czy jest to sygnał, że w organizację kolejnych edycji CRF zaangażowana będzie osoba dbająca o to, by lineup nie był zbyt kontrowersyjny? Trudno powiedzieć, zmiany w modelu funkcjonowania festiwalu zdają się być jednak przesądzone.

Co dalej?

Wielu wieszczy jego upadek. Wielu obawia się, że bez Tylmanowskiego CKiS zadaniu nie podoła. Tych obaw nie podziela M. Piotrowski. – To myśmy od lat przygotowali CRF – przekonuje, argumentując, że nie ma ludzi niezastąpionych, choć wkład agencji Tylmanowskiego w budowanie CRF jest istotny. – Zgłaszają się do nas ludzie i mówią „jesteśmy z wami” i to się stało z całą ekipą od dźwiękowców przez ochronę, wszyscy są na pokładzie – dodaje. – CRF trwał i trwać będzie. Jedyne, czego musimy się obawiać, to to jak będzie wyglądał świat po koronawirusie. Zrobimy wszystko, co w naszej mocy, żeby to był piękny, wolny festiwal – zapowiada. Na razie jednak wiele jest znaków zapytania. Główny to marka CRF. Na razie skonfliktowane strony nie mogą się dogadać do kogo należą jej elementy. CKiStwierdzi, że udostępniło tylko narzędzie. – Agencja Arto zamieniła lokalną imprezę w ogólnopolski festiwal, o wyrazistym wizerunku, własnym stylu komunikacyjnym, reprezentujący konkretne wartości – przekonuje z kolei A. Tylmanowski. Wiele wskazuje na to, że czeka ich batalia sądowa, z którą wszyscy się chyba już pogodzili. Znamienne są natomiast słowa Tylmanowskiego, który o przyszłości CFR mówi tak: – Chciałbym, aby festiwal przetrwał. To fantastyczne przedsięwzięcie, latami budowane przez grupę zapaleńców. Wszystko zależy od naszej skłonności do mądrego kompromisu – mówi nam, były już dyrektor artystyczny imprezy. Ten kompromis wydaje się jednak tyleż potrzebny, co nierealny...