Proces abpa Michalika. O co walczy Małgorzata Marenin? [wideo]

Nawet jeśli nie uda się wygrać procesu, odniesiemy sukces. Tak uważają Małgorzata Marenin i towarzyszący jej na sali rozpraw Jan Hartman. Co w takim razie chcą osiągnąć?

Pierwsza rozprawa przeciwko abp. Józefowi Michalikowi z powództwa feministki i szefowej stowarzyszenia Stop Stereotypom Małgorzaty Marenin odbyła się w czwartek, 12 marca. Proces wywołał duże zainteresowanie dziennikarzy, którzy z trudnością zmieścili się na niewielkiej sali rozpraw. Małgorzata Marenin pojawiła się w sądzie kilkanaście minut przed wyznaczoną godziną. Ubrana w czerwony płaszcz, uśmiechała się i chętnie rozmawiała z mediami. Towarzyszył jej prof. Jan Hartman, który od samego początku popiera jej starania o sądowe ukaranie arcybiskupa. Zdaniem M. Marenin feministki aktywnie pracują na rzecz równouprawnienia i przeciwdziałania przemocy domowej, a słowa abpa Michalika niweczą te starania.

Wypowiedzi abpa są agresywne

Jak twierdzi, chodzi o kazanie wygłoszone w październiku 2013 r., podczas jubileuszu 90. urodzin kard. Henryka Gulbinowicza (fragment zamieszczamy obok). – Za szczególnie agresywne słowa uważam te, kiedy arcybiskup powiedział, że to dzieci lgną do księży i wciągają ich w zjawisko pedofilii – argumentowała. Takie słowa jednak w tej homilii nie padły. Chodzi raczej o wypowiedź hierarchy z października 2013 r. podczas obrad Konferencji Episkopatu Polski: „Często wyzwala się ta niewłaściwa postawa czy nadużycie, kiedy dziecko szuka miłości. Ono lgnie, ono szuka. I zagubi się samo, i jeszcze tego drugiego człowieka wciąga”. Te słowa jednak szybko sprostował, wyjaśniając, że dziecko nigdy nie jest winne pedofilii.

M. Marenin twierdziła również, że jako feministka i kobieta po rozwodzie, samotnie wychowująca dziecko, została pomówiona w homilii ówczesnego przewodniczącego KEP. Jej oczekiwania to przeprosiny w ogólnopolskiej gazecie oraz podczas kazania w niedzielę lub święto i wpłata tysiąca złotych na Centrum Praw Kobiet.

fot.Paweł Bugira
Sędzia Jacek Saramaga.

Chodzi wyłącznie o rozgłos

W czasie rozprawy na korytarzu sądu grupa osób odmawiała różaniec. Mówili, że bronią abpa Michalika, który „staje w obronie ojczyzny oraz godności mężczyzny i kobiety”. Podkreślali, że wolność słowa przysługuje zarówno feministkom, jak i biskupom. Z kolei M. Marenin twierdziła, że hierarcha tę wolność przekroczył. W specjalnym oświadczeniu przemyska kuria przekonuje, że abp Michalik miał nie tylko prawo, ale i obowiązek przypominać o tym, „czym w rozumieniu Chrystusa i Kościoła jest małżeństwo” oraz „wskazywać współczesne zagrożenia wymierzone przeciwko rodzinie”. „Słowa Arcybiskupa wypowiedziane we wrocławskiej Katedrze nie mogą być rozpatrywane jako obrażające kogokolwiek indywidualnie. W naszym odczuciu sprawa przed przemyskim sądem została wytoczona wyłącznie dla uzyskania medialnego rozgłosu” – zaznaczył ks. Bartosz Rajnowski, rzecznik prasowy archidiecezji przemyskiej.