Radni uważają, że burmistrz chce uchwalać to, co już uchwalono

Nie tylko wyjazd do Koszyc spotkał się z nieprzychylnym spojrzeniem radnych. Przygotowanego przez burmistrza projektu uchwały o zamiarze utworzenia Centrum Integracji Społecznej nawet nie włączyli do porządku sesji, a propozycję ustalenia zasad parkowania na jarosławskim Rynku odrzucili, stwierdzając, że burmistrz chce uchwalać to, co już dawno zostało przyjęte.

– Chcę poinformować, że radni nie blokują sprawy parkowania na Rynku. Z uchwały przyjętej w 2007 roku wynika, że miejsca parkingowe już są tam, gdzie teraz burmistrz chce je od nowa wprowadzić. Zwracam uwagę, że[paywall] uprawnienia w zakresie kierowania ruchem, między innymi zamykania ulic, nie leżą po stronie rady miasta. Tym zajmuje się burmistrz jako zarządca dróg miejskich. My możemy rozszerzyć strefę płatnego parkowania, ale dostaliśmy załącznik, z którego wynika, że projekt rozszerzenia dotyczy tego, co już jest. Nie mamy więc czego rozszerzać. Dlatego nie wprowadzamy pod obrady uchwały, która tylko powiela tę już uchwaloną – argumentował radny Michał Muzyczka. Negatywne zdanie na temat projektu burmistrza miała też analizująca go komisja rady. – Należy powrócić do stanu z 1 grudnia 2014 roku. Przy braku porozumienia między przedsiębiorcami, mieszkańcami i konserwatorem zabytków komisja proponuje utrzymać w mocy uchwałę z 2007 roku.  Dodatkowo wnioskujemy o pilne przygotowanie parkingów na obrzeżach Rynku – stwierdził Marian Żołyniak, szef Komisji Gospodarki i Rozwoju Miasta. Róże zdania mieli natomiast rajcy miejscy, jeśli chodzi o zakup parkomatów. Radny Mariusz Walter zaproponował, by zamiast je kupować, przeznaczyć kwotę 60, czy nawet 100 tys. zł, bo taka jest przewidywana, na budowę parkingu na obrzeżach Rynku. Inne zdanie miał Korneliusz Polit, który zauważył, że koszty związane z zatrudnieniem parkingowych będą znacznie wyższe niż wydatki na parkomaty.