Gmina drzew nie wycinała

Ingerencja w miejską zieleń, niezależnie od miejsca i czasu, budzi w mieszkańcach regionu emocje. Nie inaczej było w Kańczudze po tym, jak z ulicy Piłsudskiego znikło kilka leciwych drzew. W internecie pojawiła się nawet petycja o zaprzestanie bezsensownej masakry zieleni przez miejskich urzędników. Przedstawiciele UMiG w Kańczudze dementują i przekonują, że z wycinką na Piłsudskiego niewiele mają wspólnego.

Pod koniec listopada na stronie www.petycjeonline.com pojawił się dokument zatytułowany „STOP Niekontrolowanej Wycince Drzew w Kańczudze!”.

Czytamy w nim „Pseudo-urzędnicy kierują akcją corocznego wycinania bardzo starych i ważnych drzew na terenie całego miasta. W roku ubiegłym wycięto kilkanaście około stuletnich lip w rynku, wczoraj wycięto[paywall] bardzo stare wierzby i lipy na ulicy Piłsudskiego, następna w kolejce do wycinki jest aleja kasztanowa!” oraz w innym miejscu „Drzewa są własnością nas wszystkich. Nie zgadzamy się na niekontrolowaną wycinkę drzew, postulujemy o opinię ekspertów, a nie urzędników.” 

Petycja, którą do tej pory podpisało 10 osób, okraszona jest zdjęciem porżniętego w dzwonka, ułożonego w zgrabne kupki drewna. Mocno uderza we władze Kańczugi, oskarżając je o ekologiczną dewastację nie tylko samego miasta, ale także gminy. Jako, że jedna z centralnych ulic Kańczugi rzeczywiście ogołocona została z drzew, postanowiliśmy sprawie się przyjrzeć.

To nie gmina

– Gmina Kańczuga w ostatnich 3 miesiącach nie prowadzała wycinki drzew – stwierdza na wstępie odpowiedzi na nasze pytania Paweł Mucha, kierownik Referatu Gospodarowania Nieruchomościami i Ochrony Środowiska UMiG Kańczuga. Natychmiast też wyjaśnia sytuację na Piłsudskiego.

– Drzewa na ulicy Piłsudskiego nie były wycinane przez gminę, tylko przez zarządcę drogi wojewódzkiej, to jest Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich – wyjaśnia. PZDW wystąpił do UMiG w Kańczudze o wydanie pozwolenia na wycinkę.

– Jako powód planowanej wycinki zarządca drogi podał, że drzewa zagrażają bezpieczeństwu ruchu drogowego, natomiast uzyskanie zezwolenia na wycinkę wpłynie na poprawę bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz ludzi lub mienia w istniejących obiektach budowlanych – podaje P. Mucha.

Wprawdzie tutejsi urzędnicy brali udział w oględzinach planowanych do wycinki drzew, jednak – jak przekonuje nasz rozmówca – nie bardzo mieli podstawy ku temu, żeby wydać decyzję odmowną, tym bardziej, że została ona w myśl litery prawa uzgodniona także z Regionalną Dyrekcją Ochrony Środowiska w Rzeszowie.

Wiele wskazuje na to, że choć starych drzew rzeczywiście szkoda, złość mieszkańców, nawet jeśli w uzasadniona troską o zielone płuca miasta, niewłaściwie jest ukierunkowana.